Josir

現在科學很發達。專家還沒有下結論，這消息都是猜測。

再說病毒有變異性，從一個介體傳到另一個介體，病毒就會變化的。

給你舉個例子，就像人的癌細胞形成過程，從一般的細胞轉變成癌細胞。這個可以百度一下看看。

所以說具體到病毒怎麼來的，無法也不好追溯，只能說是病毒變異進化的太快，超出了人類的醫療研究速度而已。

魏洪坤

其實這個很簡單，國內的穿山甲數量已經不多，一般都是國外走私過來的！這條產業鏈應該有20多年了吧！病毒有可能是這批穿山甲自身感染的，也有可能是有人故意讓他們感染！這條產業鏈最大的風險就是沒有檢疫！因為是違法犯罪的，地下交易！所以這就有很大的監管漏洞！但從非典和這次冠狀病毒肺炎來看，一種最大的擔心就是不要是人為故意的！因為武漢還不是中國吃野味最大的市場！但偏偏就在春節期間的武漢發病！因為武漢是中國位置的中心地帶，所有真的很耐人尋味！希望工作人員快點把這個真相找到！同時也一樣哪些吃貨們哪些老闆們以後不要吃野味，因為這次舉國上下都付出了慘重的代價！我叫憨山爸，一名有思想的創業者！

憨山爸

廣東野生動物救助中心在2019年3月24日從緝私局處獲得了21只馬來亞穿山甲。而絕大多數穿山甲的健康狀況都很糟糕。【記住時間節點】

雖然救助中心做了很大努力，但是還是死了16只，而且絕大多數穿山甲的症狀有肺腫脹並含泡沫樣積水, 肺纖維化、部分個體還有肝脾腫大。隨後作者對其中死亡的11只個體採樣，包括肺臟、淋巴和脾臟進行高通量測序。結果比對發現很多病毒的閱讀序列，包括副黏病毒（比如仙台病毒），其中有兩隻個體發現有冠狀病毒的序列。

而後他們又對測到的冠狀病毒與現有的冠狀病毒進行比對，發現在穿山甲裡測序出來的冠狀病毒與蝙蝠裡面的SARS樣冠狀病毒的序列相似度非常接近。

緝私局查獲的馬來亞穿山甲來自於東南亞，武漢病毒所石正麗研究員分離到序列最接近的毒株RaTG3也是來自於雲南的一個蝙蝠洞。雲南緊貼西南邊境，而野生動物並不會被國境線所限制，蝙蝠可以飛，穿山甲也可以過。所以在這裡可能因為蝙蝠與穿山甲的接觸導致了冠狀病毒的第一次種屬跨越。

而緝私局查獲的這批21只穿山甲可能並不是當時的全部贓物。

可能有其他的漏網之魚，而這些漏網之魚很可能通過一定的運輸途徑運到了武漢華南海鮮市場，並且進行這批穿山甲走私的人員很可能就是第一批被感染人群，而接手穿山甲並進行運輸的人員可能也是比較早期的患者，0號病人可能就在這兩種人群中間。

而在海鮮市場的聚集性病例，是我們第一時間得知病毒發生第二次種屬跨越的結果。

也就是說，走私、運輸穿山甲可能導致了病毒的第二次跨越種屬，這時候病毒可能就具備了人傳人的能力。這些人群作為最初的傳染源導致了後續的病例暴發。

但是也不能排除海鮮市場在接貨時候，海鮮市場相關人群是被人傳人感染的，還是在這裡又一次發生了病毒的種屬跨越，也就是病毒從穿山甲到市場相關人員人。

所以，現在回溯調查穿山甲走私和運輸情況很可能能確定最初的傳染源。

可以準備拍電影了。

沒有買賣就沒有殺害！！

耿老師在種草

2月7日，華南農業大學發佈消息，穿山甲為新型冠狀病毒的潛在中間宿主。“潛在”的說法很嚴謹，意思是穿山甲很可能是新冠病毒的中間宿主，但還沒有最終確定。

關於新型冠狀病毒的確切來源，科學界之所以沒有定論，是因為研究病毒的起源並不是一件容易的事情。就像17年前的SARS冠狀病毒，研究了十年，才發現病毒是由自然宿主蝙蝠傳播至中間宿主果子狸然後再到人類這個途徑。

一、舉例說明什麼是自然宿主及中間宿主

病毒是一種特殊的生命形態，體積小，不能獨自繁衍，只能寄生在細胞內。

關於什麼是病毒的自然宿主及中間宿主，這裡拿與新型冠狀病毒基因有70%相似的SARS病毒來舉例說明一下。

2013年，科學家們從雲南的中華菊頭蝠身上找到了SARS病毒抗體和基因。分析表明，蝙蝠SARS樣病毒與人SARS病毒基因組序列同源性達92%，且具備感染人的能力。從而確定SARS病毒的自然宿主就是蝙蝠。

蝙蝠與人類的交集並不多，雖然不排除病毒直接由蝙蝠傳染給人類，但更大的可能是，蝙蝠先把病毒傳染給野生動物，再由野生動物傳染給人類。

因此，當時可能的情況是，蝙蝠體內的SARS冠狀病毒，感染了雲南的果子狸等動物。感染動物被運至廣東野味市場，傳染給更多的果子狸。病毒感染果子狸後，基因又發生了一些變異，使其容易感染人類。

2003年，香港大學研究人員從果子狸身上找到了冠狀病毒，與人感染的SARS病毒有99.8%同源性。

於是，一些與果子狸有密切接觸的廚師、交易者不幸成為SARS第一批病人。果子狸成為蝙蝠病毒傳染給人類的橋樑，被稱為中間宿主。病毒進入人體後，再一次發生變異，具備了人傳人的能力，導致SARS爆發。

下圖是既往已知可感染人的6種冠狀病毒的自然宿主及中間宿主。？代表未知或者沒有。

二、新型冠狀病毒的自然宿主仍然有很大可能是蝙蝠

蝙蝠是SARS、埃博拉病毒、狂犬病毒等上百種病毒的自然宿主。

新型冠狀病毒出現後，科學家立馬就想到了其自然宿主可能是蝙蝠。

還真沒有冤枉它，1月23日，中國科學院武漢病毒研究所石正麗團隊發佈的一項研究結果表明，

但是冬天蝙蝠一般處於冬眠狀態，其直接感染人的可能性不大，這就需要一箇中間宿主作為病毒傳染的橋樑。

三、新冠病毒中間宿主——很大可能是穿山甲

2月7日，嶺南現代農業科學與技術廣東省實驗室、華南農業大學舉行新聞發佈會。科技人員檢測到穿山甲中β冠狀病毒的陽性率為70%

結果表明，穿山甲是新型冠狀病毒的潛在中間宿主。

而在此前，1月22日，一篇論文指出，新冠病毒的密碼子使用偏好與蛇類似，認為蛇是新冠病毒的中間宿主。

1月24日，北京大學工學院教授朱懷球團隊發表《深度學習算法預測新型冠狀病毒的宿主和感染性》，認為水貂可能為中間宿主。

因此，專家認為，穿山甲有可能並非新冠病毒的唯一中間宿主。蛇和水貂也可能參與其中。

不過由於此前所有的冠狀病毒只感染哺乳動物及鳥類，支持蛇是中間宿主的專家相對較少。

遇到危險，穿山甲蜷縮在一起，鱗片起防禦作用，讓獅子也無可奈何

四、如果穿山甲真是中間宿主，那麼病毒的可能傳播路徑：蝙蝠→穿山甲→人

SARS過後，由於害怕SARS有可能會捲土重來，全國的野生動物交易市場受到一段時間的打壓，人們對野生動物的捕殺有所收斂。

然而，好景不長，健忘的人很快又拾起了愛好。廣東、湖北等地仍有著全國大型的野生動物交易市場。

被宣傳為中藥及佳餚的國家級保護動物穿山甲，被食客們吃得已經瀕危。中國穿山甲和馬來穿山甲，已經比大熊貓還要稀有。

如果確定穿山甲真是中間宿主，新冠病毒的可能傳播路徑是這樣的：

一隻體內冠狀病毒發生變異的菊頭蝠，夜間出來捕食小昆蟲。

而穿山甲也喜歡白天在洞穴中睡覺，傍晚外出去尋找白蟻等食物。

菊頭蝠與穿山甲就這樣偶遇了！菊頭蝠體內的冠狀病毒恰好能夠感染穿山甲，並再次在穿山甲體內發生了變異，使病毒擁有傳染人類的本領。

一位偷獵者非常欣喜地發現了穿山甲，抓住了它，將它運到了武漢華南海鮮市場等野味市場，穿山甲內的病毒此時開始瘋狂傳播到人，災難開始了！

寫在最後：03年SARS之後，有專家就呼籲大家不要再吃野生動物，不要與野生動物有密切接觸，否則類似SARS的病毒可能再現。預言果然成真！今後，請大家能記住這個教訓，放過野生動物，也給我們自己留一條生路吧！

王成大夫

什麼是中間宿主？

首先先明白什麼是自然宿主，簡單說就是自身攜帶很多病毒。

比如說蝙蝠就是目前最厲害的自然宿主，蝙蝠可以說是一個移動的病毒庫，不僅含有埃博拉病毒、馬爾堡病毒，而且還含有尼帕病毒、亨德拉病毒SARS病毒都有存在，還有許多不知名的病毒。

研究人員發現新冠病毒與蝙蝠來源CoV有96%的相似性，因此可以說這次疫情的病毒2019-nCoV來源於蝙蝠已經可以確定。

但自然宿主並不能或不會或沒有條件直接把病毒傳給人類，需要通過一箇中介，把病毒傳染給人類，那就是中間宿主。

簡單說：蝙蝠身上有很多病毒，但它的想辦法找個中介，先把病毒傳給中介，再由中介傳給人類。

穿山甲是中間宿主嗎？

陳煥春院士說，穿山甲有可能是潛在的中間宿主，但是我們說新型冠狀病毒也可能存在多箇中間宿主，穿山甲為中間宿主與人體感染相似度高達99%。

中國科學院武漢病毒所石正麗教授最近也證實了，目前新型冠狀病毒與雲南的一種蝙蝠的冠狀病毒的全基因組序列的同源性達到了96%。那麼我們前面說如果跟穿山甲達到99%的話，那麼參考價值就更大了。

簡單理解，蝙蝠是自然宿主，穿山甲是中間宿主，至少穿山甲是一箇中間宿主。

人類新發傳染病78%與野生動物有關：

陳煥春告誡我們，儘量少養野生動物，因為它本身就是野生的，應該在野外。更不能吃野生動物，當今人類新發傳染病78%與野生動物有關或者來源於野生動物。

別說愛護野生動，至少我們應該遠離，更不能吃：

艾滋病、埃博拉病、鼠疫、SARS非典肺炎、禽流感等疾病的傳播與野生動物有密切關係。

艾滋病

美國疾控中心組織專家推算出一種“類艾滋病毒”，該病毒最早於1908年出現在猴子和猩猩身上，1930年前後傳染給了人類。最初也是由於非洲人捕食野生猴子而感染，最終傳播到全世界。所有的醫療手段都無濟於事！

埃博拉

人們認為大蝙蝠科果蝠是埃博拉病毒的自然宿主。埃博拉是通過密切接觸到感染動物的血液、分泌物、器官或其他體液而傳到人，比如在熱帶雨林中發現的患病或者死亡黑猩猩、大猩猩、果蝠、猴子、森林羚羊和豪豬。埃博拉病毒病平均病死率約為50%。在以往疫情中出現的病死率從25%到90%不等。

SARS

果子狸身上發現了類似SARS的冠狀病毒，因此，果子狸被認為是SARS病毒的來源。後發現SARS冠狀病毒起源於蝙蝠中的病毒重組。於是真相大白：蝙蝠被證實是SARS冠狀病毒的自然宿主。

新冠病毒

新型冠狀病毒也可能存在多箇中間宿主。穿山甲毒株與目前感染人毒株序列相似度高達99%。在過去近十年裡，穿山甲和豪豬是人們最為關注的野味，兩者佔比近5成。穿山甲野外數量稀少，在我國被嚴禁私人捕殺和食用。

人類為自己明知故犯的錯誤付出著沉重的代價。

守護健康，拒絕野味：

讓異類的口味和好奇心去見鬼！

其實吃野味的人，並不是因為野味好吃，更多的可能是沒吃過好奇，和物以稀為貴，顯示自己的特別。可是正是這些人的好奇心，好奇口味，不但殘忍的殺害了野生動物，更是給人類帶來巨大災難！

僅僅是這少部分人為了滿足口服，就讓人類付出了付出著巨大的慘重的代價；人類為此付出了無數生命，無數財力物力，可是為什麼還是有人以身試法，願意去維持冒險捕捉野生動物。

穿山甲野外數量稀少，在我國被嚴禁私人捕殺和食用。可是結果並非沒有人因此就收手，在過去近十年裡，穿山甲和豪豬是人們最為關注的野味；人類為此付出瞭如此大的代價，為什不能夠制定更嚴格的法例法規，讓這些想吃野味的人，想打野味的人，那些想法見鬼去呢？

那是因為目前的懲罰根本沒有讓這些人覺得見到鬼了，我們也不去勸說這些人要和野生動物和平相處，要保護好大自然，說這些就是對牛彈琴。

我們只需真正的讓這些打野味的人，和吃野味的人，發現一例就讓他見鬼去，發現一次就讓他見鬼去。

您想想如果這那些還有吃野味打野味想法，披著人皮的東西，才會真的永遠的見鬼去了！

這次新冠肺炎，不但沒讓中國人過好年，更是讓所有的中國人為之付出巨大的時間、金錢、情感、健康代價，甚至生命代價。而且對整個國家，乃至世界造成的損失不可估量。

難道我們不應該讓這些始作俑者，早點見鬼去嗎？

心血管王醫生

關於新型冠狀病毒溯源一直備受關注，明確病毒動物來源的重大意義在於，可在傳播源頭進行遏止，避免病毒長期傳播。新型冠狀病毒來源於野生動已經很明確了。遙想17年前“非典”肆虐廣東，鍾南山院士曾經發出警告，如果國人不戒掉吃“野味”陋習，“非典”將會捲土重來，果然不出鍾老所料，新冠肺炎來了，而且來得比“非典”更猛烈。前段時間，美國病毒專家哥倫比亞大學流行病學教授維爾特.李普金來到武漢新冠病毒疫區，第一句話就是請中國永久關閉野生動物交易。今天聽到了好消息，廣東緊急立法！明確要求禁止濫食和交易野生動物！

1.2月7日，華南農業大學宣佈穿山甲極有可能是新型冠狀病毒的中間宿主。

人們盲目相信穿山甲有“活血散結，通經下乳”功效，已經快將它吃光了。關於穿山甲是潛在中間宿主的消息來源於2月7日華南農業大學舉辦的新聞發佈會，宣佈了科研成果，從穿山甲身上分離出的冠狀病毒毒株與目前感染人的毒株，基因序列相似度高達99%，穿山甲極有可能是中間宿主。目前主流觀點認為新型冠狀病毒最初宿主是蝙蝠，那病毒是怎麼從蝙蝙到穿山甲再到人呢？

2.食客並不是直接傳播者卻是促發傳播的根本原因。

思考這個傳播過程，讓我想起一部電影，2011年美國拍的《傳染病》。電影中關於傳染病的傳播過程是這樣：蝙蝠常年居住在野外樹林，可是人類把樹砍了，蝙蝠無家可歸遷到豬圈的房樑上，蝙蝠拉下帶有病毒的糞便掉落在豬圈，豬被病毒感染了。

3.穿山甲並不是唯一中間宿主，所有野外小型動物都會把病毒起到放大作用。

據華南農業大學教授，也是這項研究科研成員沈永義介紹說，病毒中間宿主往往不止一個，穿山甲可能是潛在中間宿主，另外果子狸等小型食肉動物也可能對病毒起到放大作用。1月24日北京大學教授朱懷球團隊發表研究文章提示，水貂也可能是新型冠狀病毒中間宿主。

結言：目前78%的人類新發傳染病與野生動物有關。野生動物的生存環境十分複雜，病菌眾生，它們的食物或是腐爛或是病毒多。人類與動物之間還是劃一條紅線吧，人類回到文明社會，野生動物迴歸大自然，不要接觸，不要殺戮，各自安好，互不打擾，放過野生動物就是放過自己。

大家好，我是一名內科醫生，我國現在正在進行著一場沒有硝煙的戰爭，全民動員，全民參戰，指的就是“防疫戰”，然而可笑的是，這場戰爭的罪魁禍首很可能來源於“野生動物”，瞬間又把野生動物推向了風口浪尖，網友們都紛紛表示，這個鍋又讓野生動物給背了，其實說到底，還是人類的過錯，有些人就是為了滿足自己的口腹之慾吃穿山甲、果子狸、竹鼠等野生動物，實在是令人髮指，接下來我就和大家談談“穿山甲”是怎麼回事！！

為何這次“穿山甲”被推向了風口浪尖？

①在2020年2月7日上午11時，華南農業大學針對新型冠狀病毒肺炎疫情研究攻關情況舉行了新聞發佈會，重點介紹的就是“穿山甲”的研究情況。

②通過科研人員的研究發現，本次人類感染的新型冠狀病毒肺炎的病原體“新型冠狀病毒”很大可能是來源於野生動物，這一點從早期診斷的病例中都有武漢華南海鮮市場接觸史、後續檢測標本中檢測出新型冠狀病毒可以得到印證。

③經過研究，穿山甲中β-冠狀病毒的陽性率為70%，基於這一點，隨後在進一步的病毒分離鑑定中發現是典型的冠狀病毒顆粒結構，最終通過病毒的基因組分析後發現，分離的病毒株與目前感染人的毒株序列相似度高達99%，如下圖:

④正是基於這一重大的研究，研究人員推測此次感染的新型冠狀病毒和17年前的 SARS病毒一樣，可能是來源於“蝙蝠”，但是這次由武漢最先發現的新型冠狀病毒肺炎疫情爆發剛好是在冬季，這時候中華菊頭蝙正在冬眠，而且蝙蝠感染人的可能性微乎其微，所以這中間就需要一箇中間宿主來了解蝙蝠和人，像17年前的SARS考慮是果子狸一樣，這次的新型冠狀病毒會不會是穿山甲呢？咱們拭目以待！

如果這次的中間宿主是穿山甲，那病毒可能是怎麼來的？

①大家也看到了，這是可能的情況，所以目前看來是沒有標準答案的，自然界中有無數種可能。我拿SARS病毒的源頭蝙蝠來講，原始宿主就是它，它所攜帶的冠狀病毒感染了果子狸，而某些貪吃的人類把果子狸送到了餐桌上，最終導致了那場疫情的發生。

②穿山甲的生活習性:築穴：穿山甲平時獨居於洞穴之中，只有繁殖期才成對生活。與洞穴生活相適應，穿山甲有愛清潔的習性，洞穴的結構也很有講究，常常隨著季節和食物的變化而不同，一般有兩種主要形式，一種是夏天住的，叫做夏洞，另一種是冬天住的，叫做冬洞。 活動：穿山甲多在山麓地帶的草叢中或丘陵雜灌叢較潮溼的地方挖穴而居，晝伏夜出。

③個人推測:蝙蝠正在山洞裡冬眠，而穿山甲也是居住在山洞裡面，那既然居住在一起就很有可能感染到蝙蝠身上的冠狀病毒，本來這也相安無事，偏偏人類破壞了自然界的平衡，很多人迷信於穿山甲的藥用、滋補價值，所以抓到以後進行販賣、宰殺等，而武漢的華南海鮮市場剛好又會售賣這種野生動物，所以在這一系列的過程中，這個冠狀病毒就通過中間宿主傳染到人身上了。

綜合總結

目前也無確切的證據證實穿山甲就是中間宿主，所以很多都在推斷、猜測中，不論中間宿主是哪個物種，都應該立即放下屠刀，尊重自然，拒絕食用野味，拒絕侵佔野生動物的生存領地，讓人與野生動物、自然和諧相處！！！

作者寄語:每天都會抽出一點時間為大家進行健康科普，如仍有疑問，可以評論區留言，歡迎大家關注、轉發，如果有幫助，就幫我點個贊，謝謝大家支持！

張壘醫生

第一，穿山甲是新型冠狀病毒的中間宿主嗎？

首先，告訴目前沒有官方消息明確指出穿山甲是這次新型冠狀病毒傳播的中間宿主！其次，還要告訴大家目前有一定科學研究表明穿山甲可能就是中間宿主。這主要依據就是昨日華南農業大學發佈的消息成它們的實驗室發現穿山甲和這次已知的新型冠狀病毒有99%的相同基因序列！有的朋友說那這基本上就是是了嘛？非也，還有一些疑問哈。比如，這些穿山甲是怎麼感染上病毒的？假如病毒是從蝙蝠上來，那麼冬天蝙蝠都不出來了啊？穿山甲又不吃蝙蝠的嘛？所以，這個源頭沒搞清楚，中間宿主也不好弄明白。

第二，穿山甲是怎麼染上新型冠狀病毒的？

前面也說了，目前沒有官方消息明確這個穿山甲是中間宿主。但是，它基因序列與新冠病毒高度同源，所以穿山甲是體內有新型冠狀病毒這一點幾乎是可以明確的！但是它有哪些些感染途經我們只能猜測。比如，它在獵食的過程中剛好染上了從新型冠狀病毒自然宿主身上“排放”到體外的病毒，比如它的爪子摸到了病毒，然後隨著呼吸道或者黏膜進入體內。再比如，也許糞便也可以傳播，所以當穿山甲接觸到自然宿主排除的糞便後就感染上了新型冠狀病毒。但是，這一切都只是猜測，我們期待官方的消息！

穿山甲到底是不是中間宿主遲早會真相大白，它是如何感染上病毒的也會水落石出。但是，作為普通提老百姓我們目前能做的就是不吃野味，不生吃肉類！我們能做的就是減少野生動物向人類傳播疾病，特別是諸如新冠病毒和SARS這種傳染性強的病毒。

腫瘤探索者

個人觀點，穿山甲也好，菊頭蝠也罷，果子狸、蛇或其它野生動物所攜帶病毒只是跟這種新型冠狀病毒相似或相近。但是都不具備傳染人的特性，更不要說人傳染人了。近期所傳染人的病毒和非典是一樣的，但是病毒在變異當中具備了傳染人的特性而爆發。所以新冠病毒跟非典病毒有許多相同點（引起肺炎、人傳染人、動物攜帶）和不同點（比如非典是在發病後傳染，新冠病毒是感染後傳染）。現在主要問題來了，是什麼促使病毒變異？病毒到底經歷了什麼樣的外界影響才發生變異的（即主動變異還是被動變異）。也就是說如果是進化變異危險性比較大，如果是雜交變異（比如非典是菊頭蝠攜帶病毒跟果子狸攜帶病毒融合雜交，新冠狀病毒是菊頭蝠跟穿山甲所攜帶病毒融合雜交）就相對較輕（前者是自然進化，或許不可抗拒，後者是偶然發生疫情一過就消失）。所以現在在研究病毒出處時不妨進行一下雜交實驗。既然已經被傷害就要找出問題所在！

社會直言哥

回到題目，穿山甲如果真的是新型冠狀病毒的中間宿主，那麼病毒是怎麼來的呢？

一，為什麼判斷穿山甲可能是中間宿主？

據報道華農的科學家們是分析了一千多份基因組數據以後，然後再做了一些檢測發現他們收集的穿山甲樣品裡這個β冠狀病毒的陽性率有70%。注意，是他們收集的穿山甲樣品，並不是武漢華南海鮮市場裡的樣品！這個很有意思，因為市場已經封閉了，消毒了，他們不可能拿到樣品。隨後，讓科學家們認為穿山甲是中間宿主的原因主要是這個基因檢測出來的穿山甲序列和前期新冠肺炎病人身上所帶的病毒序列相似度高達99%！

二，穿山甲可能如何傳播病毒？

首先目前關於穿山甲到底是不是中間宿主還沒有官方的說法，所以至於它如何傳播新型冠狀病毒，那就更無從得知了。但是，我們可以猜測，可以推一推，根據前期武漢病毒所發表的另外一篇文章，我們知道蝙蝠很有肯定是新型冠狀病毒的源頭，也就是自然宿主。至此，我們似乎可以得出這麼一條傳播途徑:蝙蝠到穿山甲再到人。穿山甲是吃白蟻的，它不吃蝙蝠。所以，穿山甲怎麼被蝙蝠染上病毒呢？可能是共同生活在一個洞穴裡？或者白蟻被蝙蝠傳染了，而後穿山甲吃了白蟻而感染？穿山甲到人又是怎麼傳播的？按理說野生市場上應該買不到活的穿山甲！所以，很有可能是販賣的人員在宰殺穿山甲的時候就被傳染上，而後其他人再被販賣的人員傳染。當然了，這一切都只是猜測。最終還必須等待專家解釋，等待官方消息。

三，我們能做什麼？

不管是蝙蝠也好，穿山甲也好，果子狸也罷，我想通過03年的SARS和這次疫情的大爆發，我們應該意識到不能再吃野生動物了！吃點正常的雞鴨魚，牛羊肉不好嗎？非得吃這些野生動物？這既違法又可能給人類帶來大的災難。劉醫生呼籲大家，從今天起，從自己做起，堅決杜絕吃野生動物！沒有買賣就沒有傷害，就沒有疫情爆發！

關鍵字: 穿山甲 科學 病毒