新大風歌
你好，很高興回答你的問題。
疫情面前，有人說農村現在才是最好的避免所 ，事實是這樣嗎?
我覺得說農村是最好的避免所不是絕對的。
不管城市還是農村都有傳染的病例，從武漢回來的也有很多回到村裡，整個村都被隔離也有的。
雖然城市密度大，人員集中。農村人相對城裡人更喜歡串門，也喜歡熱鬧，在病毒面前不管是城市還是農村都不能說哪裡是避難所。
隨著時代的發展，城市農村差異也沒那麼大，家家有車，信息道路發達都是一樣的，農村並不是原來的窮鄉僻壤，也有很多樓房小區建起來。真的沒有那麼當時的差異。
要說不一樣就是農村的田野菜地，農作物，這些在病毒面前並不能起到啥庇護作用。
所以說農村是最好的避難所是不絕對的，只有沒有病毒的地方就是安全的地方。
阿琪的日誌
這個確實是農村比較有優勢，我老家也是農村的，這次疫輕我們一家四口都跑到農村去了，農村人流量沒有城市那麼密集，空氣質量相對於來說比城市要好，最起碼還可以吃到新鮮的蔬菜，就算封村，封路也不需要擔心沒菜吃。
湘妹子豔兒
在這疫情複雜而嚴峻的情況下，農村由於防控得力，沒有發現疫情的漫延，象我們遜母口鎮無一例病人，所以農村相對安全些，但也絕不能掉以輊心。
老農李作民
當前疫情火，眾尋優處躲。城裡封閉死，蝸室愁嘆氣。
鄉村風光美，阡陌田間路。麥海綠油油，天然氧吧呼。米麵糧倉囤，蔬菜園中取。天然地泉水，隨用隨抽有。柴草堆成山，吃用皆不愁……
疫情嚴聚眾，隔地話悠悠。鄉情溢濃濃，幸福臉花朵。說到疫難時，淚眼都婆娑。祈禱美祖國，早日消愁憂……
友問避難所，鄉野美處多。勝似陶公園，誠謝黨政府！祝願國慈母，瑞陽照全球！
宏宏老師
農村是不是最大的“避難所”，這個應該是部分人的一廂情願。為何？
首先不可否認，一般發生疫情的時候，大部分的時候都是首先發生在城市裡面，而且是那種人口很多的的城市。就像是2003年的非典的時候，非典發生的時候，在廣州、北京這些大城市首先發現。今年的新冠疫情發生地點大家都知道，是在武漢，而武漢是一個有著1000多萬的大城市。所以，疫情發生的時候一般城市都是首當其衝的，這是不得不承認的一個事情。
但是，並不是說城市裡面會比農村裡面要“危險”，而農村就成了一個絕佳的“避難所”。
通過這次新冠疫情，我們應該認識幾點：
一是大城市裡面的醫療條件要好很多。當發生疫情後，城市裡面的醫療條件能夠得到更為充足的利用。這次新冠疫情，除了武漢，湖北的黃岡、鄂州、黃石等地的疫情都是相對較為嚴重的地方。而這些城市先後都得到了大量的其它地方的援助。大家也可以看到，很多的援助物資都是直接到各市的對應機構的。所以，不可否認，城市裡面確實有一種近水樓臺先得月的優勢。
二是對疫情的認識城市裡面會要比農村裡面強。這一方面是由於文化知識水平的懸殊，另一方面是對疫情的宣傳。城裡人的管控明顯要比城市要嚴得多。事實上，新冠疫情發生後，專家們也一度非常的擔心疫情由城市向農村蔓延。然後各個地方都開始封停公交、城鄉客運、輪渡等。繼而農村裡面的人也慢慢的開始重視，出現了農村封路等應對措施。所以，從這方面來說，疫情的控制，城市明顯會要早於農村。
當然，這裡也不是說農村就那麼的不堪一擊，事實上，大家都看到了新聞報道，很多農村一接到通報就開始了行動，組建了檢測點進行檢測，道路設了點進行卡控，很多的農村道路還被封掉不允許隨便的通行，這都是農村裡面的一些防控措施。
要說在疫情下，農村相對城市最大的好處就是一家一戶，不像城市一樣一棟樓好多戶。農村裡面隔離在家，菜、米這些東西都非常的充足，而且活動的空間也很大，家裡呆不下了去草坪，草坪不行去菜地，這都能夠讓自己放鬆，而城裡卻不行，只能夠呆在家裡。
其實，在疫情下，不管是城市還是農村，各有各的好處，當然也各有各的短處。自己選擇在哪裡生活，就要選擇去適應這裡的環境，自己採取一些適當的措施讓自己能夠平緩的渡過整個疫情。
大家認為在疫情下，是呆農村好，還是呆城市好呢？歡迎大家留言交流。
洞庭清水塘
一、新鮮的空氣
能呼吸到好的空氣對我們的身體也是非常重要的。在農村，因為花草樹木比較多，所以空氣會相對比較新鮮，尤其是在早上，空氣格外新鮮，真的能給人一種很清爽的感覺。而在城裡那就有很大不同了，每天都呼吸著汽車的尾氣，有時甚至坐在公交車和地鐵上，都能感覺到那股汙濁的氣息，汙染是非常的嚴重。更可怕的是還有霧霾，讓你看不到對方的可能都有，還容易發生交通事故，這也是令人非常痛恨的。就這樣長期下去，讓人很容易生病，精神還特別的疲憊，每當出門就有一種累的感覺
二、綠色食品
在農村我們吃的水果、蔬菜都是自己家種的，環保又安全。還很方便，現吃現摘。可以送領導，還可以送同事，這都是很不錯的。而在城裡，大家去集市上賣的大部分還都打了藥，促使他快速成長，並且還不知道放了多久，一點都不新鮮。
在以前，農村只是個落後的代名詞，隨著時代的發展，我們的生活條件也越來越好了。農村的變化也是非常的大，在農村發展也越來越有幸福感了，，而在如今，卻是城市人想去都去不了的地方。因為你要回去，未必有人接受你。
所以，在農村的夥伴們是真的有福了
辦公設備維修伯樂
疫情面前城市和農村的區別，看看農村是否為最舒適的避難所。
第一，在農村地方非常大，人口密度非常稀疏，這對疾病的傳染造成了很大的困難。農村都是一家一戶，都有自己的宅基地。山區的農村相比平原的農村更加稀少，這樣傳染上疾病的機會微乎其微了。
第二，對於人員流動來說，基本不會有外來人口，都是農村跑去城市打工，農村的醫療，教育，設施條件，不足以吸引城市人回農村。這給瘟疫疾病傳播起到了抑制作用。
第三，農村相比城市環境要好很多，空氣清新，汙染小，對人們的身體健康有利。這和農村企業少，車輛少有著密不可分的關係，比較適合養生。
第四，農村都是農民，農民都有自己土地，可以種糧食，蔬菜，水果，在疫情來臨後，農村的物資也是可以自己自足的。然後城市必須依靠超市，出門採購還是有一定風險的。
總之，在疫情期間，農村環境還是作出不小的貢獻，減少疫情的傳播速度。成為了避風港灣。
兔寶寶叄月
[疫情面前，有人說農村現在才是最好的“避難所”，事實是這樣嗎？]
回答這個問題之前，我們先了解一下冠狀病毒肺炎的主要傳播途徑。
冠狀肺炎病毒的傳播途徑主要為直接傳播、氣溶膠傳播和接觸傳播。直接傳播是指患者噴嚏、咳嗽、說話的飛沫，呼出的氣體近距離直接吸入導致的感染；氣溶膠傳播是指飛沫混合在空氣中，形成氣溶膠，吸入後導致感染；接觸傳播是指飛沫沉積在物品表面，接觸汙染手後，再接觸口腔、鼻腔、眼睛等黏膜，導致感染。
就目前疫情的分佈圖來看，人口密集的地方感染最為嚴重。農村分散居住，人口較之城市確實要少很多，在疫情的防控上農村確實比城市要容易一些。但是，從此次暴發的冠狀肺炎病毒的傳染途徑我們也不難看出，不是人少、分散居住就可以保證不被傳染。所以說，農村也不是此次疫情面前的“世外桃園”。
這樣說主要基於以下幾點考慮：
一、不少在外地打工、上班的人員，春節期間回家途經武漢一帶，把病毒帶到農村。回家後走親訪友，接觸的人員比較多，待人接物間無形傳播了病毒。剛開始的時候相關專家公佈的病毒潛伏欺是7-14天，可最近公佈的潛伏期時間是24天，在這期間沒有被排查出來的，可能被感染者應該大有人在。
二、還有極少數在武漢打工的人，回家後躲在家裡，隱瞞不報。與自己家人接觸後，家人外出又與村莊裡其他人接觸，雖然暫時沒有被發現，但是在病毒的潛伏期後會不會發病？這也是很大的一個隱患。農村沒事的時候，大家都喜歡扎堆聚在一起吹牛、聊天、侃大山，或者聚在一起打牌，雖然疫情期間比平時少，但是這種情況或多或少依然存在。口中的飛沫、呼出的氣體、咳嗽打噴嚏，誰知道這一堆人中有沒有攜帶病毒、在排查中成了“漏網之魚”的人呢？
三、農村人都大大咧咧，在衛生習慣上有時候不是太講究。有些人，特別是歲數大一點的人，出門不戴口罩，進門不洗手，這種情況就會被第二種病毒傳播途徑的病毒所感染。
先傳染的先發病，後傳染的後發病。
疫情面前沒有真正的“避難所”。真正的“避難所”是人與自然的和諧共生，是人類合理利用、友好保護大自然時，大自然對人類的慷慨回報。當人類無序開發、粗暴掠奪自然時，自然的懲罰必然是無情的。人類對大自然的傷害最終會傷及人類自身，這是無法抗拒的規律。
嘯月蒼狼
也可以這麼說，因為農村人員流動性少，人口不密。地域性小，外來人員幾乎沒有，好便於管理。農村一家一戶也便於隔離。
林子林子大林子
你好，這段時間因為疫情的原因把農村生活也推上了熱門。
城市待久了嚮往農村的那種平靜，農村待久了也想見識城市的那種繁華。
當然，城市的交通便利，購物方便，教育先進，醫療齊全，農村人都以能通過自己的努力而進城生活感到驕傲。農村的平靜，節奏慢，壓力小，空氣新鮮也吸引著不少城市人。
但是我不希望農村變成一場災難的避難所，反而希望通過這次疫情能讓大家重視起農村、農村人，進而改變農村的落後，農村的教育，農村人的醫療保障。
我沒有訴苦，也沒有埋怨，只是在一些事情上作為一個農村人的切身體會。
