新大风歌
你好，很高兴回答你的问题。
疫情面前，有人说农村现在才是最好的避免所 ，事实是这样吗?
我觉得说农村是最好的避免所不是绝对的。
不管城市还是农村都有传染的病例，从武汉回来的也有很多回到村里，整个村都被隔离也有的。
虽然城市密度大，人员集中。农村人相对城里人更喜欢串门，也喜欢热闹，在病毒面前不管是城市还是农村都不能说哪里是避难所。
随着时代的发展，城市农村差异也没那么大，家家有车，信息道路发达都是一样的，农村并不是原来的穷乡僻壤，也有很多楼房小区建起来。真的没有那么当时的差异。
要说不一样就是农村的田野菜地，农作物，这些在病毒面前并不能起到啥庇护作用。
所以说农村是最好的避难所是不绝对的，只有没有病毒的地方就是安全的地方。
阿琪的日志
这个确实是农村比较有优势，我老家也是农村的，这次疫轻我们一家四口都跑到农村去了，农村人流量没有城市那么密集，空气质量相对于来说比城市要好，最起码还可以吃到新鲜的蔬菜，就算封村，封路也不需要担心没菜吃。
湘妹子艳儿
在这疫情复杂而严峻的情况下，农村由于防控得力，没有发现疫情的漫延，象我们逊母口镇无一例病人，所以农村相对安全些，但也绝不能掉以轾心。
老农李作民
当前疫情火，众寻优处躲。城里封闭死，蜗室愁叹气。
乡村风光美，阡陌田间路。麦海绿油油，天然氧吧呼。米面粮仓囤，蔬菜园中取。天然地泉水，随用随抽有。柴草堆成山，吃用皆不愁……
疫情严聚众，隔地话悠悠。乡情溢浓浓，幸福脸花朵。说到疫难时，泪眼都婆娑。祈祷美祖国，早日消愁忧……
友问避难所，乡野美处多。胜似陶公园，诚谢党政府！祝愿国慈母，瑞阳照全球！
宏宏老师
农村是不是最大的“避难所”，这个应该是部分人的一厢情愿。为何？
首先不可否认，一般发生疫情的时候，大部分的时候都是首先发生在城市里面，而且是那种人口很多的的城市。就像是2003年的非典的时候，非典发生的时候，在广州、北京这些大城市首先发现。今年的新冠疫情发生地点大家都知道，是在武汉，而武汉是一个有着1000多万的大城市。所以，疫情发生的时候一般城市都是首当其冲的，这是不得不承认的一个事情。
但是，并不是说城市里面会比农村里面要“危险”，而农村就成了一个绝佳的“避难所”。
通过这次新冠疫情，我们应该认识几点：
一是大城市里面的医疗条件要好很多。当发生疫情后，城市里面的医疗条件能够得到更为充足的利用。这次新冠疫情，除了武汉，湖北的黄冈、鄂州、黄石等地的疫情都是相对较为严重的地方。而这些城市先后都得到了大量的其它地方的援助。大家也可以看到，很多的援助物资都是直接到各市的对应机构的。所以，不可否认，城市里面确实有一种近水楼台先得月的优势。
二是对疫情的认识城市里面会要比农村里面强。这一方面是由于文化知识水平的悬殊，另一方面是对疫情的宣传。城里人的管控明显要比城市要严得多。事实上，新冠疫情发生后，专家们也一度非常的担心疫情由城市向农村蔓延。然后各个地方都开始封停公交、城乡客运、轮渡等。继而农村里面的人也慢慢的开始重视，出现了农村封路等应对措施。所以，从这方面来说，疫情的控制，城市明显会要早于农村。
当然，这里也不是说农村就那么的不堪一击，事实上，大家都看到了新闻报道，很多农村一接到通报就开始了行动，组建了检测点进行检测，道路设了点进行卡控，很多的农村道路还被封掉不允许随便的通行，这都是农村里面的一些防控措施。
要说在疫情下，农村相对城市最大的好处就是一家一户，不像城市一样一栋楼好多户。农村里面隔离在家，菜、米这些东西都非常的充足，而且活动的空间也很大，家里呆不下了去草坪，草坪不行去菜地，这都能够让自己放松，而城里却不行，只能够呆在家里。
其实，在疫情下，不管是城市还是农村，各有各的好处，当然也各有各的短处。自己选择在哪里生活，就要选择去适应这里的环境，自己采取一些适当的措施让自己能够平缓的渡过整个疫情。
大家认为在疫情下，是呆农村好，还是呆城市好呢？欢迎大家留言交流。
洞庭清水塘
一、新鲜的空气
能呼吸到好的空气对我们的身体也是非常重要的。在农村，因为花草树木比较多，所以空气会相对比较新鲜，尤其是在早上，空气格外新鲜，真的能给人一种很清爽的感觉。而在城里那就有很大不同了，每天都呼吸着汽车的尾气，有时甚至坐在公交车和地铁上，都能感觉到那股污浊的气息，污染是非常的严重。更可怕的是还有雾霾，让你看不到对方的可能都有，还容易发生交通事故，这也是令人非常痛恨的。就这样长期下去，让人很容易生病，精神还特别的疲惫，每当出门就有一种累的感觉
二、绿色食品
在农村我们吃的水果、蔬菜都是自己家种的，环保又安全。还很方便，现吃现摘。可以送领导，还可以送同事，这都是很不错的。而在城里，大家去集市上卖的大部分还都打了药，促使他快速成长，并且还不知道放了多久，一点都不新鲜。
在以前，农村只是个落后的代名词，随着时代的发展，我们的生活条件也越来越好了。农村的变化也是非常的大，在农村发展也越来越有幸福感了，，而在如今，却是城市人想去都去不了的地方。因为你要回去，未必有人接受你。
所以，在农村的伙伴们是真的有福了
办公设备维修伯乐
疫情面前城市和农村的区别，看看农村是否为最舒适的避难所。
第一，在农村地方非常大，人口密度非常稀疏，这对疾病的传染造成了很大的困难。农村都是一家一户，都有自己的宅基地。山区的农村相比平原的农村更加稀少，这样传染上疾病的机会微乎其微了。
第二，对于人员流动来说，基本不会有外来人口，都是农村跑去城市打工，农村的医疗，教育，设施条件，不足以吸引城市人回农村。这给瘟疫疾病传播起到了抑制作用。
第三，农村相比城市环境要好很多，空气清新，污染小，对人们的身体健康有利。这和农村企业少，车辆少有着密不可分的关系，比较适合养生。
第四，农村都是农民，农民都有自己土地，可以种粮食，蔬菜，水果，在疫情来临后，农村的物资也是可以自己自足的。然后城市必须依靠超市，出门采购还是有一定风险的。
总之，在疫情期间，农村环境还是作出不小的贡献，减少疫情的传播速度。成为了避风港湾。
兔宝宝叁月
[疫情面前，有人说农村现在才是最好的“避难所”，事实是这样吗？]
回答这个问题之前，我们先了解一下冠状病毒肺炎的主要传播途径。
冠状肺炎病毒的传播途径主要为直接传播、气溶胶传播和接触传播。直接传播是指患者喷嚏、咳嗽、说话的飞沫，呼出的气体近距离直接吸入导致的感染；气溶胶传播是指飞沫混合在空气中，形成气溶胶，吸入后导致感染；接触传播是指飞沫沉积在物品表面，接触污染手后，再接触口腔、鼻腔、眼睛等黏膜，导致感染。
就目前疫情的分布图来看，人口密集的地方感染最为严重。农村分散居住，人口较之城市确实要少很多，在疫情的防控上农村确实比城市要容易一些。但是，从此次暴发的冠状肺炎病毒的传染途径我们也不难看出，不是人少、分散居住就可以保证不被传染。所以说，农村也不是此次疫情面前的“世外桃园”。
这样说主要基于以下几点考虑：
一、不少在外地打工、上班的人员，春节期间回家途经武汉一带，把病毒带到农村。回家后走亲访友，接触的人员比较多，待人接物间无形传播了病毒。刚开始的时候相关专家公布的病毒潜伏欺是7-14天，可最近公布的潜伏期时间是24天，在这期间没有被排查出来的，可能被感染者应该大有人在。
二、还有极少数在武汉打工的人，回家后躲在家里，隐瞒不报。与自己家人接触后，家人外出又与村庄里其他人接触，虽然暂时没有被发现，但是在病毒的潜伏期后会不会发病？这也是很大的一个隐患。农村没事的时候，大家都喜欢扎堆聚在一起吹牛、聊天、侃大山，或者聚在一起打牌，虽然疫情期间比平时少，但是这种情况或多或少依然存在。口中的飞沫、呼出的气体、咳嗽打喷嚏，谁知道这一堆人中有没有携带病毒、在排查中成了“漏网之鱼”的人呢？
三、农村人都大大咧咧，在卫生习惯上有时候不是太讲究。有些人，特别是岁数大一点的人，出门不戴口罩，进门不洗手，这种情况就会被第二种病毒传播途径的病毒所感染。
先传染的先发病，后传染的后发病。
疫情面前没有真正的“避难所”。真正的“避难所”是人与自然的和谐共生，是人类合理利用、友好保护大自然时，大自然对人类的慷慨回报。当人类无序开发、粗暴掠夺自然时，自然的惩罚必然是无情的。人类对大自然的伤害最终会伤及人类自身，这是无法抗拒的规律。
啸月苍狼
也可以这么说，因为农村人员流动性少，人口不密。地域性小，外来人员几乎没有，好便于管理。农村一家一户也便于隔离。
林子林子大林子
你好，这段时间因为疫情的原因把农村生活也推上了热门。
城市待久了向往农村的那种平静，农村待久了也想见识城市的那种繁华。
当然，城市的交通便利，购物方便，教育先进，医疗齐全，农村人都以能通过自己的努力而进城生活感到骄傲。农村的平静，节奏慢，压力小，空气新鲜也吸引着不少城市人。
但是我不希望农村变成一场灾难的避难所，反而希望通过这次疫情能让大家重视起农村、农村人，进而改变农村的落后，农村的教育，农村人的医疗保障。
我没有诉苦，也没有埋怨，只是在一些事情上作为一个农村人的切身体会。
