一個借100萬炒股的人和一個拿著30萬閒錢投資的人,10年後兩個人的結果會如何?

琅琊榜首張大仙


不用十年,一兩年就夠了!看到這個標題,我第一時間想到的不是借錢炒股的,而是挪用公款炒股的,這麼多年血淚的教訓。再一個是2015年的融資牛,是吧?一倍的槓桿因為來不及加保證金爆掉了!所以在投資市場裡面有一個大忌——借錢炒股!


其實從這個標題上面已經看出問題來了,對比的是“借錢炒股”和“閒錢投資”,那麼這兩種在心態上是不同的,追求的目標也是不同的——借錢炒股,說白了是“撈一把”的心態,無論這個錢怎麼借來的,首先,這個錢你沒有,而且短期你還不上——不然你不會借,那問題就來了,這個錢你虧不起,而證券市場因為有一些在預期之外的風險因素,這些有的可以用時間來彌補,但借來的錢是有時效的,你即便是用所謂“價值投資”但你無法承受一個百分之三五十的浮動虧損,而你根本沒法做到長期持有。同樣,這種“撈一把”的心態,必然會出現滿倉進出的可能,是不是,我倒真見過100萬資金持股70多隻的……而且還有一個就是心態,一旦虧了,一開始可能兩三成,接著五六成,最後全倉……當局者迷,腦子就懵了,理性的止損沒有了,理性的分析找不到了,最可怕的是不知道怎麼辦,及時離場還好說,沒離場深度虧損,那後果就不用說了……


有人說了,行情好的時候,賺一把,關鍵是人性,用《武林外傳》斷指軒轅的話就是“賺了的還想賺,虧了的想翻本兒,不到傾家蕩產誰也不想走!”——借錢炒股基本上可以和“賭錢”畫上約等號了,再有,虧錢是按比例的,不是說你100萬虧起來就比10萬的少!所以,借錢炒股是大忌,如果覺得水平很好,可以嘗試加槓桿!如果真的水平很好,完全可以把小賬戶做大,又何必借錢呢?


絕對不能借錢炒股!絕對不能借錢炒股!絕對不能借錢炒股!——重要的事情說三遍!


那第二種呢,題目上是“30萬閒錢投資”,關鍵一個“閒”字,一個“投資”,假定這個人不是完全明白什麼叫“投資”,只是把這筆前扔到類似貴州茅臺、萬科、中信這種大白馬上,幾年下來應該不會後悔——當然萬科不好說,別的應該問題不太大,這就是字面意義上價值投資,因為是“投資”我們就按照投資來推導,估值投機或者追漲殺跌的技術交易肯定不算投資了,既然是投資,而且錢是“閒錢”,心態應該沒有問題,不會影響生活,當然也就不會影響冷靜的判斷!10年下來,高概率不會後悔,剩下的就是賺多賺少,有一定運氣成分在裡面!當然了,既然是投資,我們可以假設這個人懂得投資,會看財務報表,知道如何甄別一般層面上的一些陷阱!退一步來說,即便是完全不懂投資,亂買,對了就跑,虧了就抗,真買上48的中石油或者83的重慶啤酒,閒錢嘛,也不會影響生活,最多鬱悶點兒罷了!


是不是有人會問,這兩個“人設”會不會差太多,沒辦法,從前者“借錢炒股”開始,他的經驗,背景知識,就已經註定了不會有太高的人設!


而且有一個現象我見過很多,我能講明白但大多數股民卻不理解的地方——就是如果你不能在這個市場裡賺錢,為什麼還要去不停的往市場裡投錢呢?虧錢了就加大投入!如果你開餐廳,開公司,你會這樣不智嗎?既然這個市場存在,博弈理論也好,價值理論也罷,是有在這個市場裡賺錢的(區別在於多少罷了),在你的技術不成熟,無法做到穩定盈利之前,靠打工賺錢,往資本市場裡面去扔,不心疼嗎?不要覺得你分析水平不錯,看的挺準,甚至模擬的不錯,就大筆投入!說實話,會分析和會交易會投資一步之差、天壤之別!!!合理的交易是保住本金,不停的從市場裡留下利潤,靠留下利潤的增加,來加大倉位的,這個和做生意是一樣的,從小到大,一步一個腳印,每天辛苦的盯盤、覆盤,不停的學習、回測、驗證……讓錢來生錢,其中心酸,只有自己才知道!!!


炒股,一方面不要借錢(大忌),第二,要儘量用閒錢!第三:如果不能穩定盈利,在不考慮金盆洗手的情況下,儘量不要加大投入!!


交易者楊駿


這個標題讓我想起來一個笑話:

炒股大賽上,第三名上臺領獎,主持人問,你用什麼戰法獲得第三名,答:弱轉強,競價爆量轉一致,低吸。臺下響起一片掌聲。第二名上臺領獎,主持人問,你用什麼戰法獲得第二名的呢,答:龍頭戰法,換手板,分歧加倉,追擊龍頭。臺下掌聲雷動。終於輪到第一名了,主持人問,你用什麼戰法呢,答:我空倉。

雖然是個笑話但活生生的反映了股市回落的現狀

一個借100萬炒股的人和一個拿著30萬閒錢投資的人,10年後兩個人的結果:

小E覺得這個要取決於人性!

首先我們並不建議做股票或是期貨用借來的錢進行交易,一是不利於交易的心理,二則是在一定程度上影響交易判斷!特別是有持倉虧損,不能做到殺伐決斷!

但是有沒有但是!但是的前提就是你有相當充分的準備,對於股市也是十分的瞭解,能夠把握住股市上漲的行情,敢於下手,敢於持倉。一波翻起來的人也不在少數,很多人認為他是幸運的,幸運的背後,也要有努力和付出!當然見好就收,十年不斷的修煉和積累,自會成就財富!如是過分自信不跟隨市場週期可能會適得其反,要掉坑裡!

30萬的閒錢固然是好,利用生活結餘進行有效的投資是最佳的操作狀態,不過交易中有效的資金管理和對風險的把控也是必需課程!都需要對於市場有絕對的把握才能產生有效的投資收益!

所以人性是決定成功的與否的關鍵 !能否正確的認知市場也是不可缺失的因素!

以上是小E的個人觀點,感謝閱讀,同時歡迎評論交流!


馴龍高手12345


千萬不要借錢炒股,千萬不要借錢炒股,千萬不要借錢炒股,重要的事情說三遍。

借錢炒股壓力很大,一不小心就會把自己搞得家破人亡。

2019年1月份以來,我們國家進入了一次技術性牛市。上證指數有2440點最高反彈至3288點,反彈最高超過30%。於是很多人就躍躍欲試,想嘗試搏一把。


如果從短期來看,實際上股市浮動風險很大。比如1~3月份股市牛氣沖天,有1000萬沉寂多年的股票賬戶激活,開戶人數屢創新高,3月份深市開戶超過299萬人。結果到了4月底,跌了一個慘。4月份跟風入市的人估計又已經被套牢了。

借錢100萬去炒股,借款10年,他的借貸成本是多少呢?

如果是民間借款15~20%的利率都有,5年本金就沒了,想翻本難度極大。如果說抵押房子,去銀行貸款相應的利率也能達到6~8%。只有將房子轉移過戶,通過虛假交易方式套取銀行的長期房貸,能夠借到百分之5.6左右的長期貸款。

貸款10年,每月需要償還11808元,一年償還141696元。如果我們每年盈利不超過15%,本金都會越來越少。

還款壓力非常緊張,每個月都要想著這個月的貸款如何,還很容易出現交易出錯。一旦遇到被嚴重套牢虧損,可能就會逼得割肉出逃。

即使遇上股市的牛市,我們小賺一把,但是人的貪慾是無限的,肯定會想賺的更多,總有被套牢的一天。


十個個散戶九個虧,一旦借款炒股,幾乎就踏上了毀滅之途。

股市中使用別人錢來炒股的人,一般都是私募基金操盤手或者專業的理財基金經理。人家是靠自己的知識和能力,為別人炒股來賺錢的,自己不用承擔任何風險,還有工資收入。人家的資金盤也非常大,幾千萬甚至上億。如果我們沒有這個資格,最好不要去股海中冒險。小魚,很快就會被大魚吃掉。

相對而言,對於普通人拿自己的閒散資金來投資理財或者銀行存款是最安全的。

30萬元,即使按照每年5%的收益率計算,10年之後本息餘額都能達到45萬元。不要過度擔心通貨膨脹,畢竟我們的CPI增長速度一般在2%左右。

即使是同樣的用自己30萬元資金投入到股市,頂多只有虧損壓力,而沒有被人逼債的壓力。

所以,千萬不要借錢炒股。


暖心人社



借100萬炒股跟30萬閒錢炒股,10年後兩個人的結果會怎麼樣?說實話,這問題還真不好回答,或者說你根本無法確定……

我們先假設這兩個人都是價值投資者,如果是這樣,拋開借錢的利息不說,怎麼看這個借100萬炒股的人受益都會高於30萬閒錢炒股的人。

這個很好理解,比如這兩人都在消費白馬中買了白酒,假設一個買了茅臺,一個買了五糧液,事實上很多人都在說茅臺10年後漲到2000元/股,五糧液漲到300元/股,事實上你會發現這都是翻了一倍,換言之,100萬就成了200萬,30萬就成了60萬,注意,這恐怕是最低的標準,同時還拋開了每年的分紅所得。

我們再假設這兩個人都是股市小白,這又得再分其他的情況,比如一人很謹慎,一人很激進,如果我們固定假設這兩人都買了某指數基金,以五年為週期的持有,那麼通過歷史數據來看,這兩人恐怕依舊是不會虧錢的,並且賺錢的幾率還不小。

最後我們假設最壞的情況,這兩人都是激進的投資者,並且10年時間都沒能學到更為專業的只是,那麼抱歉,10年時間兩個人各自虧損達到了70%,那麼100萬的人還剩30萬,30萬的人還剩9萬,這就惱火了,虧損70%就得漲300%以上才能回到成本,為什麼?

假設10元/股入場,跌70%也就成了3元/股,那麼你從3元/股漲回10元/股,是不是等於翻了3.33倍?那麼是不是要漲333%才能回本?就這麼簡單……

綜上,借錢炒股跟先前炒股並沒有什麼不同,重點在於你是真的投資者還是賭徒,如果你是賭徒,那麼有輸有贏很正常,如果你是真的投資者,拉長時間週期看,90%以上都是賺錢的,當然了,你這借的100萬,10年的利息是多少我就不知道了。

從我個人的角度,不支持普通股市參與者槓桿、借錢炒股……


關注易論,為您帶來更多優質原創內容。


易論招財圈


10年後,借100萬的人幾乎只會破產,30萬閒錢投資的人,只要不賭,大概率賺錢!

巴菲特的老搭檔查理芒格說過一句話,令聰明人破產的三個方法:酒、女人和加槓桿。



借錢炒股就是加槓桿。

借錢炒股為什麼那麼可怕?

因為股市有波動,行情不好的時候,股神也不知道會跌到什麼程度。

如果是閒錢,我可以一直放在裡面不動,只要公司不太差,大A股又不退市,總有一天能漲起來。

如果是借的錢呢,別人要不要你還?有沒有利息?幾個月大半年跌了超過50%,怕不怕?這個時候,別人一定讓你還錢,怎麼辦?割肉!

看在股市跌多漲少的份上,大部分時間都在跌,那用別人的錢,怎麼能心安理得的放著熬到賺錢呢?

借錢很可能還是高槓杆。

槓桿是可以放大的,比如本金就30萬,我借了100萬炒股。

這個時候要看借錢的機構了,可能股票下跌30%,就必須要強制賣出還錢。俗稱平倉。

所以用閒錢炒股,可以放著熬,收益是沒有上限的,也許放個五年,可以漲五倍十倍。

而借錢炒股,幾乎都要在股市暴跌的時候,不得已還錢,這個時候只能虧本割肉出。

這個時候,虧損是超越本金的。

借錢炒股,難道就不能碰到股市漲嗎?

當然可以,這是你運氣好。

但是通常,愛借錢的人不容易收手,賺錢後會借更多的錢繼續玩,結果在大跌的熊市虧掉更多。

所以炒股票一定不要借錢,最好是買完房子,留下小孩上學的錢,用閒錢炒。

然後謹記:保本保本保本!


歡迎關注有趣的”財經大表姐“,通俗易懂說財經!


財經大表姐


假如以十年為期,對於大多數來說,借錢百萬投資股市的會比拿著30萬閒錢投資的人心理更累一些。

100萬投資股市,對多數人來說,不是一個小數目了。假如是借錢100萬,按照銀行的貸款利率,年息一般需要支出8萬左右,十年下來需要支出84萬的利息。

30萬的閒錢投資,有可能失敗。購買安全係數比較高的銀行理財產品,收益每年在1.5萬左右,10年15萬。複利存款定期收益也會在45萬本息左右。

考慮到失敗的概率:

股市十年來指數幾乎沒有任何漲幅,當然個股的奇蹟也是有的。你有幸買了茅臺會有幾十倍的收益,你再幸運點買了格力那麼會有百倍收益。這樣看來扣除利息收益你的收益也遠遠比閒錢投資要強多了。

但是這種幸運很少,悲劇倒是蠻多的。10年中投資股市,100萬進去,很多人估計是50萬出來。考慮到你要支付利息,可能就只剩下一點點渣渣了,甚至你還要倒貼。所以你的成本可能會很大,這種心理壓力自然會比閒錢投資的人要大很多。

用閒錢30萬投資的人,也有可能失敗的。但因為是閒錢,我想根本就不會影響自己的正常生活的。日子照過,心情不錯!

最後,建議那些想借錢投資股市的人,一定要慎重考慮。股市想發財的多,實際上虧錢的也少不了多少!沒有金剛鑽,不攬瓷器活!用閒錢投資股市還是不錯的,虧了對自己生活也影響不大,賺了更開心!


股市正途


這個問題,我就有體會了,詳細給你說一下。

2008年的時候,那個時候我還在上大學,當時我們瞭解到股市,簡單的認為就是時間長,中國股市一定會上去。當時我們就有一個想法,買一些大盤股嘛,10年後,大盤上萬點了,在怎麼也不虧賽,回過頭來,你看看現在的情況。我想說的是不是看衰我們的股市發展,我想說的是10年後的事情,不要簡單的假設,這個是我們無法預料的。

同時,借100萬炒股,用借款的資金來炒股是致命的。因為你負債的成本是剛性的,是需要償還的,你炒股的收益是不確定的,如果你沒有成熟的投資理念和投資方法,而且是正確的方法,炒股的虧損概率是很高的,

而用30萬的閒錢炒股的人,這個就不好說炒股的收益了,有可能虧,有可能轉。最壞的情況是,即使30萬都虧完了,也不會影響他的正常生活。

所以,不同的資金來源,投資的產品是不一樣的,帶來的後果也是不同的。

這些都是我們經驗,歡迎討論交流


超級會員


借款100萬炒股和拿30萬閒錢炒股,10年後結果有明顯不同。借款100萬那位最後可能只剩下30萬甚至3萬,拿30萬閒錢炒股那位10年後可能賬戶會有300萬。這絕不是危言聳聽,且聽我詳細道來。

假設這兩個都是普通人,電視劇《天道》的主人公丁元英那樣的頂尖高手不在我們討論範圍內。

一,借款需不需要償還利息?我想除非向自己父母借款,否則應該都會有利息產生的。尤其向銀行借款,要每月償還利息,還要有抵押物比如房產等。預期不能償還的話,抵押物會被銀行沒收拍賣。別看存款沒有多少利息,貸款利率就比較高了,100萬貸款一年多則10萬少則也有幾萬元的利息要償還。平均分配到每個月,也有幾千甚至上萬元的利息。借高利貸就更不用說了,利滾利,根本就是無底洞。

面對還款壓力,股民肯定著急賺錢了,巴不得一夜暴富,100萬一天時間炒成1000萬才好呢。要是虧損可就難受了,壓力山大,大多數都會揮刀自宮,趕緊割肉。如此循環往復幾次,心態都壞了,基本都成了短線操作者。別的沒學會,止損倒是學會了。豈不知,越割賬戶越瘦,越虧壓力越大。券商可高興了,你操作的越頻繁,他們收的佣金越多。一年下來,看看自己的賬戶,佣金佔了很大一筆。就算跑的快的,個股沒虧多少,最後也很難賺錢,因為虧在了佣金上,個股虧的多的就更不用說了。尤其熊市裡,估計最後連看賬戶的勇氣都沒有了。

如果在股市高點入市,比如2007年的6000點,入市之後馬上就趕上熊市,到現在10多年了,再看看現在的指數,連3000點都不到。就算你美其名曰價值投資沒有短線操作,高位站崗的又有幾個解套的。有多少個股高位下來就剩個零頭,比如中石油,更別說還有st甚至退市的。

借錢炒股就等於加了槓桿,看看2015年的槓桿牛,最後還不是一地雞毛,虧損破產者不計其數。要是沒有幾個跳樓的,都不好意思說是熊市。

二、用閒錢炒股就不一樣了。用閒錢炒股虧賺都不影響生活,沒有那麼大的壓力。壓力小,心態就好。就算被套上也無所謂,大不了死扛,只要不退市就有機會。股市不會永遠熊市,一旦牛市來臨,解套甚至賺錢是早晚的事。10年時間,經歷一輪牛熊是完全可能的。如果能夠不斷總結經驗,善於學習,當下一輪牛市到來的時候,完全可以打個翻身仗。30萬元閒錢炒股的賬戶,10年之後完全有可能增長到300萬,甚至更多。

借錢炒股是股市投資之大忌......切記,切記!


我在一萬點等你


問: 一個借100萬炒股的人和一個拿著30萬閒錢投資的人,10年後兩個人的結果會如何?

答: 沒有百分之百的準確結果,但十個借錢炒股的人九個都沒好結果。

我們先來分析虧錢的結果。

1、拿著30萬炒股的人。即使不會投資,不會炒股,即使將30萬虧完了,人家是閒錢,人家虧得起,不會影響家庭生活和工作事業,大不了洗手不幹,遠離股市,人家生活也沒多大影響。

2、借100萬炒股的人。如果技術不好,不會投資,將100萬虧光,可想而知,那是負債,那虧掉的錢是需要還的。100萬虧完了,拿什麼來還,沒錢才會借錢炒股,有錢還會借錢炒股嗎?100萬打輩子工也還不起,有房子的還得賣房子,一般普通商品房賣了也沒辦法還。所以,借100萬炒股虧損後,將會造成家破人亡,妻離子散。阿洪有個朋友,網代40多萬炒股虧損了,老婆也就跟別人跑了,最終只能將市裡面一套房子賣來還。


我們再來分析賺錢的概率。

1、拿著30萬炒股的人。如果有一定的投資方法,賺錢的概率是非常高,因為人家投資的是閒錢,不急用,放在股市裡可以十年不動。對於有投資眼光的人,選擇一支業績非常優秀的個股,逢低買入後,放在股市裡面,即使十年不動,賺N多倍的概率是非常大的。即使不會選股,只要選擇的股票不出現退市風險,十年下來即使不大賺也不會大虧,但賺錢的機率大過虧損的機率。

2、借100萬炒股的人。本身心態就不正常,借了別人的錢有還款期限,有還款壓力,借的錢放在股市中絕對心態是不會安穩的,漲了拿不住,因為怕利潤回吐,還愁著要還利息。跌了就割肉,因為怕虧損嘛,越割肉越愛頻繁交易,頻繁買賣心態就越會失控,心態一亂,虧錢無凝。借的錢只要虧損20%以上心態必定會發慌,越慌越亂,越亂越要虧錢。


綜上所述,炒股必須要用閒錢,在力所能及的範圍內炒股,千萬千萬別借錢炒股,別貸款炒股,別配資炒股,十借九虧,十個借錢炒股的人九個最後都沒好結果。

感謝閱讀,希望能幫助到大家,喜歡阿洪文章的朋友,記得幫忙點贊、評論、轉發,關注農人阿洪,瞭解更多股市知識。

阿洪168


大家都提倡炒股要閒錢投資,千萬別借錢炒股;理性投資,千萬別把炒股當做賭博。

類似這種有一個借100萬進來股市炒股,另外一個就是30萬閒錢炒股,那10年後結果會如何呢?

其實這個問題同樣是面臨一樣的股市,只是炒股的心態不同;還有就是借錢炒股還需要面對本金和利息的還款壓力,而閒錢投資的沒有什麼包袱,只承受炒股盈虧的壓力,正因為這兩大區別會讓這兩個人10年之後結果肯定不同。

炒股本身就是炒的是心態,玩的就是勾心鬥角,但借錢的人由於本身就是自帶心裡很大壓力,從而會從心態上輸給閒錢投資的人,借錢的人由於利於賺錢,漲想短期賺快錢把借錢的利息給還上。而閒錢投資的人可以放長線釣大魚,做價值投資,逢低持有優質藍籌股時間換空間獲利。

所以這兩個人面對同樣的股市,但面對的心裡壓力不同,也許30年之後借款100萬的人10年的結果就是變成了30萬,也或者是3萬,甚至是更加負債的結果。但30萬閒錢的人,10年後也許就已經變成100萬的資產,或者超過100萬也是可能的。

這就是兩個人10年之後大概率出現的結果,借款炒股的人急於賺錢,只能做短線炒股為主,A股市場真正短線炒股的人寥寥無幾,最終都是血本無歸告終。想要在A股真正賺大錢的人只有做價值投資,類似貴州茅臺,五糧液,萬科A,格力電器等等價值股持有,相信閒錢炒股的人只要拿著這些股10年後會有不錯的收益。但借錢炒股的人想要嗎10年做價值投資顯然是不可行的。

總之這兩個人10年後會有什麼樣的結果,但我會相信閒錢投資的人肯定比借錢炒股的人結果是理想的,最壞的打算就是把30萬虧了不負債,但借錢的把100萬虧了還負債,很顯然是10後閒錢炒股的人結果比較好。


分享到:


相關文章: