在頭條很多詩人發表了自己的詩,他們的詩值錢嗎?

文文的追求


很多人發表文字並不是為了錢,而是因為興趣。不要把所有的東西都拿去衡量價值,因為興趣是無價的。名人是捧出來的,他們天生不是很出名。


陳木法2


《詩不值錢嗎?》前兩天,我寫了一篇短小說,名為《蹭熱度》。

小說大意是:近年的中國詩壇,出現了一位爭議較大的著名詩人,她對小說主人公“我”,在日常生活中,所帶來的困惑和影響……

剛下夜班,又困又累。打開《今日頭條》,我看到了你的提問。頓睡意全無,並樂於回答你的問題。

“在頭條很多詩人發表了自己的詩,他們的詩值錢嗎?”

恕我直言:你想聽到哪種答案?

我雖不才,但至少給你、給眾多文友,勉強提供以下解答:

(一)、如果我是一個名氣大的詩人,需要出售某本詩集時,恰遇市場低迷,讀者冷遇,我會利用《今日頭條》這個大平臺,進行展示我書裡的某首詩,爭取讓更多的人瞭解,這首詩的來源地。

(二)如果我是個詩歌愛好者,想當詩人。我也會在《今日頭條》裡,來展示我最滿意的作品。即使結局不盡人意,我會讓眾多文友,知道我作詩的能力。

(三)如果我以寫詩為生,靠作詩來養家餬口。我想這樣的結局,大家心知肚明。在頭條展示詩作,就甭和錢往一起胡扯。我認為詩寫得再好,也只是換來的評論點贊數目多。若有人發私信說,想多錢多錢買你手稿,我勸你多個心眼,謹防上當。也許對方誠信交易,但我認為幾率不高,好事多磨。

言歸正傳,筆者認為愛詩寫詩,甚至在頭條上盡情展示,只當自己的一種愛好,一個興趣。靈感來後多寫幾首,心情愉悅多發無妨。好詩來自生活,高手出於民間。

和詩歌隊伍裡的個別害群之馬劃清界限;支持保護堅守中國傳統文化陣地,那些任勞任怨的老黃牛,他們才是民族的脊樑和希望……(文/劉濤)


劉詩任


任何東西只要用金錢來衡量,怎麼都感覺到有點庸俗。

在頭條上發表展示詩歌的人,有好多種層次:有著名詩人,有一般詩人,有詩歌愛好者,也有憑興趣湊湊熱鬧的人。他們層次不一樣,資歷不一樣,水平更是千差萬別。

我覺得,無論哪種層次的人,在頭條上發表詩作一般都不是為了錢,可能有些有名望的人喜歡的人多一些,根據頭條規定會有一些收入,但大部分人應該是沒有收入的,人們在頭條上發表詩作,除展示自己外,大部分人是為了自娛自樂,放鬆心情。

還有,這個提問裡所說的值錢,除了指是否有收入外,是否還包含他們的詩是否有價值的意思?我認為,詩歌無論水平高低,對別人可能無所謂,但對於作者,一定是有價值的。

也有一些人對頭條上眾人發詩,稂莠不齊表示遺憾和憤慨,其實大可不必,因為頭條畢竟不是專業發表和討論詩作的地方,應容忍它的參差不齊。

不要什麼事都歸到錢上去,頭條能夠創造一個比較寬鬆的環境,讓老百姓自由發揮,娛樂身心,這就是功德一件,大家就多以包容心看待問題吧。


5真自在


提問者說,在頭條很多詩人發表了自己的詩。這個很多詩人,是指名詩人,還是指無名詩人呢?以我這幾年在頭條的觀察發現,在頭條發詩的大都是些無名詩人,真正的詩人大家很少玩頭條,更別提發詩。你見過北島在頭條上發過詩嗎?你見過食指、舒婷在頭條上發過詩嗎?就連自稱前無古人,後無來者,《闖海歌》的作者 大詩人,自2017年註冊頭條號後,只匆忙發了兩首詩,至今已近兩年沒有更新。

真正的詩人大家除了寫詩、作學術研究,還要忙著參加各種活動。所以說,他們沒時間在頭條上發詩,也屬正常。那就是說,在頭條上發詩的大都是我們這些一桶水不滿,半桶水晃盪的無名詩人了!



他們的詩值錢嗎?這年頭,要想把詩歌變成錢,除非你在正規刊物上發表,或者出版個人詩集。不然的話,你一個無名小卒的詩,還真的一文不值,更何況我們在頭條上寫詩!

大家都知道,在當今這個物慾橫流、人心浮躁的社會,人們因為生活節奏加快,壓力增大等原因,在手機上看新聞都是一目十行。至於詩歌這種高雅的文字發在頭條這個通俗平臺上,基本上沒有什麼瀏覽量,更別提值多少錢!

就拿我自己來說吧,入住頭條已差不多三年了。在詩詞、每天一句詩、現代詩、白話詩歌等話題下發詩上百首,賺到的除了網友之間的互相轉發、點贊,互相誇獎之外,還真的沒有看到一分錢!不過,這也沒什麼,最起碼能發出去了,讓志同道合的網友相互之間都看到了!至於值不值錢,還是那句話,值錢的詩歌都入選詩歌名人專集了,或者什麼詩歌獲獎專集了,誰會發在頭條。發在頭條的都是我們這些自娛自樂的無名詩人的詩歌罷了。


同行的你


答:愛好與值錢無關,贈我的切身體會!

1、歷史上李、杜、孟等大師,他們哪裡料到自己當初吐露心聲的詩詞歌賦,如今超越價值連城的意義,經典至上、千古絕唱!

2、頭條上高手如雲,老師們嚴謹務實,一絲不苟地規範對偶、對仗、押韻等。

3、以前,綏格格只是欣賞,不敢塗鴉。

4、自2015年去浙江大學學習,教授鼓勵學員對詩,並親和地寬慰我們:“不要拘謹、不要刻板,自由地抒發情感,可以自創式、現代版、時尚秀、弄潮版、超越傳統式。”

5、於是教室裡頓時熱鬧非凡,大家興致勃勃地吟誦著……

6、教授繼續鼓勵我們:“好,很好,就這樣,稍微注意一下押韻,掌握訣竅—— 合理利用近義詞、反義詞來完善。”

7、從此大家越發喜愛寫現代詩、自由詩、打油詩。

8、拋磚引玉、格格塗鴉,承望導師包容!

(一)頭條寬慰

感恩導師護綏格,

提攜新手呵瓊閣,

彰顯文墨心愉悅,

青睞尋常百姓家。

(二)頭條包容

年少輕狂不言愁,

老來方覺志難酬。

滿腔心事付頭條,

自娛自樂自點頭。

(三)感恩頭條

以清淨心看世界;

以歡喜心過生活;

以平常心上頭條;

以柔軟心答題主❤️


綏格格


這提問者看來還是有些心虛,什麼叫他們的詩值錢嗎?。。。老牛給你講講吧,除了這《今日頭條》有點摳門,不給稿費外,其餘各個方面,均比專業詩刊強。就以這閱讀點擊量來講,比什麼《詩刊》之類的權威媒體強的不知多少倍。很多人講,《今日頭條》上的詩人水平一般。是嗎?老牛不這樣認為。因為近半的中國作協會員怕己登陸《今日頭條》。。。講個不該講的話,你把現在中國最知名的詩人叫到《今日頭條》來,看他敢不敢說頭條詩人水平低?借他8個膽子,他都不敢發這個調。最近,有一個叫餘秀華的女詩人來到頭條,並引起非議。為什麼?老牛向來是不怕得罪人的,因為很多人對其不服。那麼,是不是文人相輕呢?老牛認為還真不是,因為連餘自己也承認:若非殘疾,她很難出名。。。老牛也是這樣認為的。其碼,在頭條上,老牛就見過許多文學愛好者水平遠在其上,不是一個二個,而是很多人。名聲這個東西,真的具有很大的偶然性,不能看得太重。。。下來講講李少君,道理同樣。其有才華不假,但遠沒有達到鶴立雞群,一覽眾山小的地步。這說明,僅在頭條這個平臺,與李少君水平不分伯仲者,便有成百上千。那麼,這是不是一個壞事呢?還真不是。這說明中國詩歌力量極其雄厚。。。頭條有一個最大的優點,門檻低,任何人都可參予,並可向世人展示。這有什麼好呢?即無論你是顧城,北島,大家站在同一條起跑線上,同場比拼。好作品極容易脫穎而出,不存在暗箱操作。作品好就是好,不行就是不行,都在陽光下進行。。。


大力牛魔王之龍在天涯


呵呵!這問題很實際。詩跟錢有啥關係?哪位詩人為錢寫詩?哪位作者在寫文章之前腦海裡呈現錢的概念呢?歌德有句話:“詩人不喜歡默不作聲,總要把感受昭示世人。”

但是,我認為,頭條裡不值錢的詩確實成了值錢的貨。

為啥這樣說呢?想想看,著名作家詩人很多,想認識他們一點都不難,只要在圖書館蹲上半天就行了?可是“遠水解不了近渴”,然而“他山之石,可以攻玉。”

頭條這東西好就好在充分利用網絡的工具,潛移默化地滲透到人們生活的每個角落中去。不知不覺扮演了家庭主婦的角色。買菜購物,提供精神食糧,想吃什麼,琳琅滿目信手拈來。詩經裡有一句話:“知我者,謂我心憂;不知我者,謂我何求。”我想頭條在某種程度上做到了。

“海內存知己,天涯若比鄰。”白居易有一句我最喜歡,“同是天涯淪落人,相逢何必曾相識。”

“我願做一條魚,活潑的鮮魚;你要來釣魚,就讓你釣去。”這正是詩人的語言。

所以頭條裡很多詩人發表了自己的詩,他們的詩值錢的。





家鄉的酒4317


若說當代詩有多少詩人,什麼價值,應該說他所寫的詩有多少人認同,近代人由於教育制度原故,古詩方面的確沒有多少首可以值得稱道的,詩當以迴文詩最有難度,也最能表達才情,現例宋代蘇軾的《題金山寺》為證,有才華的廣大詩人們不妨獻上精彩詩章,讓大家欣賞,當必須原創!

潮隨暗浪雪山傾,遠浦漁舟釣月明。

橋對寺門松徑小,檻當泉眼石波清。

迢迢綠樹江天曉,藹藹紅霞晚日晴。

遙望四邊雲接水,碧峰千點數鷗輕。

迴文倒讀:

輕鴻數點千峰碧,水接雲邊四望遙。

晴日海霞紅靄靄,曉天江樹綠迢迢。

清波石眼泉當檻,小徑松門寺對橋。

明月釣舟漁浦遠,傾山雪浪暗隨潮。

本老農文化低下,免為其難,塗鴉幾字,以示對文字的尊重,見笑

梅雪緣

風引梅香飄幽院

牽魂夢繞琴喧妍

院幽飄香梅引風

妍喧琴繞夢魂牽




天之鷹510


我的詩有價值。對於你來說一文不值的東西,對於我來說或許就是無價之寶,這就是存在的意義。

在頭條確實有很多人寫詩,並且樂此不疲。但是頭條沒有一條價值尺度,用來衡量這些詩是否有值錢,值多少錢。其實任何事物的自身都存在著矛盾的普遍性和特殊性。一首詩,對於讀者來說,可能只是幾個華麗詞藻的組合,沒有什麼使用價值,因此也更談不上有價值。但是這首作品是作者因為某事或某物觸及了靈感,因此產生了發自心靈深處的感悟,具有著很強的思想性和時代感,它可以使作者一吐為快,愉悅身心,也可以使有同樣經歷的人產生共鳴,找到知音。這就是它的價值所在。在心有靈犀的人的面前,這首詩是有價值的,它存在的意義和使用價值是對等的。

目前,有很多重視文化的地區經常要搞各種賽事,最高的詩歌甚至上百萬,這些詩的價值絕對不是平空產生的,它也是經過了生活的若干積累,達到了物象、意象的高度融合,精中取精,優中更優,或許一生只有一次,但是,詩歌的價值即可展現出來。

李白的《蜀道難》值錢嗎?對民族文化來說,它是無價之寶……


佳木棲息


詩歌從來是不值錢的,是愛好,是副業。誰見了幾個以寫詩而財富滿溢的?李白詩歌夠牛的吧,雖說畢其一生基本上不差錢,靠朋友靠名氣靠才情也僅瀟灑有餘,飄泊浮沉半生嘆。杜甫更慘,基本就是悲悲切切悽悽慘慘冷冷淡淡過生活。要是詩歌值錢,杜工部早已富可敵國了,那麼"朱門酒肉臭,路有凍死骨"這種名句可就輪到別人來寫就了。

詩歌講求以極少字數表達更深層次意境或情緒,作者對字的精煉和甄選都是極為看重的,以此來提升自己對遣字用詞的能力。當然在這個過程中作者會有提高會有昇華,但不免會讓作者先自己自豪或者驕傲。伴隨而來的自然是傲骨傲氣淡泊名利鄙夷世俗之類的清高,而這些清高卻是錢相反而行的。

而真正讓詩歌值錢的,是那些既有才情,又懂世情的文學商人,或迎合權勢,或附就潮流,及時讓詩歌變為財富。當然之後也跟詩詞之路相背而遠了。

扯遠了,回到問題本身,頭條上稱得詩人的少,大多是詩詞愛好者,詩發於頭條也多是個人愛好,或拋磚引玉,提高自己,或博人贊同,肯定自己,愉悅自己。所以頭條上的很多詩都是不值錢的,要是為錢,幹嘛不學文學商人去寫長篇,寫爽文,而非得字斟句酌來發詩詞。以上個人觀點,不喜勿噴。


分享到:


相關文章: