#武漢疫情明星捐款#
文｜冷絲
欄目｜明星慈善
韓紅愛心基金、李連杰壹基金等等明星全力辦理的慈善項目一直被人質疑，而在這幾天，又一則消息被刷屏——李蘭娟院士指責娛樂明星片酬過高，要大力提高科研人員待遇，一向行事低調的古天樂也被人“道德綁架1000萬元捐款”。
娛樂明星做點好事為何就那麼不受待見？其中有著什麼樣的價值觀、認識觀？
據不完全統計，在過去的10多年間，古天樂捐助內地建設希望學校至少111所，他本人被央視點名稱讚，2018年榮獲第16屆世界傑出華人獎，該獎項的前任獲獎者是袁隆平。
111所學校是個什麼概念？你可以想象一下，即使按照每所學校50萬元計算，那也是超過了5000萬元人民幣的數量。
不僅如此，古天樂還參與過幾乎內地這幾年所有的災情捐助事項。
李蘭娟院士是公眾尊敬的傑出科學家，也是一位德高望重的教授，可以想象得出，她不會在這個時候指責所謂的明星片酬過高，也不會呼籲為科研人員提高待遇，她很忙，也無意於參與這些沒辦法討論清楚的話題。
所以，冷絲鄭重建議：各位不要偏聽偏信，還是多看看權威媒體的報道，不要以訛傳訛。
但是，我們不要忘記了，慈善家群體流傳著這樣一句話：花錢比掙錢還難。這是什麼意思？為何做慈善竟然這麼難？尤其是明星做慈善。
也很好理解，個人單獨的小型慈善行為或許是簡單的，但當要進行更大規模的、更有效的、更有影響力的慈善時，一個人的力量顯然是不夠的，需要專業化的團隊來解決有關慈善的很多問題。比如，如何獲得善款、善款針對何種項目、資金如何運作、公關回應、以及涉及制度和法律規定的專業事項等等。要實現慈善團隊專業化就要有專業人才且給予他們一定收入保障。
從這個意義上講，無論是明星本人還是團隊的慈善行動，捐款和慈善事業操作起來就有很大的難度，並非公眾所想象那麼一蹴而就。
冷絲認為，作為媒體和公眾應該瞭解明星本身的一些處境：明星從事慈善往往也不是一個人就可以完成的事，他們的背後有自己的經紀公司或者基金會團隊協助進行慈善活動。
所以說，我們應該給明星提出這樣的希望——優化明星慈善團隊建設，有助於明星慈善基金長期良性運行且在有限的資源和成本下發揮最大的慈善效益。具體而言，應該是這樣，明星慈善團隊一要實現專業化；二要靈活思變，兼顧慈善專業化的同時也應懂得商業化運作。
在冷絲看來，最為重要的還是要提升整個明星行業的素質，打造良好的“明星印象”。
明星人際交往廣泛，知名度高，掌握較常人更多的社會資源，做慈善是具有優勢。如果明星能好好利用自己的名氣和資源為社會做出貢獻，對大眾特別是喜愛他們的且以他們為榜樣的人、對國家和社會都是一件好事。
明星在慈善過程中更容易遭受非議，這給他們帶來很多壓力和困擾，可能會打擊他們的積極性。任何一個行業都有各自的難處，公眾應給予一定的理解和支持。
閱讀更多 佛系看天下 的文章
