魏延
有人說，魏延是三國最冤的人，因為腦後多長了一塊骨頭，而被諸葛亮認定為反骨，第一次見面就要殺他；還有人說，魏延是三國最作死的人，他臨死之前大喊三聲“誰敢殺我”，隨即馬岱大喊“我敢殺你”，手起刀落，魏延人頭落地。
《三國演義》中的魏延沒有死在戰場上，而是死在自己人手裡，十分可惜，殺他的劊子手是馬岱，從犯是楊儀，主犯是諸葛亮。諸葛亮早就料定了，他死之後，魏延必反，於是在臨死之前，給楊儀和馬岱一人一個錦囊妙計，二人一計丞相妙計行事，最後果然將魏延一舉誅殺，大軍未有絲毫損失，順利退回了成都。
然而，《三國演義》畢竟是小說，小說為了營造戲劇性，烘托主角的高大上形象，往往會“篡改”歷史，所以，《三國演義》裡面，有許多東西不符合史實，有些橋段明顯張冠李戴，借花獻佛。
譬如草船借箭不是諸葛亮借的，而是孫權；華雄不是關羽殺的，而是孫堅；博望坡不是諸葛亮燒的，而是劉備；王朗不是被諸葛亮說死的，而是老死的。
由此看來，《三國演義》是信不得的，要探究魏延的真正死因，必須抽絲剝繭，撥開雲霧，細細研究，那麼，魏延的真正死因是什麼？誰才是殺死魏延幕後黑手呢？
魏延如何出道的
史書上對魏延的背景介紹語焉不詳，只知道他字文長，是河南桐柏縣人，最早是劉表的部將。
當時劉表手下猛將不少，有黃忠、文聘、甘寧，還有魏延，但劉表是個不思進取之主，他只想守著自己的一畝三分地，對別人的地盤一點都不感興趣。
劉表
武將，只有在戰場上拼殺，才能揚名立萬，因為劉表是個守城之主，喜好和平，給武將表現的機會少之又少，以至於早期的魏延、黃忠籍籍無名，黯淡無光，鬱郁不得志。
劉表死了之後，荊州轉而到了曹操手裡，赤壁之戰後，曹操潰敗，劉備以公子劉琦之名收復失地，江南四郡望風而降，就在此時，魏延、黃忠成了劉備的手下。魏延、黃忠一遇劉備，如同魚兒找了水，千里馬遇到了伯樂。
劉備欣賞魏延嗎
《三國演義》中諸葛亮剛一見到魏延，就讓士兵殺了他，劉備趕忙拉住了諸葛亮，勸道：“魏延是員猛將，是個可遇不可求的人才啊！軍師這是何故啊？”
諸葛亮說：“魏延腦後有反骨，日後必反！”劉備又說：“眼下咱們缺人才啊？”諸葛亮這才放了魏延，再三警告魏延：“你好自為之！”
魏延悻悻地離去了！魏延就像一條狗似的，被諸葛亮呼來喝去的！假如我是魏延，我當場就發火了，把諸葛亮揪過來暴揍一頓，然後大罵一場：“腦後有反骨，這不是扯淡嗎？老子這塊骨頭是遺傳，DNA你懂嗎？”。
當然《三國演義》這段是編的，魏延是劉備千挑萬選的猛將，諸葛亮就算再看不慣魏延，也不會駁劉備面子的。
何況，正史上諸葛亮不僅不排斥魏延，反倒十分欣賞和倚重他，劉備更是如此！
劉備
魏延跟了劉備之後，像是開了掛似的，出生入死，立下了汗馬功勞，而且很少傷病，絕對是能打又省心的猛將，劉備入川之後，提拔魏延為牙門將軍。
千萬別小看牙門將軍，趙雲跟了劉備這麼多年，七進七出救了阿斗，立功無數，也就混了個牙門將軍，而魏延就跟了劉備幾年，就混得和趙雲平起平坐，能說魏延不受器重嗎？
劉備打下了漢中，進位漢中王之後，回到了成都，需要留守大將鎮守漢中，漢中，廢了九牛二虎之力才打下了，得之不易，需要有一個得力親信把守，當時大多數人認為應該選張飛，因為張飛是劉備的拜把子兄弟，當時關羽守了荊州。
但最後劉備沒選擇張飛，而是選擇了魏延，還提拔魏延幹了漢中都督、漢中太守、鎮遠將軍，魏延一躍成了封疆大吏，風光無限，魏延成了僅次於關羽、張飛、黃忠、馬超的猛將，地位遠超趙雲。
當時劉備選了四虎上將，關羽、張飛、黃忠和馬超，假如是五虎上將的話，
劉備心目中的理想人選應該不是趙雲，而是魏延。諸葛亮討厭魏延嗎
諸葛亮討厭魏延嗎？如果要問廣大三國迷，得到的答覆肯定是“討厭”，《三國演義》中的諸葛亮既希望利用魏延的勇猛為蜀國打仗，又時刻提防著魏延的“反骨”。
然而，放到正史上，就全然不是這麼回事了。
諸葛亮
劉備死了之後，諸葛亮成了託孤重臣，軍政大權集於一身，不久之後，諸葛亮提拔魏延為丞相司馬、涼州刺史。
諸葛亮的五次出師北伐，每次都倚仗魏延衝鋒陷陣，可以說，哪裡最危險，哪裡就有魏延的身影。魏延還是個福將，無數次的戰場拼殺，幾乎沒有受過傷。
從下面這件事，可以看出諸葛亮對魏延的袒護和倚重：
魏延和劉琰不和，魏延看不慣劉琰誇誇其談，劉琰看不慣魏延驕橫跋扈，兩人一見面就互掐，有一次在朝堂之上爭得面紅耳赤，吵的不可開交，這時候，諸葛亮站了出來，斥責了劉琰一通。後來劉琰寫了一封道歉信：
“是我喝酒喝多了，說錯了話，請原諒，下不為例！”
要知道，劉琰與劉備同宗同姓，善於交際，也很能喝酒，所以劉備出去應酬，總喜歡帶著劉琰，一來劉琰酒量驚人，可以替劉備擋酒；二來劉琰口吐蓮花，思維清晰，可以活躍氣氛。後來，劉琰受封都鄉侯，官位排位僅次於李嚴，雖然只是個虛職，但級別待遇在那了。
諸葛亮居然為了魏延的面子，斥責文官二把手，足見諸葛亮對魏延的遷就和袒護。
魏延的性格缺陷
魏延這人勇猛異常，武藝精湛，忠於蜀漢，是不可多得的將才，深受諸葛亮的信任和倚重，但魏延有明顯的性格缺陷，鋒芒畢露，太有稜有角，不懂人情世故，太過驕橫跋扈，目中無人。
魏延看不起文官，他覺得武將出生入死，血戰沙場，九死一生，而文官在大後方吃香的喝辣的，不僅一點忙幫不上，還經常對武將指手畫腳，吹毛求疵，所以魏延極為反感文官，這也是魏延與劉琰矛盾的根源。
後來，魏延又與長史楊儀產生了矛盾，兩人誰也看不上誰，勢同水火，楊儀口才好，魏延說不過他，有一次，二人吵著吵著，魏延一氣之下，拔出劍來，在楊儀臉上瞎比劃，直接把楊儀嚇哭了，後來，諸葛亮居中調解，才暫時壓制住了矛盾。
楊儀
凡此種種，魏延不僅得罪了劉琰、楊儀，也得罪了整個文官集團，他犯了眾人惡，所以魏延被殺之時，居然沒有一個文官站出來替他求情，做人做到這個份上，可以說相當失敗！
魏延的真正死因
諸葛亮在世之時，過於偏袒魏延，這使得魏延更加張揚跋扈，無所顧忌，魏延本來就是個刺頭，渾身長滿了刺，蜀國上下只有諸葛亮一人能駕馭得了魏延，
除了諸葛亮，其他任何人都不能。這是諸葛亮最為擔心的！所以，諸葛亮臨死之前，召開最後一次軍事會議時，並沒有邀請魏延，而是邀請了楊儀、費禕、姜維參加，命令三人率領大軍緩緩而退，讓魏延斷後。
諸葛亮此舉，是為了最大限度地保存實力，諸葛亮事先預料到魏延會不聽使喚，所以才令他斷後，諸葛亮覺得給魏延幾千人馬，隨他的便，他要進攻曹魏，就讓他打去，就算全軍覆沒，也就損失幾千人而已。
後來，楊儀擔心魏延不聽號令，於是派了費禕前去魏延那探探口風，魏延聽說楊儀擔任總指揮，立刻火冒三丈，說道：“丞相死了，還有我呢，怎麼能因一個人的死，而誤了大事呢？再說，我魏延何等人物，怎麼能替楊儀斷後呢？”
隨後幾天，魏延做了一件蠢事，他率領大軍日夜兼程，跑到了楊儀大軍的前面去了，還燒斷了閣道，斷了楊儀的歸路，他想迫使楊儀改變諸葛亮的部署，一起北上進攻曹軍。
魏延此舉是違抗軍令！
楊儀沒有辦法，只得給劉禪去了一封信，控告魏延謀反，魏延也給劉禪去了一封信，控告楊儀謀反，劉禪該相信誰呢？劉禪問文官董允和蔣琬，他們誰在造反？
董允和蔣琬作為文官，當然選擇相信楊儀，就算給楊儀一百個膽子，他也不敢謀反的，何況他一家老小都在成都呢！
劉禪
於是，劉禪選擇相信了楊儀，當時，劉禪、董允和蔣琬三人都不在現場，都不知道現場發生了什麼，所以只能憑著個人的直覺來判斷，而魏延向來張揚跋扈，目中無人，所以他謀反的概率更大。
其實魏延並沒有打算謀反，他只是想迫使楊儀大軍和他一起北上攻擊曹軍，他出發點是好的，但操之過急，違反了軍令，造成了不可挽回的惡果。
後來，魏延潛逃時，一直向漢中方向逃竄，而不是往北逃竄，如果真的謀反的話，肯定會向北逃竄的，因為向北很快就進入了曹魏的地盤，魏延向西逃竄，是想盡快回到成都，向劉禪說明情況，可是，魏延剛逃到漢中，就被馬岱追上了，一刀砍掉了魏延的頭顱，這麼一個悍將，慘被自己人殺害。
楊儀見了魏延的頭顱之後，狠狠地踹了幾腳，大罵道：“狗奴才，你還能逞兇嗎？”隨後，楊儀又誅殺了魏延三族。
所以誰才是殺害魏延的兇手呢？
不是諸葛亮，而是楊儀，諸葛亮是個冤大頭。
參考文獻：《三國志》
閱讀更多 一半秋色 的文章
