“吹哨人”一詞，是指為使公眾注意到政府或企業的弊端，以採取某種糾正行動的人。今天我們要討論的，就要從一位足壇的“吹哨人”開始。
孟永強這個名字對於一直都關注中國足球的球迷們肯定不會陌生。2017年，在當時的保定容大與武漢卓爾2-2打平之後，發佈會慟哭疾呼“中國足球玩不起、誰也玩不起”的孟永強，幾經風雨，依然在中國足球的土地上默默耕耘。
雖然說容大集團與球隊之間的關係有所變更，但是孟總對於中國足球的熱愛卻一點都沒有削減。但是就在最近的2天時間裡，孟永強卻在微博上針對中國足協亦或是中國足球連續發出靈魂拷問。
因為最近中國社會話題過於沉重，很多人無暇去估計頂級聯賽的準備情況，至於那些次級聯賽當中小球隊的動態就更不太可能引起更多人注意了——但是也就是在過去的這段時間當中，總共已經有包括上海申鑫、廣東華南虎在內的9家中甲、中乙俱樂部宣佈不再參加新賽季的比賽，退出了中國足球的舞臺。
應該說，擱在往常，這樣規模的球隊退出事件足夠引起很多很多人的重視了，無論是球迷還是與之相關的領導與部門——但是今年真的是太過於特殊的一年，以至於到目前為止，人們依然只是冷眼旁觀而已。
其實在筆者個人看來，9傢俱樂部與孟永強的深夜質問存在著區別，也有著脫離不開的共同點。
簡單點說，同就同在，歸根結底的重要癥結都是一個“錢”字。小俱樂部和小贊助商沒辦法再繼續支撐著往前走下去了——無論是現實運作上的還是心理上的——於是他們退出了。孟總的心結主要糾結的也就是在關於球隊和球員面臨的經濟問題，只是他的憂慮更復雜一些。
至於二者的不同之處，反映的也就是不同身份的足球角色所面臨的不同問題了。多傢俱樂部退出，說到底是中國職業聯賽球隊運作成本居高不下與贊助商的投入無法變現的矛盾。簡單點說，當中國足球的繁榮泡沫褪去之後，冷靜下來的贊助商也不再想幹賠本賺吆喝的買賣了——更何況賠的本可不是一兩千萬能解決的問題。
因為中國男足的表現低迷，整個中國社會已經進入到了對於中國足球前所未有的信任缺失。在這種情況下，小俱樂部的運營只能是舉步維艱。而換屆緩衝期當中的中國足協也通過限薪令等一系列動作在限制著聯賽的不節制膨脹。
當所有的東西都進入到一種被限定的環境當中，經濟形勢的發展也不會太有想象力——足球是一項運動，但是終歸與社會的發展規律分不開。
至於孟永強的言論，或者說是疑問，更多的是站在小球隊和小球隊球員的角度來向足球發問。其實這個出發點再直接不過，因為孟總現在並不作為球隊的直接冠名贊助商，也沒有了那麼多的包袱。
在此基礎之上，他所提出的關於足協政策疑問、以及關於球員仲裁事宜的疑問，倒也不是完全不能理解的無理取鬧！甚至於，他說的一些觀點我倒真覺得有很有道理的。
比如說他所說的“建立體育專業仲裁機構”，確實是此前很長一段時間當中中國足球領域管理的缺失導致的空白。所以當我們看到了很多球員各種花式討薪的舉動，除了同情他們之外，也想不到這種事能夠以什麼樣的方式被解決。
俱樂部破產了贊助商拍拍屁股就走了，球員只能吃啞巴虧——這也是此前客觀存在的現狀。無論怎麼說，這都是對於球員的不公平。
但是假如非要把這種罪責歸在中國足協的身上，那麼顯然也是不現實的。是的，這個時候想要罵足協不作為的各位先緩緩手，因為這種事本不應該是短期之內規章制度的鍋。
舉一個非常簡單的例子，假如埃瓦爾運營不下去了，不可能去賴皇馬巴薩花錢花的太多；諾維奇假如降級了也不能賴曼城利物浦每年投入重金買人對不？無論是什麼級別的足球聯賽，終歸需要遵守足球的規律和玩兒法去適應足球世界。
最近一兩年時間裡中國足協出臺了不少的新政策，或許多多少少會對聯賽的瘋狂發展趨勢有一定的遏制，但是無論是什麼政策，我們從出發點來分析還是能看出足協希望能夠達到的積極成效。而所有的條件，對於所有的俱樂部來說也都是公平的。
打鐵還需自身硬，很多時候，真正去適應足球世界、中國足球世界的玩兒法還是比自怨自艾要來得靠譜。
當然了，我們不得不承認的是，有些問題和矛盾雖然需要解決，但只能說是任重而道遠——足協的規章制度與社會法律仲裁的矛盾可不是第一天才出現的，要不然怎麼會有那麼多揭不開鍋的球員和俱樂部呢？他們又怎麼會退出或退出未遂呢？
閱讀更多 足球解說滿不懂 的文章
