學校臨聘教師寒暑假沒有工資,這個合理嗎?

小木圭


臨聘教師在聘用合同裡應該有條款約定假期工資事宜,如果約定合法,按約定執行就是合法的。


天宇一粟


據我瞭解到的信息,現在學校的臨聘教師和編制教師在要求和待遇方面有很大的區別:

1.臨聘老師要求相對較低,大專以上均可應聘,一般是學校老師緊缺的情況下才會招聘,聘用時間也不長,一般是幾個月或者一學期,長的話才有兩年。編制教師時長穩定,一般籤五年。

2.臨聘老師工資相對較低,一般月薪保底3000—3500,有些偏遠地區還少的可憐。編制教師不用說,加上五險一金,教齡滿一年還有住房公積金,保底也有六七千。農村和一二線城市教師待遇差異更大,這個我不多說,大家也心知肚明。

<strong>

問題不合理的同時,映射出這種社會現象:臨聘教師的合同“模稜兩可”,不能很好地保障權益。

合同籤兩年,合同上沒有說明臨聘教師寒暑假沒有工資,到了寒暑假卻不給你工資,這明顯是學校在鑽法律的空子。校方可能回應:我合同上沒寫寒暑假會發工資啊,那我憑什麼發工資給你呢?你此時啞口無言。

所以說,在簽訂合同之前,你應該仔細閱讀合同上的條款條例,對模稜兩可的條例一定要先問清楚,不要等到出問題才找校方理論。不過現在事情已經發生,你現在應該想辦法怎麼補救了。

<strong>

我國《教師法》第39條規定:“教師對學校侵犯合法權益的,或者對學校做出的處理不服,可以向教育行政部門提出申訴,教育行政部門應當接到申訴的三十日內作出處理。”

此時的你應該用法律武器維護自身的權益,去相關教育行政部門提出申訴,身為同行,我也希望你維權成功。希望我的答案對你有幫助,感謝你的耐心觀看,做教育,我們一直在路上!


xiao賢老師


看合同,我們學校體育課有三種。

第一種是單課節,每節課三十,不坐班,都是師院在校學生,變化大,臨時有事他們自己互相代課。

第二種全年聘,按月開支,請假扣錢,與正式教師一同考勤,寒暑假有工資。現在沒聘這種。

第三種,同校外教育合作,互惠互利,他派人上課,不給錢,他利用學校場地開展培訓,我們這是籃球。


朗潤書院


合理不合理,看合同啊。既然是聘任,不管是長聘還是臨聘,都會有聘任合同。如果雙方對合同沒問題,就應按合同執行。

無論哪方違反合同裡的約定,都屬違反合同法,應在溝通無效的情況下,予以起訴,要求賠償。

本例,聘任期為兩年,沒有特殊約定,那就按普通合同執行。合同裡肯定有月工資以及福利待遇,那就是每個月都應按合同執行,而不是按實際出勤天數和月數執行(曠工例外),校方應屬違法,可以要求自己應得的報酬。


三思175759740


真人真事,我媽目前在一所高中的廚房做工,放寒暑假都有40%的工資補助。

你作為一名老師,寒暑假沒有補助是不合理的。

第一,學校和企業是一樣的,公立學校就如國企,私立學校就如私企。都存在著僱傭關係。學校放假沒有活幹並不代表我不想幹活。就像企業裡一樣,你沒活幹你也要發我底薪啊。

第二,你既然說到你們簽約了合同,那你就是學校的員工啊。只不過是有沒有編制而已,簽了合同就是正式員工。按照國家的勞動法規定,僱傭方合被僱傭方一旦達成勞務關係。僱傭方必須遵守合同上的規定,正常發放薪資。像您這種情況,最低可以申請到當地的最低保障薪資。

第三,如果其他老師也是跟你一樣,寒暑假沒有工資,那你可以申請離職了。這樣的學校還值得你留下嗎,福利待遇那麼差,證明學校的教育水平也咋滴。還不如去好一點的學校,工資低一點都無所謂,主要是可以給自己鍍金。


果子PR教學


針對以上情況,其一,用人單位應當自用工之日起一個月內與勞動者簽訂勞動合同,否則勞動者可以向用人單位主張雙倍工資,其二,用人單位應當按勞動合同中的約定及時足額向勞動者支付勞動報酬,不得無故拖欠和剋扣,對於以上情況,勞動者可以與用人單位協商解決,如果雙方協商無果,那麼勞動者可以向勞動監察大隊進行投訴,也可以申請勞動仲裁。


不白白走這一遭


一般來說聘任的人員假期沒有工資是不合理的,但是沒有簽訂合同的,或者合同中明確假期沒有工資的就另當別論,所以正規程序與合同很重要。我校聘任合同的任何工作人員(包括食堂炊事員)假期都有工資,並且按規定給予交養老、醫療保險,一切都按國家有關法規進行,希望別的單位也這樣。


用戶貴陽市劉老師


不合理,肯定不合理,不過這是現狀,不僅僅是教師,多數企業公司的臨時工待遇都不合理,但沒辦法啊,中國人多啊,你幹就幹,不幹辭職就是了,大把人等著幹


評論驚喜多


這要從臨聘期限考慮,招聘單位與受聘人約定的條件,雙方滿意,就不要談合不合理了,當下不合理的事多著呢!


bianbian29470537


一般情況下,學校為了減少損失也為了留住人才,會選擇開學發,你可以等等,如果不發可以求助勞動部門或者教育主管部門。


分享到:


相關文章: