如果美國無條件撒離阿富汗境內所有軍隊,會不會構成戰爭罪呢?

椰棗批發15199098482劉文當


美國撒不撒部隊現在都是屬於戰爭罪。因為別的國家沒有請求他保護。是美國侵略了他國。


許嶽炳


美國無條件撤離阿富汗所有軍隊會不會構成戰爭罪?這個問題本身的邏輯就不通,美軍都在阿富汗打了十幾年戰爭了,為什麼要全部撤出才算構成戰爭罪?其實就在美軍入侵阿富汗主權那天開始就形成了戰爭罪,美軍在阿富汗的戰爭使無數平民,兒童傷亡,使當地人流浪,無家可歸,破壞了當地的基礎設施,破壞了當地和平秩序,美軍在阿富汗的戰爭行為早就被一些國際組織判為戰爭罪,當然美軍在中東地區戰爭不止一次構成戰爭罪,像美軍入侵伊拉克,利比亞等等都是。



上圖:美軍在阿富汗戰爭中的行為

早幾年前,國際刑事法庭就公開宣佈要調查美軍在阿富汗犯下的戰爭罪,不過國際刑事法庭法官、檢察官一直都受到美國高層的威脅,並且直接威脅要制裁國際法庭,如果國際刑事法庭的檢察官執意要調查美軍在阿富汗戰爭罪,美國將取消這些檢察官的簽證,並且可以凍結他們的財產,因此至今也沒調查出什麼硬性結果出來,就算有結果,恐怕也沒人敢對外公佈,到時給來個定點擊殺,得不償失。



美軍犯下的戰爭罪肯定是不少的,就中東那塊就不少,全世界明知道美軍在中東地區犯下了不少戰爭罪,那你又能對他怎麼樣呢?美國經濟體量,軍事實力都是全球的巨無霜,沒有囯家有能力能夠去阻止他,懲罰他,最有效的辦法就是塔利班堅持不懈地用突襲方法,造成美軍傷亡,讓美軍知難而退去和塔利班談判,早點撤出阿富汗,撤出他們的領土,對抗美軍的方法就是民族自強團結一致,堅持不懈硬剛,才能趕跑侵略者。





上圖:美軍紀念傷亡戰友


牛頭馬面兩鬼


美國2001年以反恐的名義發動阿富汗戰爭,通過武力手段推翻了塔利班政權,但是阿富汗的具體情況也比伊拉克複雜的多,塔利班武裝化整為零,分散到阿富汗各地,不斷反抗美軍的佔領。直到今日,塔利班依然控制著阿富汗大部分國土,美軍卻拿他們沒有辦法。

美國軍事佔領阿富汗長達19年了,但是美國依然沒有全部撤軍,美國擔心撤軍以後,塔利班會捲土重來,那麼美軍在阿富汗19年的經營就失去意義了。所以,去年以來,美國在同塔利班進行和談,如果雙方能夠達成協議,那麼美國很有可能會撤出阿富汗。

其實,美國是否有條件撤出阿富汗跟構不構成戰爭罪是沒有直接關係的。其實早在幾年前,國際刑事法院就對美國在阿富汗和伊拉克所犯下的戰爭罪進行調查,國際刑事法院收集了美軍所犯戰爭罪的大量證據,準備在國際刑事法院對美國進行起訴和審判。但是,國際刑事法院的做法遭到美國的強烈反對,美國為了阻止國際刑事法院對美國的起訴和審判,警告對國際刑事法院的法官進行制裁,限制他們進入美國。最後,國際刑事法院在美國的施壓下,關於對美國在阿富汗和伊拉克戰爭期間所犯的戰爭罪的起訴和審判都不了了之。

既然國際刑事法院能夠收集到大量證據,證明美國在阿富汗和伊拉克犯下戰爭罪,那麼美國在阿富汗期間所犯下的罪行構成戰爭罪無疑。但是,現在國際社會是一個強權社會,即使美國在阿富汗犯下戰爭罪,那麼誰能夠給美國定罪呢?國際刑事法院嗎?很顯然,國際刑事法院在美國的壓力下無法給美國定罪。所以,不管美國是否有條件撤出阿富汗,美國在阿富汗的所作所為都已構成戰爭罪。


銘蘇先生


如果按照嚴格意義上來說,美國對阿富汗的戰爭已經構成了戰爭,當年美國打擊阿富汗的原因主要就是因為反恐,美國指責阿富汗塔利班支持本拉登,不過美國出兵阿富汗並沒有得到聯合國的授權,甚至美國政府都沒有得到美國國會的授權,所以說這是美軍的一次獨立行動。在某種意義上,美國是無權對一個主權國家開戰的,但這只是理論上的事情,實際上整個世界都奈何不了美國,主要原因是美國現在是北約成員國,大多數的國家都是支持美國的。而俄羅斯不會為了一個阿富汗和美國開戰,美國之上更沒有一個國際集團來制裁美國。所以就算是美國犯了戰爭罪,也沒有人給美國定罪。

曾經國際刑事法庭的檢察官威脅美國高層,要指責美國犯有戰爭罪,但是國際刑事法庭居然遭到了美國的威脅,美國甚至取消了這些檢察官的簽證,居然還凍結了他們的財產,所以這些所謂的國際刑事法庭的檢察官,對美國來說根本是無可奈何的,因為聯合國只有一個投票組織,並沒有實際的軍隊,所謂的維和部隊也僅僅是一些各個國家組織起來的,而且美國在這裡面佔很大比例。

在第2次世界大戰之後,形成了以美蘇兩個陣營為主導的世界,蘇聯解體以後美國成了世界的主導,在前20年裡美國一直都充當世界警察的角色,在某種意義上美國是能夠判定一個國家的政府是不是患有戰爭罪的,這種東西是單方面的,而很少有人能夠判定美國政府犯有戰爭罪。況且美國進行的幾乎每一場戰爭都是勝利,如果美國在阿富汗戰爭徹底失敗,那也會像越南戰爭一樣,不過在小布什執政期間美軍並沒有在阿富汗完全失敗。

至於這個戰爭罪,只有那些戰敗國才會承受,比如第2次世界大戰對日本的審判,那是因為日本對美作戰失敗,所以日本整個內閣都犯有戰爭罪,反過來,如果日本打贏了美國,那麼美國人就犯有戰爭罪。因此說這是一個不成比例的事情,就像美國指責伊朗伊斯蘭革命衛隊是恐怖分子,而伊朗則指責美國五角大樓是恐怖分子,雙方站的立場不同而已。而真正決定性的力量則是誰勝誰敗,所以美軍撤出阿富汗地區,與不撤出阿富汗地區都沒有哪個國家給美國定一個戰爭罪。


江淮聖手


這是個強者的世界,遊戲規則強者定,因為美國🇺🇸強大,他想做什麼別的國家只能抗議,沒有一個國家可以真正制裁他,也沒有那個國家能治他的戰爭罪,不像二戰時期的日本🇯🇵因為戰敗了,強大的美國🇺🇸成立了遠東軍事法庭可以治日本🇯🇵的戰犯戰爭罪,因為這個世界強者說了算,而阿富汗被打,利比亞被打,弱國無外交,他們在國際社會講道理也只能博取別國的同情和輿論支持,並不能真正幫他們主持公道,只有你強大了,你的話才是真正的道理。











六扇門人jgy


美國自入侵阿富汗那一刻起,已經犯下了戰爭罪。2001年,美國糾集北約等多國聯軍入侵阿富汗,雖然是經過聯合國授權的,但是美國進入阿富汗以後,其所作所為卻和在安理會的議案背道而馳。

美國雖然以反恐的名義進入阿富汗,然而實際上,美國進入阿富汗以後,其首要目的卻是推翻了塔利班,並將阿富汗擾得一團糟。直到2014年底奧巴馬宣佈阿富汗戰爭結束,美國對阿富汗的戰爭,共造成了近4萬阿富汗人直接罹難,數百萬人流離失所淪為難民。直到現在,阿富汗依然是世界上極不穩定的國家之一。

前後達14年的阿富汗戰爭,在高峰期的時候,美國及北約各國共投入了近二十萬人的部隊攻擊阿富汗。很難想象,以這個軍隊規模來看,美國進入阿富汗的目的僅僅是為了反恐。實際上,從美國的行徑可以看出,美國對阿富汗的戰爭,是一場徹頭徹尾的侵略戰爭。只不過,美國在入侵阿富汗之前,找到了一個冠冕堂皇的理由,騙過安理會得到了授權而已。

阿富汗位於亞歐大陸中心,東鄰東亞、南靠南亞,北接中亞,西連西亞,自古以來是兵家必爭之地。換句話說,控制了阿富汗,則可以對周邊地區形成明顯的威懾。而對於美國而言,佔據了阿富汗,則美國遏制和圍堵周邊國家也就更加得心應手。阿富汗就相當於是亞洲腹地的一顆楔子,一旦美國嵌進去,將對世界地緣格局造成重要影響。實際上,美國完全也就是這樣做的。

以美國的真實目的,和美國給阿富汗造成的傷害來看,美國在阿富汗犯下的罪行是確鑿的。只不過,由於美國的強大,世界上沒有哪個國際組織,或者哪個國家能夠以美國的罪行而懲罰美國。這是美國的幸事,是阿富汗的不幸。


蘇綻


就算是戰爭罪,你奈美國何?


齊騰國際控股集葉桂華


美國絕對不可能撤軍,人家的目的就是占人家石油及各種資源賺錢,到嘴的肥肉沒有扔掉的道理


用戶2235576747511


世界上每一場戰爭都是美國發動的戰爭,美國在世界上犯下了戰爭罪,


黎繼龍


戰爭罪美國早是了。全部撤軍除非被消滅完。


分享到:


相關文章: