安迪書屋
沒有單位，個人全額繳納社保划算不？不同的人有不同解讀，不同的立場和想法，結果是完全不同的，根據我的經驗來分析，我認為是非常划算的。
第一，個人繳納社保的險種。
個人繳納城鎮職工社保，一般只繳納養老保險和醫療保險。之所只繳納這兩個險種，是因為養老保險和醫療保險，和我們的日常生活聯繫最緊密，也是最為需要的。失業保險，因為靈活就業人員本身沒有穩定的工作，所以失業不失業就是那麼一回事，自己靈活就業也算就業，所以也是沒有必要繳納的；生育險主要解決生孩子的費用問題，但是生孩子時，可以通過醫療保險來報銷住院費用，個人也沒有必要交。工傷保險一般是不允許靈活就業人員繳納的，想交也沒有辦法交。
第二，養老保險和醫療保險怎麼交的？
靈活就業人員繳納養老保險，是按照當地政府部門公佈的職工社會平均來作為繳費基數，按照300、100、60%的繳費檔次進行選擇繳費標準，繳費比例為20%，其中12%計入統籌賬戶，8%計入個人賬戶；醫療保險繳費比例為8%，其中6%計入醫療統籌基金，2%計入個人賬戶，但是個人賬戶 的2%會按月返還到個人賬戶，所以實際繳納的費用只有4到6%左右。
第三，個人全額繳納社保划算嗎？
我個人認為是非常划算的。其划算的地方主要有這麼幾個部分：
一是退休後有養老金。個人全額繳納社保的，養老保險達到15年，達到法定的提休年齡，男60週歲，女性55週歲就可以辦理退休，按月領取基本養老金。這個從退休時開始領取一直到死亡為止，每年都會根據經濟發展情況進行調整並逐年提高；
二是統籌部分個人也能享受。由於個人養老金是由基礎養老金和個人賬戶養老金來組成的。在個人全額繳納的養老保險中，有12%是屬於統籌賬戶的，那麼統籌賬戶資金是用來幹什麼的，個人能享受到嗎？個人當然是能夠享受到的。我們的基礎養老金就是利用統籌基金來發放的，基礎養老金有時在整個養老金的比例中也是比較大的，約佔整個養老金的三分之二左右。所以這和我們繳納的養老保險三分之二劃入統籌賬戶是吻合的；
三是個人賬全部歸個人所有。劃入個人賬戶的8%，全部是屬於個人所有，佔繳納費用的三分之一左右，個人賬戶養老金也是佔整個養老金的三分之一左右；
四是醫療保終身。醫療保險主要解決的是看病就醫和生病住院的問題，報銷比例也是比較高的，達到70%左右，醫療保險繳費年限達到規定的繳費年限，退休後不再繳納醫療保險而終身享受醫保待遇，具有保終身的屬性。
五是死亡有補助。參加職工養老保險的人員死亡後，還可以享受喪葬補助金、精神撫慰金、個人賬戶沒有領完部分全額退回等待遇。
綜上所述，沒有單位，個人全額繳納社保我認為還是非常划算的。自從繳納社保開始，個人的生老病死全都有了保障。老了有養老金，生病住院了可以享受醫療報銷，退休了有終身的醫療保障，死了還有各種補助，有這麼多好處，當然肯定是划算的。
幫兄愛唱歌
嘟寶媽
我就是全額自費交社保、醫保的城鎮靈活就業人員。從四十歲開始，按居住地貴陽市人均社平工資100%檔繳納。社保費逐年上漲，去年我每月交社保1075元，醫保268元。加上年初兩百元左右的大額醫保，全年交費一萬五千元。
不去算交社保、醫保是否划得來，只為老了給自己一份基本保障。
就當自己還有能力、有體力（至少還能當護工、做保安、做家政打掃衛生等方式掙錢）時，積蓄些錢為老來買份最基本的尊嚴。
當老了，做不動時，依靠誰都不如靠自已。
國家也沒強制自由職業者必須交社保，各人根據自身條件選擇。交與不交都沒錯，現在不願交錢，不願付出，老了別羨慕別人有養老金。
但相信天下沒有白吃的午餐。鄙視一切想不勞而獲的人。
補充幾句，有熱心的朋友回覆，建議找企業掛靠。特別對女同志來說，企業退休年齡就可提前幾年（女職工50歲可退休）。
首先謝謝朋友的建議，但按現在政策，即使女性靈活就業者，我也建議別掛靠，自己去繳納。理由如下：
一、國企不好輕易掛靠，作假被查出將得不償失。
二、小型私企與公司，容易倒閉。轉來轉去很折騰。
三、很多企業，為在冊職工按最低檔統一繳納。你就無法根據自身條件選擇。
四、只掛靠企業者，企業不會為你出一分錢的。你沒為企業創造利潤，企業不可能為你支付工資百分之十二的部份。都是自己全額支付，何必欠人人情。 現在靈活就業辦好，每月銀行卡代扣就行。掛靠企業，每年員工花名冊還需報送一次。私企業主給你報一次，你至少還得謝一聲，欠人情。
五、很多私企，為員工報送繳納社保都不規範，常會斷檔或遺漏。勢必到領取養老金時出現麻煩（有時甚至造成無法按時領取，需延期補齊）。而自己交費自己清楚，發生什麼問題都能找到證據。（比如我就辦的銀行代扣，到期後，即使出什麼狀況，都可從本人銀行卡記錄上查詢，也好證明一直持續的繳納社保、醫保。
六、目前國家己不允許靈活就業人員補交前期社保，且社保必須同一地區連續交納十五年以上，到退休年齡方才領到養老金。 而絕大多數靈活就業者，真正能安定某地及體會到養老金重要時，往往人已到中年。 似我這般四十歲才開始繳納者，即使女同志，連續交滿十五年後，也到五十五歲的年齡了。
所以，我反而建議。不是極特殊關係，別盲目找企業掛靠，以免得不償失。
城鎮戶籍打工者
可以肯定的是：
個人全額繳納社保是非常不划算
至於為什麼，下面大家聽我慢慢道來
1-個人繳納社保範圍受限。
個人買社保只能購買養老保險和醫療保險，比起職工社保五險來說，範圍上小了失業保險、工傷保險、生育保險。
2-個人繳納基數不如職工社保，而且成本高
個人繳納社保，需要全額繳納。而職工社保個人只需要繳納百分之二三十，剩下的百分之七十都由公司負擔，
3-退休後，領取社會福利差別大。
個人繳納社保的用戶，一般基數相比職工社保基數小很多。因此，在今後可能必須要發生的退休這一問題上，會出現很大差異。也就是說，個人繳納的多，領取的極有可能沒有職工社保的多。
因此，個人繳納全額社保相比較職工社保而言，是非常不划算的。
百科社會
沒有單位，個人全額繳納社保，划算不？
估計您所提到的個人全額繳納社保，指的是以靈活就業人員身份繳納城鎮職工社會保險。因為以靈活就業人員身份繳費，需要個人承擔繳費基數12%的統籌部分，所以心裡有些打鼓，對吧。
估計您常上網，對吧。在網上常看到很多人說社保是個坑，不要繳，非常不划算；又看到很多將要退休的人在問，有沒有辦法補繳以前的社保，多花點錢也行。不知道您看到這兩種截然不同的觀點是何想法？
好了，還是不提問題了，回覆您的問題吧。
首先，划算與否，要看參照對象是什麼？如果是與企業在職職工比較，肯定是不划算的，因為在職職工的統籌部分是繳費基數的20%，由用人單位承擔了，而靈活就業人員的統籌部分雖然相比要低，只有12%，但畢竟是從個人兜裡掏出去的錢，與之相比不划算是肯定的。
第二，划算與否，要預估下自己的壽命。如果說身體不好，估計只能活到60歲左右，那肯定也是不划算的。繳了一輩子養老保險，還沒有領到幾個月，就離世了，只能退回所繳費用中的個人賬戶的金額，統籌部分做貢獻了，不划算。根據測算，靈活就業人員繳納養老保險，既使繳納最高的基數，最長也就八年回本，如果是男同志，也就68歲左右，現在人均壽命在76歲左右，只要活到平均壽命，肯定是大賺特賺的。
第三，划算與否，還要看您的理財能力。如果您有能力把繳納養老保險的費用去理財，年收益達到10%以上，那麼繳納養老保險也是不划算的。為什麼呢？
一是繳納養老保險，個人賬戶的金額是計利息的，而且年化利率非常高，2016年達到了8.31%，最近兩年也都在7%以上。有這個能力麼？而如果真有能力達到10%的年收益，估計巴菲特也會請您去共事了，不用擔心養老保險的事。
二是繳納養老保險具有抗通脹的作用。這是任何投資理財也比擬不了的，包括商業保險在內。退休後，養老金的計算，與退休上一年度的社會平均工資掛鉤，如果社會經濟發展速度高，那麼社平工資自然就高，養老金自然就多。
三是養老保險是無風險的，由國家信譽做為保證。這點就不用我多說了吧，相信您懂的。
說了這麼多，我想您應該會明白繳納養老保險，到底劃不划算吧。
老王觀職場
我們講劃不划算，總是要有參照物進行比較。
如果是個人參保與在職人員參保相比，這就無法相提並論了。主要是兩種情況下繳費負擔不同，一般在職人員負擔繳費基數的8%，而個人參保需要在社平工資60~300%範圍內選擇繳費檔次，並按照繳費基數的20%繳納養老保險費。
如果進行投入與收益性價比方面的比較，社保中養老保險可以與銀行存款相比，也可以與個人投資理財相比。
本號通過大量歷史數據統計回測分析，就平均意義而言，如果個人投資理財年收益水平低於8~10%，則遠不如繳納養老保險領取養老金划算。
基於作者所在的城市，如果個人參加城鎮職工養老保險，按照不同的基數繳費15年，投入6~30萬元，現在就可以每個月領取養老金900~2900多元。
對以上數據進行簡單的除法計算，可以得出回本時間是65~104個月。如果考慮資金的投資理財收益，也考慮養老金每年調整提高，綜合下來回本時間4~8年。
而根據國家衛健委發佈的信息，2018年人均預期壽命已經達到77歲。現在進入老齡階段的人，很大一部分都會活過80歲，領取養老金超過20年。這就相當於由國家負擔養老10多年。
總而言之，劃不划算是一個相對的概念，可以從以下兩個方面來理解。
一是，如果個人創造財富的能力比較強，投資理財的能力也超過一般人，如果長盈不虧並且年收益率超過10%，那麼我建議你不要參加養老保險（但是，醫療保險絕對有必要參加）。
二是，參加養老保險選擇不同的繳費檔次，性價比指標會有差異。
通過以上回本時間，可以非常明顯地看出這一點。繳費基數低，養老金絕對數低，但是性價比指標高；繳費基數高，養老金絕對數高，但是性價比指標略有降低。
因此，這就需要個人權衡個人經濟能力、投資理財能力與養老保障需求之間的關係，求得投入與收益之間達到個人滿意。
顏開文
樓主你好，沒有單位個人全額繳納社保划算嗎？對於沒有工作單位的人來說，那麼想要參加社保，那麼必須是個人來全額繳納，所以說談不上划算和不划算的問題，因為我們個人可以按照靈活就業的形式來交納自己的個人社保，這樣一來的話，那麼累計繳費年限都是會相應的有所增加。
那麼將來比如說自己實現了二次就業，也可以將自己按照靈活就業形式的個人社保轉移到新的工作單位繼續參保，那麼這個繳費年限都是能夠正常累積的，所以說對於自己來說是有一定的好處的。
當然，如果說你在下崗期間或者是失業期間，不想自己來交納社保，當然也是完全沒有問題的，但是我們最終要保證一個條件就是當你達到法定退休年齡的時候，要保證自己的累計繳費年限在15週年以上，這樣的話就可以正常來辦理，退休享受基本養老金的待遇，所以說在下崗失業期間不繳納個人社保也是可以的，畢竟個人全額繳納社保相對應的，它的費用確實是比較高。
社保小達人
在社會上對於繳納社保，確實出現了不同聲音，有一部分人確實存在質疑聲，到底繳納社會划算不划算呢，今天就詳細為大家講解一下。
一、題主是個人全額繳納社保，應該是以靈活就業方式繳納的社保。社保分為統籌帳戶和個人帳戶，靈活就業人員繳納社保繳費比例為20%，其中12%計入統籌帳戶，8%計入個人帳戶；醫療保險繳費基數為8%，其中6%納入統籌醫療帳戶，2%計入個人醫療帳戶。其中個人帳戶裡的錢是年化利率的8%左右，這個年化利率是非常高的了，大部分銀行沒有這麼高的保本穩賺的年化利率了。
二、說一下醫療保險，它是保終身的，只要辦理了退休，醫保足額繳納了，也就是從您退休後，您看病住院，報銷比例都在70%以上，各地區有所不同。雖然我們的生活水平提高了，壽命也延長了，但由於空氣環境的汙染，我們的疾病好像也越來越多，有一份醫保，基本上解決我們身體健康的後顧之憂。
三、社保是對我們退休後生活的最基本的一份保障。當然壽命越長，就越划算。百年以後，還會享受國家一部分的喪葬費和撫卹金，現在來說的話大約7、8萬的樣子。有些地區社保還與我們的生活密切相關，比如買車、買房，孩子教育等等。個人認為沒有一項投資比繳納社保更理想，更安全的投資了。
社保君
個人認為社保交不交都無所謂！正所謂羊毛出在羊身上！
