慶德說法

下令逮捕慈禧？？命令下給誰？？？

問這個問題的人顯然對中國古代的權力關係沒有概念，認為人只要帶上“皇帝”倆字，就是天王老子，說抓誰就抓誰？

光緒這個皇帝沒有了慈禧，根本就不算是皇帝。

提起光緒帝，大多數人腦海中第一個聯想的詞就是——傀儡。

實際上，光緒雖然在皇帝隊伍裡權力算是很小的，卻也並不能完全算是傀儡，至少在某一段時間裡不算傀儡（光緒十五年到二十四年光緒親政期間）。

而且，光緒這個傀儡相比於漢獻帝、唐昭宗、隋恭帝這樣的傀儡皇帝要好太多了。古代的傀儡皇帝多受制於權臣和軍閥，而光緒帝受制於自己的親姨。更重要的是。古代的傀儡皇帝隨時都有被滅口取而代之的風險，而光緒帝則不然，慈禧對光緒應該說還是很真心的，畢竟慈禧自己的兒子死了（同治帝），她是真心想把權力傳給這個親外甥。

所以，在光緒十五年以前，雖然慈禧垂簾聽政，但光緒並沒有受什麼委屈，他當時也的確年齡尚小，慈禧是拿他當接班人看的。

光緒十五年，慈禧年齡大了，準備退休享福了，於是光緒開始親政。此時的光緒雖然沒有完全掌管大局，但是還是有相當大的權力的，比如高官人事權，對全國的行政命令權，甚至還有京城軍權等等。

但此時光緒的權力雖然大，清朝政府上上下下的班底卻還是慈禧的老班底，掌權的還是榮祿、李鴻章、張之洞這些慈禧的鐵桿。光緒雖然可以下令，但大家聽皇上的原因也不過就是賣老太后一個面子而已。

如果光緒命令這些人抓捕慈禧，那真是與虎謀皮，自討苦吃。

如果光緒能夠慢慢的接過權力，認真的培養自己的勢力的話，他是可以逐漸掌握真正的權力的，到時候順水推舟拿掉慈禧，是有可能的。

注意，這裡說的拿掉絕不是逮捕慈禧，中國封建時代有自己的政治規則，兒子抓捕母親（即使是名義上的母親）那是大逆不道，哪怕是皇帝也是絕對不敢做的。

更何況，光緒帝也根本沒有那個手腕。

慈禧和光緒的矛盾是怎麼激化的？

光緒是一個典型的志大才疏，會說不會做的皇帝。有點類似於崇禎，辦事用力過猛，什麼都做不好。

他親政接近十年，居然沒有培養出一支自己的政治勢力，到了光緒二十四年，也就只有康有為、梁啟超等維新派支持他。

而這些維新派，基本都是一群書呆子，沒有權力不說，腦子還一根筋，辦事兒遠遠不如守舊派的老油條們圓滑。

在戊戌變法開始之前，光緒是請示過慈禧的，慈禧並沒有表示過反對。老太后自己也覺得，大清走到這步已經行將就木了，改一改也沒啥不好。

但是光緒帝不明白，這種動搖國本的改革是要一步一步走的，他想一步到位——一天之內下達了一百零二道聖旨，免了六個部的侍郎，把沒有任何資歷的康有為、譚嗣同等放進核心權力層（軍機處）。

這樣激進的舉措引起守舊派的強烈反彈，大家紛紛去找慈禧告狀。但慈禧並沒有表現出強烈的反對，只是收回了北京的兵權和高官任免權，對於光緒的維新舉措，慈禧並沒有喊停。

慈禧沒有堅決反對光緒維新，光緒知道。而光緒也沒有想要打擊慈禧，因為沒有慈禧的支持，他這個政權能不能玩的轉都很難說。但了光緒二十幾年，大清的統一基本是靠老太后的威望在維持著，張之洞、劉坤一、盛宣懷這些地方實力派，能給光緒幾分面子都很難說。

所以雖然慈禧收回了一部分權力，但雙方並沒有撕破臉，表面上還算和平。

但是，雙方的信息溝通出現了問題。

從慈禧收回高官任免權以後，北京就出現了各種傳聞，有說維新派要暗殺慈禧的，有說慈禧準備廢黜皇帝的。

如果當時慈禧住在紫禁城裡，跟光緒每天見面，這些流言都能破解。可是慈禧當時住在頤和園，這問題就大了。一段時間以後，帝后雙方都認定了對方要對自己不利。

1898年9月14日，光緒帝召見維新派核心人物楊銳，效法漢獻帝贈予了楊銳一個“衣帶詔”，上面寫“朕位幾不保，命康及四卿諸同志速設法營救”。

康有為等人看見詔書，抱頭痛哭。可是哭完了一點辦法都沒有——實權職位都在慈禧手裡，他們手下一個兵都沒有。

由於北京兵權都在慈禧手裡，當時在天津練兵的袁世凱進入了維新派的視線。

譚嗣同等人建議光緒拉攏袁世凱，於是光緒在9月16、17日接連召見袁世凱，賜予他侍郎之職。

9月18日夜，攤牌的時候到了。譚嗣同去拜見住在北京法華寺的袁世凱，要求袁世凱帶兵包圍頤和園，控制慈禧，掌控大局。

袁世凱幾乎沒有猶豫的，就答應了譚嗣同，答應與維新派共進退，推翻慈禧。

緊接著，在譚嗣同走後，袁世凱也沒有猶豫的決定告發譚嗣同等人的計劃。

20日，光緒帝再次接見袁世凱，似乎確認了二人合作之事。隨即袁世凱返回天津，回到天津以後，袁世凱直接找到了自己的頂頭上司，慈禧的心腹，北洋大臣榮祿，告發了光緒的計劃。

接下來的事兒就順理成章了，榮祿連夜坐車去向慈禧告密。慈禧聽後大為震驚，緊急前往紫禁城控制光緒帝，命令榮祿封鎖北京交通，全城搜捕維新派。

9月21日，北京抓捕維新派行動開始，很快抓到譚嗣同等六人。康有為、梁啟超等得知消息早，跑進大使館避難。28日，戊戌六君子處斬。

至此，光緒帝真正成為了傀儡，戊戌變法在一地雞毛中結束。

說到底，光緒等人毫無政治經驗，跟宮廷政變的老手慈禧相比弱的跟小學生一樣。而且維新派在毫無實權的情況下，把守舊派得罪透了，這種改革，又怎麼可能成功呢？

小約翰

如果光緒成功掌權，那麼清朝只會滅亡得更快，絕不可能出現繁榮昌盛的局面。

因為光緒帝至始至終都沒有掌握實權，出於對他的同情，大家可能會認為光緒帝會更加開明，如果他掌握實權，那他絕對會與慈禧所代表的的頑固派截圖不同，清朝的發展會更好，這其實只是一廂情願罷了。

實際上，慈禧太后並曾經給過光緒機會，當年慈禧退居頤和園之後，光緒帝同康有為，梁啟超，譚嗣同等人，發動了“戊戌變法”。而“戊戌變法”實際上是光緒奪回屬於自己的實權，進行的一場變相政變罷了。

光緒帝雖然是慈禧的傀儡皇帝，但他也耳濡目染，他也知道清政府的運作。康有為自稱是南海聖人，但後來證明他是一個投機者。光緒作為一個大清王朝的皇帝，卻識人不明，輕信康有為等人，更沒有考慮到變法失敗應該如何應對，最後使得變法成為一場鬧劇。

慈禧太后雖然無法振興清朝。但他憑藉高超的政治手段，始終能夠將晚清的中國處於統一狀態而不致分裂。而光緒帝根本就沒有這個能力，他的一廂情願只會使清朝更加分裂，滅亡更快。

那麼光緒帝痛恨慈禧太后，為什麼不在西逃時趁機除掉慈禧太后呢？

光緒帝根本就沒有能力除掉慈禧太后，他能夠當上皇帝也是拜慈禧太后所賜，他的婚姻也是慈禧太后一手操辦的，他能夠參政也是經過慈禧太后同意的，清朝末期所有的大臣基本上都是慈禧太后的親信。戊戌變法時，光緒帝去找袁世凱協助，沒想到袁世凱竟是慈禧太后的人，更不要說榮祿了。

在戊戌政變時都無法除掉慈禧太后，那麼八國聯軍侵華時就更不可能了，並且當時的光緒帝已經被慈禧太后軟禁了多年，他和外界交流的通道全部被堵死了，光緒帝和慈禧西逃時靠什麼除掉慈禧太后，他根本就沒有機會。

公元前

對於慈禧和光緒帝，很多人可能有些誤解，我來說說我的觀點。

一開始，慈禧肯定是對光緒充滿希望的。

畢竟，這個“兒子”是她妹妹的孩子，也是慈禧執政的政治資本。再加上慈禧剛死了兒子，肯定對這個孩子也很喜歡。怎料，這個孩子在宮裡天天的哭天喊地的，一點也不機靈。慈禧只能拿出“嚴母”的派頭，好好教育他。這也是光緒怕慈禧的原因吧。

等光緒成年後，慈禧也是真心想把權利還給慈禧。但是，出於謹慎，慈禧對於一二品大員的任免，還是把控在自己手裡。

光緒沒有執政才能，也鬥不過慈禧。

光緒執政期間，幹了一件大事，面對日本主動挑釁積極對日作戰---甲午戰爭。當時，以光緒為首的主戰派們叫嚷著要“剿滅日本，建立奇功。”可是，光緒身邊的那些臣子在戰爭期間，竟然扯北洋的後腿，處處使壞，想看李鴻章出醜。緊接著，戰事突變，清軍一潰千里。

之前積極主戰的光緒皇帝又尿了，又180度轉彎，要義和！慈禧聽說清軍大敗，也是懵了，趕緊從頤和園趕到紫禁城，替小皇帝收拾殘局。就這樣，“同治中興”和“洋務運動”帶來的有利局面，都沒了。

經過此事，光緒還不長腦子，又搞了“百日維新”。這件事，也徹底讓慈禧對光緒失望。在維新變法時，光緒帝用人太激進，上來就給那些維新派6品官。要知道，科舉出來的三甲，也不可能上來就放6品官！這絕對是破格重用了。

光緒帝有時候，一天只能能發出上百道變法旨意！試問，這麼多旨意，他光緒皇帝都能瞭解透徹嗎？而且，對於守舊派，光緒帝的做法也很絕情。僅京城就裁員上萬人！朝局動盪啊！

光緒甚至還想把有不同意見的禮部六堂官，全部裁撤！一個不留！哪個皇帝敢這麼做？哪個皇帝能這麼幹？幸好，慈禧攔截了光緒皇帝的旨意，不讓他動二品以上大員。

要不是慈禧把關，不用八國聯軍進北京，不用等到武昌起義，大清就玩完了。

光緒手底下那些親信，大都不靠譜。

光緒皇帝怎麼說，也是掌權十餘年的皇帝。可是，他手下的那些人，太不靠譜！尤其是康有為為首的維新派，瞎折騰。

甲午戰敗後，維新派忘了國恥，竟然想請伊藤博文來做顧問！這不是引狼入室嗎？甚至，他們還鼓吹“中日合邦”。以清朝當時的勢力，怎麼跟日本平等“合邦”？！這跟後來的“大東亞共榮圈”有區別嗎？

而且，他們為了籌錢變法，竟然還曾想過把新疆等地賣了。。。。左公拼命從俄國手中搶回來的，竟然想就這麼賣了。。。

無恥！小人誤國！

萬幸，這項提議沒有落實！

光緒這夥人，也想過殺慈禧！

圍園殺後的事，就發生在“裁撤禮部六堂官”之後。維新派覺得“帝權”受到“後權”侵犯，要藉著開掘頤和園內的"秘密金庫（瞎編的金庫）"機會，殺了慈禧。

可是，帝黨沒有兵權，就想了兩個辦法。一是，組織100多名會黨分子進京，衝進頤和園行刺。二是，找袁世凱，奪取榮祿的兵權。

看見沒有，光緒帝手下的人，就這點本事。之後的結果很簡單，“六君子”被殺。大騙子康有為出國，開啟騙錢享樂之旅。

而光緒皇帝也是個傻孩子，被慈禧以恐嚇，就告訴慈禧他知道“圍園殺後”的事。慈禧肯定又傷心，又憤怒。這個孩子，怎麼白眼狼啊，養不熟。此時，慈禧還是在維護光緒。因為，她沒有審訊六君子，不給他們攀咬皇帝的機會。

最後，慈禧的政治能力，遠高於常人。

慈禧遺臭萬年，是不可否認的。但是，她的政治能力也是非常高的。不然，憑她一個老孃們，怎麼也不可能掌權幾十年，把皇族、滿清貴族、漢族大臣都玩弄於鼓掌之中。

無論哪方勢力，都認她。也只有她，有實力調和各方矛盾，維持朝局穩定。

而光緒就不行了。就算他僥倖殺了慈禧，他也擺不平皇族、滿清貴族、漢族大臣等各方勢力。就衝他維新變法的表現，肯定會被推翻的。

（文|勇戰王聊歷史）

勇戰王聊歷史

這個問題分兩方面看

第一個方面是光緒根本沒有能力去逮捕慈禧，因為當時的權力都在慈禧的掌握之中，也就是說沒人聽光緒調遣去幹這掉腦袋的事。

第二方面，也就是問題成立的情況下，真有死士願意為光緒去拼命，逮捕了慈禧，並將其剷除，光緒皇帝奪回皇權，那麼接下來中國會怎樣？這又是一個新的問題，可以讓我們思考和探討。

首先，最有可能得是光緒掌權，將變法進行下去，但這裡面會存在一個問題，就是當時中國的國情，參與變法的那幫人的水平，究竟能將中國改變到什麼程度，這個再往下想象就離本題遠了，可以另起新題，如果有人願意討論我們可以另外去討論。

其次，就是清王朝的國祚也許會延長几年，但仍然不能避免滅亡，因為清末的西方思想已經使得中國部分進步人士覺醒，帝制已經不符合時代潮流，即使光緒改革為君主立憲政體，但是皇權在中國根深蒂固的思想下，還是會與近代民主思想進行鬥爭，二者是不能共存的。

所以，總結一下，如果光緒奪權成功，中國的走向其實就是看他改革前期的力度和耐力。如果半途而廢，那麼基本不會改變原有歷史走勢，其他情況那就要靠想象空間了。

瀋陽上班族

光緒無論心機謀略還是心狠手辣都與慈禧有一定差距，想戰勝慈禧奪取最高權力非常困難。如果光緒下令逮捕慈禧，那被逮捕的很可能不是慈禧而是光緒。

在公元1881年，44歲的東太后慈安暴亡以後，西太后慈禧取代慈安成為清朝統治集團的第一號人物，完全掌握了清朝的最高權力，而11歲的光緒也由清朝統治集團的第三號人物上升為第二號人物。

公元1889年，18歲的光緒親政，雖然清朝的最高權力仍然掌握在慈禧手中，但光緒作為清朝統治集團的第二號人物，他的權力也得到進一步加強。

雖然光緒是清朝名義上的皇帝即統治集團的第一號人物，但光緒實際上的權力還是明顯不如慈禧的，比如慈禧黨羽眾多，無論掌握皇宮內大權的大太監李蓮英，還是李鴻章榮祿等朝廷重臣都是慈禧的親信。而支持光緒的只有他的老師翁同龢。

因此光緒如果下令逮捕慈禧，是無法執行的，因為光緒雖然是皇帝，而且已經親政，但朝廷政治軍事的最高權力仍然掌握在慈禧手裡。

這也是光緒要搞戊戌變法的重要原因，光緒培養了康有為梁啟超譚嗣同等維新派作為親信來對抗慈禧。

但光緒手下的親信康有為梁啟超等都是文人，沒有兵權，想推翻慈禧仍然是不可能的事情。

在這樣的情況下，光緒與親信康有為梁啟超譚嗣同等病急亂投醫，向掌握一定軍權而且表面上支持維新變法的袁世凱求援，派譚嗣同勸說袁世凱帶兵圍攻頤和園並殺死慈禧。

而袁世凱在慈禧集團與光緒集團之間進行了艱難的選擇，袁世凱清楚無論是投靠慈禧集團而是投靠光緒集團 ，只要這個集團能夠取得勝利，袁世凱都將飛黃騰達。

但袁世凱知道投靠光緒集團的風險太大，光緒集團把寶都壓在袁世凱一個人身上，而慈禧集團實力雄厚，萬一失敗袁世凱自己不僅身敗名裂，甚至人頭落地。

而袁世凱如果投靠慈禧集團，面對沒有兵權的光緒集團，將穩操勝券，沒有任何風險，穩賺不賠。

因此袁世凱最終決定出賣光緒皇帝與維新派，為慈禧集團立下汗馬功勞，28歲的光緒從此以後失去了人生自由，雖然名義上還是清朝皇帝，實際上已經成為慈禧的階下囚。

而袁世凱在出賣光緒帝以後，如願以償飛黃騰達成為封疆大吏，在慈禧死後獨攬大權並逼清帝退位，自己成為中華民國大總統，後來還當了83天中華帝國的洪憲皇帝，差一點開創袁家王朝。

事實上，如果光緒像慈禧一樣心狠手辣，完全沒有必要大費周章冒著很容易洩密的危險去求袁世凱起兵造反慈禧集團。

光緒最容易的辦法就是暗殺慈禧，中國歷史上統治集團的第二號人物謀害第一號人物奪取最高權力的例子很多，比如皇太子楊廣暗殺隋文帝楊堅篡位，晉王趙光義暗殺宋太祖趙匡胤篡位，雍親王雍正暗殺康熙皇帝等篡位，還有近在咫尺的慈禧暗殺慈安奪取最高權力。

與楊廣、趙光義、雍正、慈禧等相比，光緒暗殺慈禧其實條件更加有利，畢竟光緒是皇帝是名義上的第一號人物，而且光緒相當於是慈禧的養子，是母子關係，如果光緒要接近慈禧，皇宮內的太監宮女等誰都不會懷疑誰都不敢懷疑光緒要暗殺慈禧，更不敢阻止光緒靠近慈禧，如果光緒要下毒毒死慈禧或者趁她睡著勒死捂死慈禧都是非常可能的事情。

對光緒更加有利的是，如果慈禧暴亡，光緒根本用不著像楊廣趙光義雍正那樣篡位以後還要忙著對付競爭對手，光緒本身就是皇帝就是名義上的第一號人物，如果慈禧一死，光緒就更加大權獨攬，就像慈安之死一樣，誰也不敢追究慈禧的死因。光緒可以名正言順地掌握清朝的最高權力。

歸根到底，光緒還是不如慈禧心狠手辣，導致自己的悲劇命運，公元1908年，73歲的慈禧即使知道自己命不久矣，也不放過光緒，在她死前一天派人用砒霜毒死37歲的光緒，並立3歲的溥儀作為傀儡皇帝，讓自己的侄女隆裕即光緒的皇后繼續垂簾聽政。

厚德載物49847

那光緒就會死得更快、更慘，慈禧太后是最喜歡玩弄權術的人，掌控大清將近半個世紀，李鴻章、榮祿都是她的鐵桿粉絲，地位牢固得很，光緒也不會那麼傻，怎敢輕易的去逮捕慈禧。

光緒雖說是個皇帝，但他只是慈禧太后的傀儡而已，光桿司令，他18歲的時候，慈禧太后大發慈悲，讓他親政過過癮，但在甲午戰爭中慘敗，後來在康有為等人的慫恿下企圖變法，甚至還一度想逮捕慈禧，但都被慈禧一一化解了。

遺產君

光緒帝其實並不如書中所說的那樣聖明，也不如大家想的那樣是慈禧太后的傀儡。

實際上，慈禧在光緒身上傾注了很大的希望和心血，甚至抱著他讀四書，在他成年以前每天都要寫學習總結給慈禧。但清代的帝王教育是針對強者的，光緒則天生體弱膽小，承擔不了這樣大的責任，加上自小進宮缺乏最基本的生活經歷，他的性格集冰火於一體且時常歇斯底里。慈禧對光緒的弱勢感到不滿，光緒拼盡一生都想得到她的鼓勵，於是他拼命地讀書，親政後拼命地勵精圖治，可惜只讀過聖賢書的他並不能把握時代的需求，他對世界的瞭解甚至比他的表哥同治還要少。

甲午戰爭是光緒要打的，他想重振帝國天威，輕視日本又急於求成，導致北洋水師全軍覆沒。戰爭後期敗局已定的情況下喪失了基本的鬥志，不敢面對自己犯下的錯誤，違背慈禧的意志簽訂了馬關條約（沒錯，慈禧李鴻章都堅決反對割地求和，寧可舉國一戰，是光緒一意孤行簽訂的條約）。可以說，他親政的6年（1888-1894）間揮霍了慈禧苦心經營24年的成果。

至於戊戌變法，更是光緒和康有為兩個無腦憤青的傑作。實際上，那個時候包括慈禧在內的多數人都意識到改革的必須性，只是眼界的限制他們不知道如何改革。康有為空有熱情而沒有知識，在上書中天花亂墜地誇耀改革的好處（一年改變帝國氣象，三年稱霸亞洲，九年重回天朝上國），加上一心有所作為的光緒，兩個無腦青年開始了一場步子大得扯蛋的改革（比如說，一夜間取消科舉導致幾百萬讀書人不知所以，裁撤累贅的部門卻不給下崗人員安排新職），可以想象，這場改革註定會失敗。也正是這場改革，慈禧失去了對光緒最後的信心，改革結果的悲劇性也摧毀了光緒本就脆弱的心靈。慈禧軟禁光緒的時候他沒有絲毫反抗，之後的十年裡如行屍走肉，翁同翮的日記裡的記錄讓人不忍卒讀。

還要怪光緒手下人沒有成為大久保利通，巖倉具視這樣的人。明治就是個傀儡，前期被大久保+巖倉的集團控制的死死的，大久保被刺後，以侍衛佐佐木高行為首的一幫人出來搞“天皇親政運動“，是為什麼？明治登基十年來發的旨意，都是大久保，巖倉等人擬好了讓他蓋個章，他連大臣是誰都見不著。 大久保死後，大隈重信主張法國議會政治，巖倉，伊藤博文主張普魯士式政治，拉出佐佐木的親政論來對抗，後來大隈重信受黑田清隆的腐敗案牽連辭職，巖倉，伊藤的意見得以推行。



佐佐木並非思想僵化的老頑固，而是大久保塞進去的藩閥眼線，宮內卿這個官職，本來是京都公卿的專職，大大久保有意自任，先派人進去熟悉情況，佐佐木等人是負責”天皇的教育“的，還是怕明治亂來。大隈重信辭職後，佐佐木論功行賞當了工部卿。1884年，宮內製度改革，伊藤博文當上了宮內卿，實現了大久保利通未能實現的想法。1894年，第一次御前會議召開，明治才第一次有自己發言的機會。至於佐佐木，伊藤博文控制了宮內省就不需要他了，1885年伊藤廢除工部卿的官職，佐佐木的政治生涯結束，去搞皇室禮節研究了。從這些方面看，光緒比明治的權力已經大多了。

光緒是希望走明治維新的路子的。但是，明治維新之前，倒幕運動幾乎倒掉了所有守舊勢力。而清末預備立憲時，朝廷的那些反對勢力，連袁世凱尚且無能為力，光緒更難搞定。況且這些大臣，本來就是光緒上臺的絆腳石。

守舊勢力不除，即使君主立憲建立，改革也很難繼續。光緒太過猶豫，推動改革實在是不如袁世凱這種手腕能力過硬的人的。

所以，即使光緒殺了慈禧後上臺，也可能只是為滿清多續幾年命而已。後續該發生的，依舊難逃過。

聲屏障鋼立柱鐵件加工

清朝末年的維新變法失敗，令無數人為之惋惜。既然歷史不能重演，於是很多人便開始發揮想象，如果當時光緒皇帝果斷一些，狠心一些，直接將慈禧太后逮捕，那麼維新變法是否能夠成功？中國的命運是否就此轉折？

但凡能這樣想象，完全是對當時的情況一知半解。光緒皇帝沒有能力和慈禧太后抗衡，而光緒皇帝的戊戌變法，無論是否有慈禧太后的阻攔，都註定難以成功。簡而言之，無論當時出現什麼狀況，光緒皇帝的戊戌變法都無法挽救清王朝的統治，更無法徹底改變近代以來國家的命運。

慈禧太后自咸豐皇帝去世之後，便開始掌控朝局。咸豐皇帝屍骨未寒之際，慈禧就能夠發動辛酉政變，把肅順等老狐狸一舉扳倒，可見此人頗有心機，乃是權術鬥爭高手。與慈安太后共同執掌朝局時，利用慈安對政治不感興趣這點，開始了獨斷朝綱，自此慈禧太后便成為了大清王朝真正的掌舵人。等到戊戌變法之時，慈禧已經在爾虞我詐中生存了三十餘年，鬥爭能力已臻化境。三十年中，慈禧太后和皇室親王鬥，和漢族大臣鬥，和農民起義軍鬥，和洋人鬥，身經百戰，她的手段和心性，根本不是光緒皇帝這樣一個愣頭青能比的。

光緒皇帝自小在慈禧太后的陰影下長大，對慈禧懷有天然的恐懼。即使在他成年後，依舊處處受到掣肘，自己處理重大事務的能力實在有限，沒有經歷過什麼風浪。因此當時的光緒皇帝雖然已經三十多歲，春秋正盛，但與慈禧相比，還是個毛頭小子。

慈禧掌舵的三十年中，滿朝文武幾乎都對慈禧的權威表示順從，不僅漢族大臣對慈禧太后畢恭畢敬，連滿族大臣，甚至多數的親王都屈服於慈禧。而光緒皇帝的“帝黨”，不僅人數少得可憐，而且都身居低位或並無實權。可以說，光緒皇帝根本沒有辦法對付慈禧，即使他下令捉拿慈禧，也不會有人聽從，因為軍權牢牢掌握在慈禧手中。

再說光緒皇帝本人的變法，更是打著君主立憲的幌子，實際上為從慈禧手中奪權。康有為，梁啟超等變法領袖，本身對西方的瞭解便有限，至少在當時是這樣。所以這個變法可以說是照葫蘆畫瓢，沒啥內在。但康梁都知道，變法，要實現君主立憲，首要是設立議會，但光緒皇帝的定國是詔中，根本沒有出現這一條，甚至直到變法結束，設立議會這一條都沒有提上日程。

而變法的內容也充斥著極強的理想主義色彩，變法的過程更是充斥著急躁，冒進的情緒。一百零三天的變法，居然一次性提出了百餘條措施，同時進行，這對於當時的社會基礎而言，是根本不可能實現的，改革，本身就是個漸進的過程；再者，對於每一項措施所帶來的後果，維新派也絲毫沒有考慮，比如裁汰冗官，導致千萬官員失業，那這些官員該如何安置？維新派沒有給出解決辦法。所以，這場變法雖然打著“維新”的名義且實際上的確做了些事情，但總體來說，作用和影響都非常有限，且嚴重脫離了社會實際，根本沒有成功的可能性。

因而，光緒皇帝根本無法動得了慈禧，退一萬步講，即使這場變法真的持續下去，也最終會失敗。

庭州行者

戊戌變法中的光緒帝就想把慈禧太后軟禁起來自己當個真正的皇帝，但是光緒帝不知道身經百戰老辣深沉的慈禧太后已經把命運掌握在自己手中，玩權謀光緒帝還差的遠，想逮捕慈禧太后是不可能成功的。

工於心計的太后和懦弱無力的皇帝

慈禧太后憑藉著母以子貴當上了太后，但是同治帝還十分年幼，皇權掌握在肅順等輔政八大臣手中。為了拿到皇權慈禧太后聯合慈安太后和恭親王奕訢發動了辛酉政變，將肅順等人革職，此後慈禧太后逐步掌握了實權，雖然同治帝大婚成年但慈禧太后依然沒有還政給他，由此可見慈禧太后對權力的慾望是非常強烈的。

光緒帝本來是醇親王奕譞的兒子，因為同治帝去世僅有19歲也沒有子嗣，因此光緒帝就被慈禧太后推上了皇位。光緒帝幼年繼位在深宮中長大繼承了他父親懦弱的性格與洞悉人性、工於心計、個人至上、臨危不懼、敢作敢為的慈禧太后不在一個級別上，因此想挑戰慈禧太后的權威是不會成功的。

變法過於激進造成帝后的矛盾不可調和

戊戌變法的開啟是得到慈禧太后支持的，但是光緒帝和他的維新師友們急於求成，在很多的改革措施上過於激進。尤其是和保守勢力在權力的爭奪中造成了慈禧太后對光緒帝的不滿，然而光緒帝還召見了北洋新軍的軍方實力派袁世凱，這一舉動徹底激怒了慈禧太后。

慈禧太后苦心經營幾十年的皇權不能一朝被光緒帝收走，她快速的發動政變將光緒帝囚禁並抓捕了維新黨人士，將戊戌變法瞬間撲滅了。

沒有實權的光緒帝無力撼動慈禧太后

一個沒有實權的皇帝加上沒有軍權的一幫大臣，想和老辣的慈禧太后鬥爭奪權難度是非常大的，這需要忍耐需要權謀。但是維新派急於求成最終導致了變法的失敗，慈禧太后雖然可以容忍變法但不會接受被囚禁。

這隻能說皇權在手你才是真正的皇帝，光緒帝沒有實權那也就無力改變國家的命運。慈禧太后一生熱衷於皇權想扳倒她那是非常不容易的。

秋雨魯北說歷史

這個逗逼的想法，光緒一黨確實策劃過，但是事實證明，逗逼的人產生的逗逼想法，是不可能實現的，下場摻不忍睹。光緒下命令下給誰？接到命令的人手裡有多少兵力可以調用？會不會執行這個無厘頭的命令？一切都是未知數，中間出一點問題就是抄家滅族的下場。

1898年，親政的光緒皇帝覺得自己是天縱奇才，之前是被慈禧壓制了才華，這次要藉著變法的機會大展身手。於是便不停的發“上諭”，發了幾百道，想著把幾百年積累下來的弊病幾個月內解決。但是下面的執行官吏沒人鳥他，大家還是唯太后的“懿旨”是從，這讓維新黨的愣頭青們很是不爽。於是產生了一個大膽的想法：既然最大的障礙是慈禧，除掉她不就得了。

可以說，維新黨的對問題的根本看得還算透徹，知道最大的困難是慈禧。提出的方案也很明確，除掉她，看起來一點都不復雜。就好比大象裝進冰箱的問題，打開冰箱門-——把大象放進去——把冰箱門關上，很簡單的一個流程。但是這些貨只給出了原因和結果，根本想不到中間的實施過程會有多複雜。

既然目標明確，他們還是去幹了，執行的方法也是簡單粗暴。因為天津的袁世凱是新軍的統帥，也用新式方法訓練軍隊，他們就想當然的認為袁世凱是維新派，讓譚嗣同去聯絡部署兵變事宜。作為活成人精的袁世凱，怎麼可能被幾個空談的書生忽悠幾下就幹這麼冒險的事情，隨後便向直隸總督榮祿高密。讓袁世凱帶兵進京，這麼一個滅族的行動，光緒給出的一個條件是三品的工部侍郎（還他孃的是個候補），腦袋進屎了才會答應。這件事後，慈禧直接給了袁世凱山東巡撫的實缺，妥妥的封疆大吏，這氣度和手筆與光緒一比高下立判。

1898年9月21日凌晨，慈禧突然從頤和園返回紫禁城，直接進了光緒床前將他軟禁，隨即發出懿旨宣佈重新“訓政”。接下來就是對那些維新黨開始捕殺，產生了“戊戌六君子”，康有為這個大忽悠貨則提前逃跑了，逍遙的過完了下半輩子。

關鍵字: 慈禧 歷史 逮捕