活寶橘貓影視
毋庸置疑的是《囧媽》作為春節檔放到網絡平臺上免費播放開啟了一個新的時代，同時也要感謝今日頭條讓大家在這個抑鬱的春節期間感受到了溫暖。我個人覺得《囧媽》是一部不錯的電影，既有搞笑成分又有感人部分。
我覺得《囧媽》也沒有打破傳統，我看到開頭就想到了結局，從徐崢踏上火車那一刻起，即使他百般不情願陪媽媽去莫斯科，我相信很多觀眾也猜到了最後徐崢一定是陪媽媽去了莫斯科的。雖然劇情不算新穎甚至打這種溫情牌有點老套，但是整部電影中還是有不少吸睛的地方。
電影的開始，袁泉就先出場，袁泉在那站著什麼都不演就已經夠亮眼了。然後郭京飛，雖然郭京飛在裡面戲份不多，但作為新晉實力派演員，也絕對為票房貢獻了一份自己的力量。然後是新晉喜劇王賈冰，賈冰近幾年的成績有目共睹的，他的喜劇天分彷彿是骨子裡帶來的不加修飾的純天然的。當徐崢第一次沒票就上了火車還淡定的告訴賈冰沒票時，賈冰那呆萌可愛的表情真的是太加分了。還有賈冰在劇中一直將搞笑進行到底的劇情，絕對也為票房出了很大一份力。劇中還出現一位高鼻樑大眼睛的俄羅斯美女，絕對算是驚喜了 ，雖然戲份少但絕對是錦上添花了。
當然作為絕對的女一和男一的徐崢和媽媽，在火車上的一系列啼笑皆非的情節，和跟媽媽鬥智鬥勇的細節，讓我們既覺得好笑同時又增加了暖暖的感覺，更有一些來源於生活的細節，感覺好像那個媽就是我媽附體。當然最感人的就數二人在公園遇熊那一幕了，年紀大的媽媽奮不顧身的保護兒子擋在兒子身前讓熊吃自己，證明了天下媽媽都一樣都是偉大的。
電影的結局也在意料之中，徐崢陪媽媽完成了自己的夢想，雖然知道結局是這樣，但還是會感動，還是會覺得溫暖。看完之後突然好想自己的媽媽。
總之我覺得《囧媽》還是一部不錯的電影值得一看的。
追憶惘然116
正在離婚大戰中、準備飛到美國去解決的徐伊萬（徐崢飾）陰差陽錯，被困在開往莫斯科的綠皮火車上，不得不陪伴母親（黃梅瑩飾）踏上圓夢之旅——在著名的紅星大劇院舞臺上歌唱3分鐘——其背後是一個略帶騙局性質的商業操作，可包括母親在內的老太太們卻異常投入，每人交了2萬元，還整整排練了4個月。
內心焦慮的兒子，過度自我的母親，他們平時在一起聊上5分鐘，就會彼此大吼，如今卻要擠在同一鋪位上，一起度過6天6夜，這真是一次“苦痛之旅”。
乍看這樣的情節設計，著實有些擔憂。
首先，場景被框定在國際列車上，難免單調。
其次，母子之間從相愛相殺到和解，這類影片實在太多，該如何拍出自己的特色？顯然，在《囧媽》中，導演徐崢下了一步險棋。
然而，黃梅瑩的表演實在太精彩了，她將一位母親的多種性格側面，準確地演繹了出來：在舞臺上，她是那麼知性優雅，可氣哼哼地獨自吃完速熱火鍋後，帶著紅腫的嘴唇，她又是如此不顧忌形象；為圓夢，她不惜交給陌生的公司2萬元，卻為省幾元錢，將大米、小西紅柿、綠豆等帶上火車；她愛兒子，給他吃了整整一盒紅燒肉，只剩最後一塊時，她卻突然想到不利健康，就蓋上盒子不讓兒子再吃；她明知自己只是一個普通人，沒什麼值得別人算計的，卻老是懷疑別人，甚至擔心成為火車大劫案的犧牲品……
矛盾的背後，是兩代人內心中揮之不去的痛。在現實生活中，太多父母把愛理解為結果最優，過多幹預孩子們的生活，他們的控制慾帶來惡果——一方面，讓孩子們喪失了對父母的親近感，成年後紛紛選擇逃離；另一方面，因缺乏獨立生活的經驗，孩子們很難擁有健康人格，為他們後來的人生投下陰影。
徐伊萬正是這樣的例子，在母親規訓下，成年後的他走入婚姻後，同樣不自覺地想控制妻子，妻子選擇退出，去美國發展，徐伊萬卻不願接受失敗，準備飛到那裡，繼續搗亂，以使她回心轉意。
《囧媽》的結尾略帶憂傷：徐伊萬得到了妻子的理解，但曾經愛過的兩人還是選擇了分手，畢竟內心的傷痕太過沉痛，已經無法恢復。也許，徐伊萬能早一點開啟莫斯科之旅，早一點意識到問題的源頭，早一點主動修復，結局可能不同。這也許是一個善意的提醒：既然我們內心都有傷痕，那麼與其逃避，不如在陪伴父母中療傷，以“痛苦之旅”為開始，以“朝聖之旅”為終結。
在徐崢的“囧”系列中，《囧媽》是最具現實性、也最感人至深的一部。如果說“喜劇是把人生無價值的東西撕破給人看”，《囧媽》顯然已超越了喜劇層面。
安娛君
實事求是地說，不算好。
作為娛樂片可能可以博人一笑，免費發佈的創舉也很大氣。但從宣發口徑來說，這部片子的賣點是帶媽媽一起看，有點親子和解的立意在其中。然而看完這個故事，我們對母親的理解增加了嗎？除了陶醉於一曲《紅莓花兒開》的深情，我們對她成為今天這樣一個人，有過更深一步的共情嗎？
沒有，就很難說電影達到了和解的目的。
在電影裡我們只看到常見的，對父母一代的吐槽（這是笑料的主要來源）：不斷往孩子嘴裡塞東西啊，對子女過度控制啊，被公眾號帶節奏啊，在米里插手機啊……以及最令人髮指的，催生孩子（越界到了過問夫妻性生活的地步）。——到這裡為止，我還抱著很高期望，期待看到故事的反轉：讓一個典型的，「愚頑不靈」的老人形象，在另一個敘事層面得到深度剖析，揭示人物的內在邏輯，得到（故事中和故事外）年輕一代的認可。可惜，等到的只是一段驚險的反轉和硬拗的煽情。
我懷疑這不是編劇的技巧問題，而是態度問題。同樣的態度在這一代年輕人身上很常見，我把它叫做「傲慢的體諒」。怎麼描述這種傲慢呢？一個最近的比方，前些天為了勸老人戴口罩，網上瘋轉的「老年體」恐嚇文案和海報（當然，這事本身是為了應急，可以理解），感嘆號，震驚體，語不驚人死不休。表面上我們是跟父母和解了，你看，不爭吵，我們還主動用他們的語言，多體貼！但心裡在偷著樂。子女反正認定了，老年人就是這樣固執，愚昧，不可理喻的人種，只好居高臨下地遷就他們（美其名曰：只有發這種東西他們才看得進）。
你細品，有沒有感覺到那種傲慢？
如果只想達成戴口罩的說服目的，可以。但要達成兩代人真正的理解，這態度還差得遠，甚至是南轅北轍——假如你真的把它當成溝通智慧的話。
這不是在溝通，而是自作聰明地迴避溝通。
沒有溝通，就不會有真實的理解。這就是為什麼電影只能在後三分之一處，硬拗出一個不一樣的媽媽：哇，原來媽媽年輕時有這樣的家國情懷！原來她那麼文藝，愛音樂，愛電影，愛《伊萬的童年》，太酷了！啊，她有過一段不幸福的婚姻，好可憐……然後呢？後來她怎麼做的？這個卓爾不群又富有閱歷的女性，為什麼老了以後就變成一個急著抱孫子的老太太？她對蘇聯的情感經歷了怎樣的變化？她為什麼不聊電影只聊公眾號？她對婚姻有懷疑和思考嗎？她後來幾十年經歷了什麼？
不知道，都不知道，通通沒有交代。
什麼都不知道，兒子怎麼就突然就認同她了？怎麼就來了一個愛的擁抱？編劇也說不圓，於是搞來了一頭熊，一個熱氣球，再來一屋子劇場觀眾。意思是你看，哥們，這事都折騰到這份上了，你說感不感動？那肯定和解了啊！你還較真幹什麼？
不是，還是要較一下真的。
否則，對大眾沒有說服力。這是一個和解的題材，我們需要知道和解是怎麼發生的。普通人不能指望遇到一頭熊才能跟父母和解。或者說，在沒有熊的時候，我們和上一代之間除了戰鬥，就只能高姿態地選擇「體諒」，只說他們愛聽的話（同時繼續偷笑，仍然當他們固執，愚昧，不可理喻）了嗎？我們能否把他們當做真正意義上的正常人，從正常人的角度，敘述他們的人生故事？然後理解他們為什麼如此控制，或者如此迫切地催婚催生？
我至少能想象出幾種解釋。比如，集體主義是媽媽這一代人的精神支柱，她不敢想象脫離集體的生活，她無比恐慌。或許她曾經有過那樣的嘗試（她骨子裡是有這種精神，所以她選擇脫離隊伍獨自坐火車去莫斯科），付出了沉重的代價，教訓是慘痛的。所以她看到兒子越來越表現出這樣一種人生志趣時，不自禁地替他擔心。也許她想到了自己曾經走過的彎路，她急於把經驗分享給下一代。
又比如說，媽媽在婚姻中是不幸福的。但是在她的年代和身份背景下，忍受這樣的「不幸福」，換來的結果對她利大於弊。或許她想讓兒子理解，在有些時候，「幸福」未必是考量一段關係最重要的元素。有些東西比精神的需求更為重要。
甚至可以是俗套的：媽媽年紀大了，生了病，這時候發現有個伴侶老來相互扶持，比年輕時看重的那些事重要得多。她後悔了，也許她此時虛弱而孤獨。她不想成為孩子的負擔。她幫兒子挽留他的家庭，意思是：等我走了還有人可以照顧你。
這都是一些可能的假設。倒不是說電影必須把這些故事拍出來。不講也行，但是寫故事的人需要建立這種視角，站在老年人的角度思考他們是什麼回事：他們的歷史、他們的教育、他們的社會經濟地位、他們的人生起伏……從而對他們產生真切的共情。這樣再講這個人物的時候，哪怕什麼都不說，這個人物的表現也會不一樣。我懷疑主創根本沒想過，他們只想要「和解」。這就是我說的傲慢：這個媽媽之所以強勢，固執，愚昧，干涉子女私人生活，因為她就是一個被塑造出來強勢，固執，愚昧的人物。彷彿她天生就是如此，一個笑料。
你沒法從這樣的敘事裡學習和解。
今年我參加得到的知識春晚，認識了一位作家林特特老師。她教人聊天，有一個萬能句式叫做：「那一年，你在哪裡？在做什麼？」很棒，我建議你學一學。那一年是一個具體年份，是和對方人生經歷相關的，比較重要的年份。也就是問某個歷史背景下對方的個人經歷。她用這句話和自己80多歲的奶奶聊得不亦樂乎（1949年您在哪裡，在做什麼？）。我認為，這句話也適合所有想和父母長輩取得真正和解的人。真正的和解首先來自你對那個人的理解。要理解，就要有真正的溝通。
溝通太難了。何況我們要的還不只是和顏悅色的說話，不只是自作聰明的話術，不是故作大度的擁抱，體貼的微笑，或者動不動就回憶往事的煽情。而是好奇，單純的好奇。好奇這個人都經歷了什麼？他一生下來就是這樣嗎？（當然不是）他是怎麼長大的？他的家庭給他帶來了什麼？他接受了什麼教育？他跟什麼樣的人交往？他屬於什麼圈層？他有什麼信仰？做過哪些職業？經歷過哪些重大的事件？那些事件怎樣沉澱下來，才會形成眼前這樣一個（在你看來）不可理喻的老頑固？——你們曾經朝夕相處，但他的故事你未必真正理解。
他要首先是一個可理解的人，然後才會有理解。
如果你有興趣，想對父母多點了解，這個長假是難得的機會。你們都在家，無處可去，你可以試著打開這個話題，聽聽他們的人生。也許你就會理解他們為什麼那麼在乎穩定，為什麼有錢捨不得花，為什麼對你的生活方式那麼地不認可，以及在催你結婚/生娃的焦慮背後，他們究竟在怕什麼。
但這都是題外話了。我不是建議每個人都一定要問父母：「那一年你在哪裡？在做什麼？」。在那之前有一個更關鍵的問題：必須要理解父母嗎？假如我就是不想跟他們和解怎麼辦？——我的想法是，不想就不想。各人有自己的選擇。有人完全沒有跟父母休戰的願望，就想僵著。也好，僵下去也比自以為是的「體諒」好。前者至少暴露出我們之間是有問題的。不要用《囧媽》式的溫情來粉飾問題，以為和解就是給出一個高姿態的擁抱，一切問題就消失了。別想啦，你也遇不到那樣一頭熊啊。
水之萬物源
首先呢，感謝一下徐崢導演將《囧媽》改為線上首映，讓我無聊的宅家生活有趣了些……
好了好了，我們來說說這部電影。說實話，算不上好看。如果正常上影院的話，票房應該也不是很樂觀。
文藝片的內涵硬塞到爆米花商業片裡。
結果就是煽情也不夠，笑點也不夠。總的來說“中規中矩！差點意思！”
電影的故事線有三條，分別是和老婆的情感線、和老媽的情感線以及和老媽前往莫斯科的故事線。三條線放到兩個小時裡結果就是都沒表達出來。
事件太孤立了。
從上火車開始出現了幾個小事件，讓觀眾可能覺得很突兀。
和娜塔莎互生情愫，結果她草草下車了後面都沒有交代。難道這段的目的只是為了表達徐伊萬放不下他妻子？還是單純得為了給觀眾放點福利？
去林子裡尋老媽然後遭遇熊瞎子，一頓追逐戰，然後被獵人救了，上船參加婚禮去了……我當時還以為是娜塔莎的婚禮，結果就是個普通的婚禮而已。為了表現在災難面前母親願意犧牲自己來保護自己的孩子，還順便來一場驚心動魄的動作戲。這種安排有點太過突兀。有點“神兵天降”的意思。
不是說不能用，而是在囧媽這部電影裡用的太多了。而且目的也只是為了把劇情強行拉回到主線上，不能給觀眾戲劇性的效果。
我個人比較失望的地方是有些東西沒有利用。我以為徐伊萬被埋到米的手機後面會是一個關鍵道具，結果只是一個植入……
這部電影的出彩處在於把母子關係和中年危機這樣的話題整合擺到了熒幕上，是個新穎的主題。
也非常適合過年期間和母親在家看這部電影。
同時就像我開頭說的很多東西他都沒有講清楚。
- 為什麼徐伊萬要回頭？為了緩和母子關係，盡個孝心？還是為了見證母親是否被騙？
- 為什麼徐伊萬和老媽突然和解？因為母親以身引熊？還是因為找到母親後和母親的促膝長談，讓他明白了老一輩的想法？
- 為什麼徐伊萬和老婆和解了呢？因為這一趟莫斯科之旅讓他放下了？
還是篇幅太短了。徐崢導演想說的太多，這樣的方式情感不夠飽滿。
總結
徐崢導演什麼都想要。又想做一部高票房、賣座的電影，又保有自己的矜持，表達他的情感。結果什麼都做不好。
通過這次試水我相信徐崢導演可以拍出一部可以表他之所想的電影！
漆霖戚
其實相比較之前的那幾部，《囧媽》並沒有說有特別搞笑的元素，反而體現的更多的是母子之間的感情，母愛是這個世界上最偉大的，說真的看到後面我都感動的留下了眼淚[流淚]
我們常常會和媽媽吵架，覺得他們不夠理解我們，有些時候非要按照她們的想法來，想必在看的過程中大家都會有這樣的感覺，就是同一個世界同一個媽媽，在母親眼裡，你永遠都是一個孩子，很多時候我們叛逆，頂嘴，爭吵，但是媽媽永遠是最疼愛孩子的，我覺得黃梅瑩老師飾演的母親情感和細節處拿捏的都是很到位的，包括徐崢導演，不管是再看電影還是花絮，我一直都覺得他是一個很負責任的導演和對自身演技要求特別高的演員
其實最令我感動的是母親唱歌的時候，到最後脫掉假髮露出白髮的瞬間，父母都會老去，希望每個人都能珍惜理解自己父母，多陪伴他們，畢竟這個世界上真正希望你越來越好的人就是他們！甘願無私付出的也是他們！看完《囧媽》，我想我也會更加理解我的母親！
最後願所有母親都身體健康！平安快樂！❤️
炸毛兔牙柯小基
不知道為什麼評分那麼低，其實我個人還是覺的拍的挺好的。
這部片裡的男主人公，其實就是現實中自己的寫照，捫心自問男主對自己媽媽的表現和看法，就是現實生活當中我們對自己父母的表現和“看”法。
我們的父母也同男主的母親一樣用自己的思維模式去控制著我們，無法理解我們的處事風格和想法，我們和父母之間有時無法溝通甚至沒法溝通。
但是我們彼此又是打心底的關心彼此，把彼此放在心底最重要的地方。 這部片它想告訴我們的是，我們的父母可能沒有我們想要的那麼完美那麼好，我們自己又何嘗不是呢，所以我們彼此多點體諒和寬容，不要忘記媽媽（爸爸）在你小時候是你最愛的最親近最不想離開的那個人，哪怕父母的成長、我們自己的成長我們的思想都在慢慢的轉變。
但是愛它一直都在只是被俗世蒙上了一層灰，要記得時常清除，讓我們對彼此的愛看的更清楚！
我看到有朋友說對於一部賀歲喜劇電影來說這囧媽太過溫情喜劇感不夠。但我覺得相比於那些你在看的時候笑的斷氣，出了影院卻覺得淡而無味的，回憶起來只能點評“好笑”兩個字的那些喜劇電影相比，我喜歡這種溫情的讓人觸動心靈的輕喜劇。
向你飛奔而去的少女
風格上與徐崢系列電影保持一致，更是延續了囧系列的一概面貌。
從宣傳來說，這部片子的賣點是帶媽媽一起看，有點親子和解的立意在其中，電影本身試圖讓我們懂得理解和包容，學會放手和尊重，找回我們跟父母之間彼此的愛。
優點是:，選的題材很好，當我們看喜劇電影的時候能夠看出，它帶給我們的並非純粹搞笑，在幽默搞笑的同時，更給我們帶來了更深刻的思考。不管劇中娘倆有再多的爭執，在面對熊襲擊時，母親不顧危險引開黑熊，兒子又奮不顧身擋在媽媽身上。也許，這就是人間摯愛的親情，在最危險的瞬間展現的淋漓盡致。為了兒子，母親可以捨去生命，同樣為了母親，兒子也可以不顧一切！
缺點是:我個人覺得這部劇一般，表現上感覺少了一份力，一份把劇情推到高潮的力！
可能為了推動故事發展，有一些荒誕，超出現實的情節設置，不知道是不是故意添加的，在小部分劇情之中過於浮誇，笑點和梗比較尷尬。該影片做為喜劇片可能笑點不多，沒有新鮮感。
但徐崢導演免費上映的創舉也很大氣。
壹星說娛
《囧媽》作為“囧”字系列電影，已經播出一段時間，作為第一部網播電影，有它的優點，也有它的不足之處，下面我從以下幾方面說明。
- 能在大年初一做出網播的決定，可以說徐導真的是膽量驚人，這是一個前所未有的決定，這個決定引起了許多的爭議也被多個媒體抨擊。但不可否認的是我們平民百姓，確確實實從中得到了實惠，但是缺點就是高播出量低評分也是值得反思。
- 從選材上看，“囧媽”迎合的是春節檔和“闔家還”主題，所以用的也是代入感極強的“母子相處”細節。可以說，不管是伊萬還是母親，都有一定的不足和自己為是的一面，貼近現代的人物關係，切入點比較成功
- 電影剛開始宣傳的時候打出了iMax的高製作，但是大部分的觀眾並未到影院觀看，所以iMax電影特效情節並未體現，難免是個遺憾。
總之，在春節本來以為看不了的電影突然免費播放著實是個驚喜，《囧媽》整體來說，在這個春節有著特殊的意義。
娛圈張小娛
徐崢“心”片《囧媽》和我們攜手過春節。
《囧媽》是一部充滿愛與衝突的溫情電影，而衝突的源頭正是每個人獨一無二的個性。愛，和對個性的包容和理解，是影片的內核。對成年人來說，要跟媽媽一起在火車裡待六天，無疑覺得這是一種“災難”。其實，這中“災難”投射到當代人身上，那就是，你和你媽媽是怎樣相處的？同時你們的相處關係也決定了你與這個世界的關係。影片剛開始的據理力爭，到後來的相互理解，在笑聲中融入真情實感，在險境裡體驗愛與被愛。
我覺得本影片比較不錯的就是，他一直在向觀眾傳達一個思想就是，喚醒觀眾對愛的感知力，讓大家真切的體會到母親的愛真的很無私，兩代人真的需要一個很好的相處模式，才能感知愛的味道。
