馬蹄達噠
關注我，獲取更多深度解讀
最容易崩的是學霸人設。
最近糊的一個可不就是走學霸人設的麼。 演員翟天臨微博曬北大博士後錄用通知，但是在直播中玩火，說不知道知網是什麼。
熱心網友扒了翟天臨論文去知網查重，發現重複比高達44%，想一想，知網查重相對還不是特別嚴格，都查出這麼高，要是放到paperpass去查重，不知道要到多少。
緊接著，翟天臨化身葫蘆娃，網友們順著一根藤發現一串瓜。
繼扒出高考成績有問題，又牽扯到劉亦菲外籍考生身份問題，接著又帶出黃曉明。
可謂是憑藉一己之力埋葬北電。
這位大哥，學術能力不行，心還挺大，曾放言：等我什麼時候穿上博士服拍照的時候，我相信會上熱搜，我再讓所有人看看誰牛……
確實，這熱搜上的，公關團隊估計恨不得拍死他。
其實，學術不端事件實在是不光彩，中國有多少博士研究生熬心熬血，寫論文，查資料，而翟天臨事件用某位網友的話來說，是嚴重的跨圈打擊。
認認真真讀到博士的人基本都掌握一手信息檢索及歸納功能，這種能力還不是豆瓣吃瓜那種一點一點拼湊，帶著似是而非的影子，大神一出馬證據都擺的門清，狡辯都沒的辯。
說白了，學術圈人隨便扒一扒翟天臨都是降維打擊。
不懂裝懂這事在娛樂圈不論過去多久都會三不五時被翻出來。
靳東的諾貝爾數學獎、蔡徐坤小學作文、關曉彤的二元一次方程。 立人設無可厚非，但非要立學霸人設又沒幹貨真的很容易糊，翟天臨一崩，估計明星們可不敢輕易立學霸人設了。
我是吳懟懟，虎嗅、36氪、鈦媒體、產品經理等專欄作者、前澎湃新聞記者，專注互聯網科技文娛解讀，更多深度解讀，歡迎關注我的頭條號。
原創不易，你的關注和點贊是我更新的最大動力。吳懟懟
明星最最最最不能碰的人設：【學霸高材生才子等跟智商文化才華有關的人設。】幾個案例—從輕微路嘲到嚴重崩塌反噬⬇️
1. 關曉彤。2016年參加北京高考，高考成績552，過北京二本線20分，媒體們爭相追捧大呼學霸！這個成績在娛樂圈明星裡應該算突出，但實在夠不上學霸兩個詞。之後，關曉彤上綜藝解個二元一次方程也被冠上學霸名頭（雖然有關的粉絲說是節目組炒作）。現在的路人也越來越不好被唬了，於是就會有一些反感。誰還不會解個二元一次方程？！
2. 范瑋琪。這幾日陷入了學歷風波覺得自己清清白白的范瑋琪，早期節目賣的哈佛大學高材生人設，後來被網友扒出其就讀的學校不是哈佛大學而是哈佛延伸教育學院。這個學院主要面對已經工作的人，就好比國內的繼續教育，學生平均年齡35歲。逗嗎？！就好比北大和北大青鳥是同個學校嗎？不明真相的群眾被騙那麼多年！
3. 翟天臨—核級崩塌。這個不用贅述都知道了—不知知網為何物、論文抄襲的假博士。引得全網出動參與學術打假，主流媒體紛紛批責，目測以後也難翻身了。之前在社交網站、各大節目多次賣弄自己的博主學霸人設，被扒皮後就反噬得越慘。
學霸，一般來說要聰明，學習成績好，學歷高，邏輯思維強，飽讀詩書，博學多識等等。反正總的來說就是講究真才實學，演不出來也剪輯不出來。腦子裡有沒有東西，很容易被看穿。明星一旦賣起人設來是長久性的，很多媒體節目也會時常cue這個人設，比如你賣飽讀詩書人設，各大媒體節目就會時常cue這方面的東西，你腦子裡沒東西就很容易露陷了。
音樂才子就更不用說了，去聽本人創作的歌曲就行了。
保守起見，明星還是賣賣比較【主觀】【性格】【動物】方面的設定吧。比如貓系狗系男友，外冷內熱，霸道總裁，反差萌等。雖然比較常見比較土，但不容易出錯。現在很時髦的文青藝術家人設，也很容易崩塌。
逐趣
孤芳自傲的清高人設
說到這個人設，就不得不談到韓雪。相信大家都知道，前段時間韓雪假唱事件鬧得很大。可以說，韓雪正因為這件事，失去了很多東西。甚至有傳言稱，央視原本內定的節目中韓雪也被除名。這個人設的危害有多大，看看韓雪就知道了。
那麼，曾經假唱的明星有那麼多，像大張偉等，卻基本沒有受到什麼影響，如今還活躍在各大綜藝的舞臺上。為啥輪到韓雪，就要被打壓到這種程度。我想，可能就是因為韓雪曾經的清高人設，讓如今的她被眾人踩。
曾經的韓雪一直被稱為是娛樂圈的“蓮花”，出淤泥而不染。從未傳過任何的謠言，可謂是乾乾淨淨，一幅孤芳自傲、清高的人設。
而如今，清高的人設一旦有了任何的瑕疵，都將是致命的。正因為韓雪的清高，在犯錯之後出現更容易受到別人的攻擊。這樣前後的反差，正是觀眾們喜聞樂見的，也有著許多人樂意在這時候落井下石。
而也正因為清高的人設，韓雪曾經因為這個得罪過不少人，如今韓雪會出現這種狀況，相信背後少不了某些人的推波助瀾。
所以說，我覺得清高人設一旦崩塌，對明星的影響真的會很大，看看韓雪就可以知道了，你們覺得呢？
FL文藝生活
什麼人設都好，但千萬不要是吃貨人設！
比如現在當紅的小花之一迪麗熱巴就吃貨人設，她在很多節目上做的都是吃貨人設，迪麗熱巴還聲稱暴飲暴食容易瘦，其實在她之前，就已經有一個明星因為吃貨人設受難了。
年輕時候的賈玲不能說是傾國i傾城，可人家絕對是人見人愛的小家碧玉，這個樣子清純的不行，後來賈玲做了一個吃貨的人設，結果…………
歲月不等人啊，一瞬間賈玲就成為了這個樣子，這麼仔細一瞅，現在的賈玲還有點像迪麗熱巴呢！
當然，以上都是開玩笑。其實明星樹立人設也是給自己貼一個標籤，讓粉絲快速分辨自己的屬性，當時如果人設是通過炒作製作出來，那麼人設終有一天會崩塌，比如戀愛長跑CH，痴情才子XZQ，魅力大叔WXB，一旦人設崩塌，傷害的還是自己，所以想要走得遠，靠的不是人設，而是實力！
圈內人，圈內事，我是“青竹樂娛”，關注我，這裡有娛樂圈最全資訊！碼字不易，記得點贊哦，比心
許青竹觀娛
娛樂圈明星為了迎合觀眾的口味，或多或少會設立一些符合自己形象的人設，但由於過度營銷，真性格與人設形成反差便會崩塌。
少女人設
少女這個詞對於女藝人來說是一種稱讚。形容的是一種年輕有活力，青春積極向上的一種狀態。在有了孩子之後還能立住少女這樣的人設是非常不容易的，楊冪就是比較典型的例子。生完孩子之後狀態和少女還是沒有差距，一直被大家稱為“少女冪”，楊冪一旦有新劇上映或者參加活動，就會出現“少女”人設和豔壓的通稿，偶然看見幾篇誇楊冪少女配圖是楊冪臉僵的文章，群眾的眼睛是雪亮的至少用幾張漂亮的圖片呀，楊冪的努力有目共睹，但少女人設宣傳越多越反感。
清純人設
娜扎剛出道的時候，接受媒體採訪時都要強調自己是一個很保守的女孩，拒絕吻戲，如果要拍的話也是借位，不穿比基尼之類的，讓人也覺得她真的是娛樂圈的一股清流。有過幾個男朋友或者留有一些比較親密的視頻本身沒什麼好詬病，畢竟現代社會大家都很開放，賣清純人設之前自己沒點數嗎？娜扎被黑的根本原因是她一開始給自己定位的青春保守人設。
吃貨人設
迪麗熱巴的人設，無外乎吃貨一枚，卻又擁有吃不胖的體質，而吃貨一般都是很招人喜愛的稱呼，畢竟胡吃海喝還不胖真令人羨慕，因此 迪麗熱巴獲得“胖迪”的稱呼，吃貨雖萌，但是不能硬凹！ 講真，迪麗熱巴是存在賣人設嫌疑的，或者說是經紀公司看出來迪麗熱巴喜歡吃，刻意打著“胖迪”的旗號做宣傳，迪麗熱巴在很多綜藝節目都是吃，這不免讓觀眾認為迪麗熱巴的表現過於做作，美麗的熱巴之前走的率真路線不是挺好的嗎？
學霸人設
說起翟天臨也是這幾年影視劇中的紅人，出演了許多口碑之作，還參加了春晚，然而人紅了心裡也就膨脹了，忍不住在網上秀學霸人設，結果弄了個滿盤皆輸！ 要知道北京光華學院，是莘莘學子都很嚮往的高等學府，翟天臨這麼一曬，目的就是為了讓他學霸人設根深蒂固，結果卻事與願違，事件一發不可收拾，翟天臨因一句“知網”是什麼被扒得體無完膚，翟天臨完美詮釋了不作不會死的定律。
明星為突現個人形象用力過猛，必定會適得其反，明星人設為何會輕易崩塌，難道不是因為他們原形畢露了嗎？以上個人觀點，粉絲們記得輕點噴哈！
平凡的小蚊子
1、學霸
學霸人設，最容易崩，因為學霸是有門檻的，大部分演員其實都是普通本科都考不上的，這就在基本功、理解力上面都會存在問題。演員身邊的工作人員，文化程度高的也不多，這就導致很多時候出了問題，也發現不了。
最佳案例，翟天臨，次佳案例，靳東
2、清純
東亞文化對於女性的清純，有很高的要求，穿的暴露一點，玩笑開得大一點，男朋友多了點，都會覺得你是裝清純。
更麻煩的是，假如你真的很清純，30歲了還像20歲那樣，吃瓜群眾就會覺得你哪是清純，你是傻，沒腦子……要麼就是白蓮花
做女人，做女藝人真的很難。清純掛，比較成功的是劉亦菲和劉詩詩。
其他的，崩塌的很徹底，比如董潔。
3、明星的好老公或者賢妻良母
當明星的，大多很難安分守己的管住自己的衝動，因為很多都是靠著衝動，走到了事業高峰。
他們成家時候，也都是沒有玩夠，因為有錢，孩子都是留給保姆和父母。娛樂圈誘惑多，在加上愛情婚姻這個東西本來就不穩定，壓力大誘惑多的時候，難免經不住考驗，或者變心以及否定過去。
可能本來是真的好老公，好老婆，但是隻要拿這個人設去營業，基本沒什麼太好下場……
比如李小璐賈乃亮、白百何和陳羽凡、曾經的文章和馬伊琍、還有不知道坍塌多少次的何潔夫婦等
4、吃貨
女明星，真的只有很少體質的人是愛吃又吃不胖的，
女明星吃貨是有，但是完全放飛自我的，是很少的。所以經營這個人設挺辛苦，只是，這個人設崩塌，道德瑕疵最小，對藝人危害也是最小的。
比如“金鷹女神”迪麗熱巴，就是玩這個人設，結果玩崩了。
言午許
好男人人設
眾所周知，娛樂圈是個魚龍混雜的地方，大多數明星為了增加流量提升自身的價值都會建立起一個所謂的人設，這個人設的作用經營好了那前途將是無量的，下面咱們就來說道說道娛樂圈那些所謂的好男人的人設。
吳秀波
典型的好男人形象，曾經也是一種女性朋友痴迷的大叔，可就在不久之前卻被曝出包養某女生，兩人的事情穿的沸沸揚揚，一度打榜熱搜好幾天，事情發生以後，好男人的人設徹底崩塌了。這件事也引得網友憤怒不已。
張丹峰
張丹峰這個瓜可是真不小，被曝出出軌，竟毫無回應，事隔一段時間以後，做出回應說沒有的事，最近還有網友曝出，表示張丹峰跟其妻子洪欣攜手有說有笑，請問你們是在愚弄大眾嗎？為了點熱度是炒作還是真相還是？身為公眾人物，這種做法真的是有點過分了。
陳思誠
好男人陳思誠可真的是好，被曝出與女子密會，隨後解釋道是朋友，你這個套路有點老，網友們也不相信啊，丫丫被深深地傷害了，自此之後，陳思誠的好男人形象揮之既然。
許志安
這個瓜是最近的，網上都傳瘋了，著名的出租車事件的始作俑者，曾將為了追求妻子可真是花盡了功夫，各種秀恩愛，一度被大家稱為好男人。萬萬沒想到，劇情大反轉，都一大把年紀的人了被曝出出軌黃心穎，我的天，這就是你所謂的好男人嗎？真是沒得說
不得不說貴圈是真的亂，各種各樣的人都有，各種各樣的事情你也想象不到，為了流量不知道能弄出來什麼么蛾子。所以娛樂圈嗎娛樂就行，大家一定要抱著娛樂的態度去看待就行了。
美聽科技
那種特別完美的人設最容易崩，最典型的就是好丈夫。
因為娛樂圈的誘惑很多，演員收入又頗豐，所以婚姻不像普通人框的那麼牢，經常就會婚外擦槍走火，離離合合，尤其是男明星，男人本就很難管住下半身，手頭錢一多更是心思活絡得很。這種情況下，要立忠誠好丈夫的人設，真的難度很大，很容易崩塌，一旦崩塌，事業盡毀！
前些日子，剛和馬伊琍離婚的文章就是個很好的例子。五六年前，他還是娛樂圈最有前途的青年演員之一，繼而就發生了他出軌姚笛的醜聞，人設崩塌後，事業一蹶不振，拍電視不行，拍電影撲街，做演員接不到戲，做導演沒人看，可慘了。
相同的例子還有前幾個月，鬧得沸沸揚揚的張丹峰出軌經紀人事件。張丹峰本來就是個名不見經傳的N線演員，完全是靠著“洪欣好老公”的人設，積攢人氣來上位的，如今崩的不剩啥了，也是前途渺茫。
其實，近期參加真人秀的徐錦江也在因反差萌，人設崩塌了，但觀眾反而更喜歡他了，為什麼？因為人設崩塌本身並不是壞事，人們真正反感的是道德淪陷，而好丈夫人設的崩塌背後，恰恰是婚姻道德的墮落。
巴塞電影
個人覺得最不能立的肯定是恩愛夫妻啊，不管是誰的婚姻裡都有一地雞毛，相信明星也不例外。見的人的，見不得人的，都只有自己才知道。
首先，來看看那些崩了的兩口子：
王寶強&馬蓉
大家都知道，不細說。當時看爸爸去哪兒的時候就覺得女方很強勢，後來消息一爆出來，唉～可憐寶寶
李小璐&賈乃亮
到底離沒離，誰都不知道，只是可憐那麼小的娃兒。賈乃亮也算的上一往情深啊
白百合&陳羽凡
現在都還記得當時在參加跑男的時候，白百合坐在地上趕緊起來，說還要妹妹呢。結果，一個爆出一陽指醜聞，在大家都覺得白百合辜負陳羽凡的時候，這邊也不堪示弱爆出吸毒風波。
楊冪&劉愷威
楊冪當時風頭正好的時候嫁給大叔劉愷威，驚動很多人 微博上也是各種秀。卓偉多次報離婚沒人信，結果後來還是自己官宣了。
洪欣&張丹峰
這兩口子這兩天有點兒火，什麼情況大海都知道，不多說。也不知女經紀人究竟咋回事兒，聽說又被拍了，前段時間剛剛消停。
當然，現在還有一些繼續炒著這個人設的夫妻：
鄧超&孫儷
張晉&蔡少芬
黃磊&孫莉
張傑&謝娜
吳奇隆&劉詩詩
剛剛宣佈懷孕的高圓圓兩口子
希望不會再有人崩了
君莫笑FYP
接著下來，對於君子的涵義，又有一說：
子曰：君子周而不比，小人比而不周。
君子與小人的分別是什麼呢？周是包羅萬象，就是一個圓滿的圓圈，各處都到的。他說一個君子的作人處世，對每一個人都是一樣，不是說對張三好，對李四則不好，這就不對了，這就叫比而不周了。你拿張三跟自己比較，合適一點，就對他好，不大同意李四這個人，就對他不好，就是“比”。一個大政治家是和宗教家一樣，愛人是不能分彼此的，我們對於人，好的固然好，愛他；但對不好的更要愛他，因為他不好，所以必須去愛他，使他好。這樣一個真正的大政治家，也就是宗教家，也就是教育家的態度，這就是“周而不比”，要周全，不能比附一方。“比”是什麼呢？我們知道中國字，古寫的篆文比字，是這樣寫的——，象形兩個人相同，同向一個方向；而古文北字——就是相背，各走極端的象形字，所以“比”就是說要人完全跟自己一樣，那就容易流於偏私了。因此君子周而不比，小人呢？相反，是比而不周，只做到跟自己要好的人做朋友，什麼事都以“我”為中心、為標準，這樣就不能夠普遍。——《論語別裁》南懷瑾
