金樓家Kening
就好像一個優等生，平時獲得各種表揚和獎勵，一到獎學金就沒他份。
有一種捧殺的感覺。。。
唐岸
《愛爾蘭人》所代表的好萊塢可以說繼承延續發展壯大了莎士比亞的傳統，莎劇的文雅粗俗暴力血腥雙關語三角戀男扮女裝子報父仇都可以找到對應，你甚至可以把弗蘭克比作一個生了幾個女兒的李爾王。
斯科塞斯的《愛爾蘭人》如同馬洛的《馬耳他島的猶太人》一般被人遺忘——但這對我來說並不重要，因為我見證了電影的黃金時代並且是其中的一部分。
嚴格說，《愛爾蘭人》是Netflix投資，不是一般意義上的好萊塢夢工廠。科波拉盧卡斯斯科塞斯們剛出道時想拍藝術電影對抗傳統的好萊塢，但最終被大多數人記住的很可能是《教父》《星球大戰》和《好傢伙》。《愛爾蘭人》結束我繼續看演員表直至最後，看到製作特效的是盧卡斯的公司，而盧卡斯本人已經把《星球大戰》的IP以四十億美元的價格賣給了迪斯尼。斯科塞斯最近批評當代電影已經變成主題公園引起軒然大波，而迪斯尼正是主題公園的最大製造商。
太多細節不必再考究，電影終究是要靠商業資本才能運營，奧斯卡也不例外，你越界了即使你的電影再優秀，結果也只能落個陪跑的下場…
影視兵鑑娛樂匯
《愛爾蘭人》為什麼在全球都獲得了很高的評價，也獲獎無數，但為什麼在奧斯卡顆粒無收？
我們要分析《愛爾蘭人》在奧斯卡顆粒無收，就不得不探討《愛爾蘭人》的背景。
《愛爾蘭人》是Netflix斥資1.4億美元打造的黑幫、殺手題材的劇情片。Netflix的發展毋庸置疑，近幾年來拍出了大量的電影，電視劇，這個新興的影視行業巨頭動了其他傳統影視公司的奶酪。
為了延緩或者遏制這個“毛頭小子”崛起的步伐，傳統影視公司當然要用在其控制下的奧斯卡給予《愛爾蘭人》和Netflix當頭一棒，這顯然合乎那些傳統影視劇公司的利益。
自然，再嚴厲的打擊也無法去埋沒一部真正優秀的電影，無論某些人如何詆譭也無法動搖它在觀眾心中的地位。
典型的例子，最被中國觀眾所熟知的萊昂納多·迪卡普里奧（小李子），拍攝了眾多的影史經典影片《泰坦尼克號》，《禁閉島》，《盜夢空間》，《貓鼠遊戲》，《華爾街之狼》但都依舊一路陪跑。
2016年才憑藉電影《荒野獵人》獲得第73屆金球獎最佳男主角獎和第88屆奧斯卡金像獎最佳男主角獎。2019年12月，被“衛報”評為 “2019年度十佳男演員”。
《愛爾蘭人》是由馬丁·斯科塞斯執導，羅伯特·德尼羅、阿爾·帕西諾等主演的劇情片。
該片根據查爾斯·布蘭特小說《聽說你刷房子了》改編，聚焦黑幫殺手“愛爾蘭人”的人生故事。該片於2019年11月1日全美公映，11月27日在Netflix上首播。
2019年12月5日，該片獲第85屆紐約影評人協會獎（NYFCC）最佳影片。2019年12月17日，第92屆奧斯卡公佈了部分獎項入圍短名單，《愛爾蘭人》入圍最佳視覺效果獎提名名單。2019年12月，被“衛報”評為 “2019年度十佳影片”。
相信只要看過《愛爾蘭人》的觀眾都會讚歎本片的質量及高完成度。
對於奧斯卡中國觀眾和全球其他地方的觀眾都應該理性的看待。畢竟世界不像我們想象的那樣天真。
《愛爾蘭人》你看了嗎？感覺能拿奧斯卡嗎？
開懷傻樂
至於《愛爾蘭人》為何在本屆奧斯卡獎上“戰績為零”，大致可以歸類為以下3種原因。
第一，奈飛與傳統電影公司的利益之爭
現如今，好萊塢的各大電影公司早已不再是各自為敵，它們迎來了共同的“敵人”Netflix，既我們俗稱的奈飛。
好萊塢的電影公司主要是以院線電影的傳統模式盈利，而奈飛的運營模式則是線上播放。兩者滿足了各個階層觀眾的不同需求，原本應該是“井水不犯河水”。但問題在於，隨著超英電影在全球大受歡迎，好萊塢電影公司幾乎把全部的資本都投入到此類影片的拍攝。
馬丁·斯科塞斯當初籌拍《愛爾蘭人》時，根本找不到一家電影公司願意為他投資。正處於飛速發展階段的奈飛向馬丁·斯科塞斯拋出了“橄欖枝”，兩者共同締造出了這部黑幫史詩鉅製《愛爾蘭人》。
而《愛爾蘭人》絕不是奈飛投資的唯一一部電影，事實上，許多不願意向超英電影“低頭”的好萊塢電影人，都投向了奈飛的懷抱。久而久之，奈飛的實力愈發強勁，甚至威脅到了好萊塢各大電影公司的地位。奈飛與傳統電影公司的利益之爭，難免會影響到奧斯卡等權威獎項的頒獎結果。
作為商業上的競爭對手，好萊塢各大電影公司當然會想方設法地“制約”奈飛旗下電影作品的影響力。
第二，奧斯卡獎尋求突破創新
奧斯卡評委會把最重要的四個電影獎項“破天荒”地全部授予《寄生蟲》，說明奧斯卡獎正在尋求突破創新。
奧斯卡獎的全名是“美國電影藝術與科學學院獎”，歸根結底，它是針對於美國本土電影人的一種獎項榮譽。只不過好萊塢電影聞名全球，奧斯卡獎的知名度自然要遠勝其它國家的電影獎項。但當前的好萊塢電影商業化過於嚴重，奧斯卡獎不得不擴大頒獎範圍。把獎項授予相對純粹的電影人手中，更能證明奧斯卡獎本身的含金量，以及它對藝術的鼓勵與追求。
儘管《寄生蟲》的品質並不比《愛爾蘭人》高明，可它的出現恰好吻合了奧斯卡獎當前的需求。讓一部韓國電影變成“最大贏家”，誰還好意思諷刺奧斯卡獎喜歡搞“小圈子主義”？
況且這一舉措極大增強了亞洲電影人對奧斯卡獎的熱情與好感度，為獎項日後的發展邁出了嶄新的一步！
換言之，《愛爾蘭人》等同於奧斯卡獎革新過程中的“犧牲品”。
第三，布拉德·皮特獲獎“水到渠成”
在《愛爾蘭人》的十個奧斯卡獎項提名當中，阿爾·帕西諾和喬·佩西共同入圍了“最佳男配角”的角逐。兩人都曾獲得過奧斯卡獎的認可，且都稱得上是好萊塢的殿堂級演員。但恰恰是因為他們都囊獲過至少一座小金人，反倒削弱了此次獲獎的可能性。
原因很簡單，布拉德·皮特也入圍了本屆奧斯卡的“最佳男配角”。作為好萊塢標誌性的一線巨星，布拉德·皮特在全世界範圍內有著廣泛的影迷基礎。但如同小李子當年的“衝奧之旅”一樣，布拉德·皮特也始終未得到奧斯卡獎的認可。
如今布拉德·皮特已經56歲，無論從哪個角度考量，他都該以演員的身份捧回一座小金人。而且昆汀執導的《好萊塢往事》在國外好評如潮，布拉德·皮特此次獲獎可謂是“水到渠成”。
這份榮譽對布拉德·皮特而言至關重要，對阿爾·帕西諾或者喬·佩西來講無非是錦上添花。因此，奧斯卡評委會沒有理由不把“最佳男配角”的獎盃，頒給布拉德·皮特。
綜上所述，《愛爾蘭人》十提零中涉及到諸多潛在因素，影迷們絕不該將其全部歸咎於奧斯卡獎存在“黑幕”。縱使《愛爾蘭人》全程“陪跑”，它都不失為一部銀幕佳作。
或許該片在這次頒獎季中的“運氣”較差，但它絕對是許多影迷心中的“無冕之王”！
叨咣簡影
如何看待電影《愛爾蘭人》在本屆奧斯卡10提0中？
說實話這部電影還沒有看，我覺得這部電影能夠獲得十項提名，本身來講就已經成功了。說到沒有獲得獎項說明這部電影在評委眼中沒有獨一無二獨佔鰲頭。總體來講電影非常全面，而在劇情，攝像，特技，導演，演員，題材等單項獎競爭中，優勢不明顯。
此外，《愛爾蘭人》這部電影是屬於網飛電影，簡而言之就是沒有經過傳統院線走上大熒幕，而是省去中間電影運作，直接網上首發，從這種意義上來說是電影的反傳統運作，而奧斯卡本身是傳統院線獎項，對於這種運作方式是不認可的，至少是不鼓勵的。因為這種運作方式嚴重挑釁了傳統院線的地位。
過年期間國內熱炒的《囧媽》，選擇網上首發，而沒有院線首發，挑戰傳統電影運作模式，因此受到大批傳統電影人的口誅筆伐。
我想說的是一部電影是不可能顛覆現有電影運作方式的，能做到的只能是趨勢。不過網飛電影的出現，給傳統院線提了個醒，不能與時俱進，只能被淘汰出局。現在需要做的就是放下架子，尋求合作。從這方面將《愛爾蘭人》是傳統電影運作方式的挑戰者，因此沒有獲得獎項也是意料之中的事情。
大家覺得網飛電影這種省去中間商沒有差價的做法可行嗎？歡迎留言討論！
帕克來了
只能歸咎於誰動了誰的奶酪問題！
《愛爾蘭人》，打破規則沒有錯誤
第92屆奧斯卡落幕，真的心疼老馬丁，10提0中。馬丁.斯科塞斯《愛爾蘭人》慘敗，單單這部影片討論，能做到十提名足以證明其優秀之處。這次的《愛爾蘭》讓我想起電影史上最黃金的1994那部被稱作奧斯卡歷史最大的冤案影片《肖申克的救贖》，都有個共同點，就是影片要符合時代要求，特殊的另類會被擱置，《肖申克》在當時不符合主旋律！所以被《阿甘正傳》打敗！今天《愛爾蘭人》也是犯了類似的毛病，它由流媒體巨頭網飛出品的電影，而流媒體現今與傳統電影模式衝擊產生的矛盾越來越大，所以它被現實規則打敗！其實，老馬丁並沒有失敗，《愛爾蘭人》是成功的！當局的我們都能看出這個問題，時代不斷變化，規則我相信也會改變！打破規則，推陳出新，不斷嘗試新的事物我覺得挺好！
結語
年前，看了部電影《葉問4》！裡面就有個看點也是類似情況！老派江湖的奶酪李小龍動了，但是李小龍是成功的，中國功夫也發揚光大了！同樣，我相信如果有更多類似《愛爾蘭人》這樣的電影來打破來衝擊，規則是可以打破的！
好電影任性看
世界電影的獎項，奧斯卡無疑是最重量級的。而金球獎是除了奧斯卡之外，第二含金量的獎項。一度是奧斯卡的風向標。
所以對於各位電影人，也是非常在乎的。
但是這次呼聲很高的《愛爾蘭人》居然顆粒無收。 其主要原因是因為這部片是流媒體巨頭奈飛(Netflix) 投資拍攝的。 這也是傳統院線式的電影和網絡電影的一次較量。 畢竟在娛樂圈混的人，對圈層的概念是十分敏感的。
不過隨著網絡技術的進步，這種新媒體的傳播方式發展迅猛。可能過不了幾年，無論是金球獎還是奧斯卡都不得不接受這個現實，重新考慮給網絡電影機會。
壹科影視
科學界評獎也有誤差，這種人文類的需要關注但代表不了全部。歷史滾滾向前，很多東西當下看不見也看不透。至於口味方面可信，要說無干擾因素？都沒這個能力，有這個能力的你看不見。奈飛很不錯
2fifty
網飛了解下，就是囧媽在線上放，不用走影院，或者線上和影院同步上映，影院和傳統勢力利益受損，奪人錢財如殺人父母，奧斯卡當然不可能給愛爾蘭人獎，很久以前大家都知道了，要能得獎才是出乎意外。
