寶黛釵鳳璉平尤
不誇張，首先：現在有的啃老是被父母從小過度生活照顧，缺失個體成長經驗造成，我親眼看到不少，父母特別母親以自以為是的所謂愛的培養是禍根 第二還是家庭相處模式造成孩子成長過程中焦慮不知所措沒有傾訴對象造成，特別母親沉溺玩遊戲交際無心照顧家庭，家庭沒有儀式感責任感造成 第三 盲目以成績為王道的家庭，孩子沒有任何挫折鍛鍊，缺失社會人培養過程，致使就算高學歷也會拒絕或者害怕進入社會從而只能啃老 第四父母忽視了孩子由於青春期造成的精神問題，以至於一發不可收拾的各種問題形成啃老狀態 …
不和汙言穢語對話
古語說:三十而立。但現實情況是，現在中國的年輕人大多數都並沒有立起來，而是像小孩剛學會走路，跌跌撞撞的。為什麼會有這樣的現象呢？我個人認為，有如下原因。
一，我們的教育，有很大問題。
1、只教知識，不教做人。孩子們走向社會，不知道怎麼為人處世。
2、只教掙錢本事，不教天理良心道德。沒有真心實意的朋友，只有趨炎附勢的夥伴。
也就是說，我們的教育，早已失去了教育的本意和宗旨。
二，大環境的不和諧，也使孩子們無法自立起來。
1、一套房子，動輒幾百萬，甚至上千萬，孩子們初出茅廬，剛走進社會，顯然不可能有這個能力。
2、無論是娶媳婦，還是聘閨女，都得花大錢。孩子們不可能有這種本事，只能靠父母，甚至靠所有能夠靠住的親朋好友。
3、找工作也是一個非常大的問題。體制內的穩定工作，得考試。但無論你怎麼優秀，畢竟數量有限，大多數人只有落榜的份。後來逼得好多人跟父母要錢，花大價錢買工作機會。
大家可以想想，孩子們即使再有本事，也不可能掙到多少錢。自己沒錢，只能啃老。
百分之二十，可能嗎？至少百分之八十是啃老族。因為，我看到的所有年輕人，都在啃老。沒有一個是憑著自己本事成家立業的。
止水如心
現在啃老族還是不少的，不管20多還是30多，甚至是40歲都有。現在有能力佔很少一部分，大部分畢業開始上班工資都不多，有的每月夠花還稍有餘額，有的每月就等米下鍋吧，就是大家說的月光族。
結婚後有家有室有孩子，生活負擔會增加，月光族可能就會依靠父母的資助。有的工資能免強夠生活，但父母會主動給予物質上的幫助。中國的啃老族肯定佔百分之20以上的。
所以說這個問題一點都不誇張。
我是70後也活了快大半輩子了，所以我說中國的啃老族確實是不在少數。
生活中的啃老族有一些70後的人別看年紀大但也仍然依靠著父母。這些人啃父母的原因基本上是家裡的孩子上大學，家裡的房子還房貸，所以說這些40多歲的人仍然不能自己依靠著自己過好生活，所以說有的時候還得靠父母的養老金來救濟自己。
80後的人也是有啃老族的，這些人一般都自己是獨生子女，生兩個小孩子的話根本就管不過來，所以說他們就以靠著父母的幫助。接孩子送孩子，孩子的一切花銷也都啃老的，然後逢年過節的時候還去老人那裡生活。有的時候還乾脆就把父母的養老金要來一部分。
90後的啃老族就願意宅在家裡，只要玩兒遊戲，只要有吃喝可以幾天，幾宿不睡覺不出門，這就是啃老除最卑微的一種，讓老人也覺得這種孩子實在是讓人覺得看不到希望，只是灰心失望了。
我覺得這社會上最辛苦的就是爹孃了，不管多大的年齡的人，只要是爹孃在他們的痛苦悲傷中，但總要分享給自己的父母，他們的幸福就會和自己的妻兒偷偷的享受著，所以說天下最難的父母可憐父母心，因此我說啃老族你還是醒醒哇，父母不在你們可怎麼辦呀？
伊春美食美客
有人說，中國啃老族超過百分之二十，這個觀點不誇張。這百分之二十里面有一半是真的啃老，自己不願吃辛苦，留著自己的錢花爹媽的，就等著父母養活飯來張口，有事就藉由子朝爹媽要點。另一半是真在社會上打拼，但是創業失敗了，或者是靠打工為生，那點微薄的工資，自己去了房貸和孩子的，家庭的費用，每月家裡錢都出現負數，所以不得已朝爹媽要點，或者是爹媽看在眼裡，疼在心中，再贊助點。 隨著時代的飛速發展，機器人時代即將來臨，隨之而來的人的工作崗位也在逐步減少，啃老族還會增加。
九錦朝鴻
一點誇張，實際情況可能比20%還要高。我現在50了，一個地道的農民，我倆小孩現在都已經結婚，結果婚彩禮，車，房，一直到現在電水物業還是我掏，造成這種狀況的主要原因是，生活成本特別是房價高漲，年輕人自己承受不了；年輕一代消費慾望和消費水平普遍比較高，掙的少花錢大手大腳，入不付出；年輕一代獨生子居多，幾個老人圍著一個孩子，有老可啃；年輕一代自強不息的精神差一些。在等幾年他們長大了就會明白的！
放眼看社會416
從自己身邊說起吧！分析下情況，我現在30，目前不算啃老吧！只能說互相幫襯一點，其它身邊的朋友，除了家裡沒條件讓啃的，基本上都在啃老，為什麼會這樣呢？其它坐到一起都說過！
首先30的年紀，事業工作都不算太出色，但可以說，家裡基本上都有兩個吞金獸了，沒有房貸車貸的還好點，兩個孩子和家裡的開銷，夫妻雙方的工資應該基本上能顧得上！但稍微你有點想法，想做點啥，買點什麼大件的東西，肯定是家裡補貼！
因為像我們這個年齡段的，大部分都是畢業才五六年，剛出社會那會心氣比較大，瞎折騰兩年，在穩定兩年，到現在剛剛都開始處於上升期！所以啃老佔百分之20的數據不算多！
電商助手小南
這種說法一點不過份
中國的年青人有的已經把這看成是理所當然，順理成章了。
這種觀點必須引起我們的足夠重視，而且還不能掉以輕心。
在這種心理驅使下，使兒女們變得不知足，不感恩，不孝順。更有甚者還嫌棄老子沒能耐，兒女坐享其成的少了，你說應該嗎？這樣的兒女能對老人好嗎，因為他她骨子裝的是怨氣。
這些都源於從歷史遺留下來的弊端，家產給兒女分，老人的遺產自然是兒女的，也有很大的關係。
這和我們從小教育孩子們的理念有秘不可分的連繫。我們的孩子，從上學直至畢業，這一過程中都是家長供，人們已經習慣了，甚至麻木，就變得應該應分了，是吧？
在延伸下去，畢業之後結婚成家，買樓買車都要老人出錢，老人到最後，已經是徹底的無產者了，變得一無所有。
城裡人還好些，因為他她們領工資，即使把積蓄都花光了，每月還有退休金可領，維持生活還綽綽有餘。有的教師退休一年領十三個月的工資，要是高教70歲以上的老人，每月可領4000一一5000元錢，要是老兩口都是教師的話，每月是不是8000一一到10000元X13=130000萬元。這樣的老教師最牛。在老人中，他她們就是神人。
他們要與同齡的農民比是不是天仰之別？老農民，把兒女都辦完事了。自已分文沒有，而且還負債，(欠的債兒女不還，不得自己還)再加上沒有退休工資，只靠租地那點錢，我看吃零藥的錢都不夠用，你說這樣的農村老人怎麼活？
這不都是肯老造成的後果嗎？在世界四大之最中，中國父母就名列榜中，為兒女奉獻第一。
國外的孩子，大部分都是要求18歲獨立，即使你上學，家裡也不給你錢。你自己得半工半讀去上學，娶妻，買樓，買車，就更跟父母沒有半毛錢的關係了。
所以，人家西方一些國家的老人，活得特別輕鬆，特別瀟灑，一點物質與精神負擔都沒有。這就是教育理念的不同，而產生的後果也不同。所以在國外跟本沒有肯老這一說，只有我們中國有。歡迎你的看法，加以評論，謝謝!
弘法2
我覺得討論這個數字之前，得先給啃老下一個定義吧，我個人覺得是那種啥也不幹，純靠父母養活的成年人才能叫啃老。但是現在也有一些人認為讓父母幫帶孩子就叫啃老，父母幫著出彩禮也叫啃老，父母幫著買房也叫啃老。反正就是你成年之後，只要你還跟父母要錢了，或者讓父母幫了忙了，都叫啃老。如果按第1種我理解的算，我覺得也就百分之一二。但是如果按照後一種理解，那恐怕要95%以上吧。
菠蘿的蘿
我認為沒有那麼多。這不是空口說白話，而是靠數據事實來說話的。請看全國的退休老人是多少？總沒有20%吧。其中又有多少有能力讓子孫啃老的呢？請看全國的退休老人的養老金人均線不到二千八百元(一個月)，可以推算出：佔70%是在均線以下的，其中的多數又是在二千元以下的。所以充其量有錢被啃的老人，往多里去說也不會超過其40%.那麼就不難推出有多少被啃老族啃的人的份額了。說有10%都是誇張了。那為什麼會讓人感覺似乎是普遍的現象呢？那是因為"好事不出門，壞事傳千里"的效應。(畢竟啃老不是什麼好事吧)走到大街上，會覺得一米八的男人比比皆是。真正落實到你的身邊，你才會發現這是錯覺。因為現實中一米八的個頭的人，實在是珍惜品種！簡而言之，啃老還得有被啃的本錢。沒錢的人，誰願來啃？恐怕是躲都來不及哪！對不對？
