用戶4020719445374
提出如此問題，說明市場意識比較濃厚。
就市場化來講，本題沒有什麼不對。別說房租，就是工資也可以主張。同樣按市場法則追償的源泉在於引發疫情的根源在哪裡？即誰責任誰賠償。是否可行？是否為不可抗力？
如果按不可抗力，國家、單位可以適當分擔一些。如果國難當頭以至於國家、單位不能分擔了，甚至個人有更多的負擔、生命安全，恐怕也只能自己負責了。
劉俊利
吳姐whm
房租不該交，電費也不該交，吃飯也不應該掏錢，貸款也不應該還，一切生活用度都要免費，因為疫情耽誤了我！我窮故我有理！
實話實說得罪人呢
我認為目前困難時期賴也要賴掉房東一個月房租！這是正確的。凡有房屋出租者相比農民工來說都是大富翁。
劉軍76383966
現在有很多人問該不該交房租的問題，真的很好笑啊。房東好心可以免一個月，甚至幾個月。但免房租是情分，不是本份。你不工作當然可以不要求工資，你住別人的房子怎麼好意思不交房租，頂多晚交一段時間啊。
月小兔
依據合同法的精神可以解除合同，各自承擔相應地責任與損失！疫情擴散屬於不可抗拒的外部自然力因素，所以，如果房租已經交了錢了，如果不願再租了，可以退房，房租原則上不退，但是可以協商解決！如果沒有交房租，如果不願租了，可以直接取消合同！如果是分期繳納的，又想繼續租的，疫情期間的損失，由各自承擔（如果交了，由租戶承擔。如果沒交，由戶主承擔）！有其他想法的，都屬於惡意逃避責任！
無語也是物
租金免不免是房東的事，免是情，不免也非常正常合理，租房子的人是不是必須一定賺到錢才交房租，沒賺到錢就可以不交租金嗎？有這種道理嗎？人性呢？呵呵呵
正義之人一個
國內大疫，國際友善爭相而助，國人更應相互幫助共度時艱，金錢如糞土，真情貴如金。
廣大79100360
我的房東是老兩口，自建的農民房。都六十好幾，租了兩年，不知他們退休金幾多。只是感覺他們過得太清苦，看電視不開燈，燒的還是蜂窩煤，煤都不捨得壓一筒，天天早上生爐子。
這個月二十號又要交房租，你說，能讓他們免租，說得出口。
疫情當下，人人都要面對。小有小難，大有大難。危難之時幫一把，個人自願。平時不燒香，急時抱佛腳！更怨自己月月光，超前消費不節約。拿得起就放得下，不搞道德綁架。
何育華
每月月底收房租2400，還銀行房貸月供2406，為什麼要給房客減免？
