大馬哈魚12
步戰車也有很多類型啊，不同作戰場景下對步戰車的火力、防護、機動的需求也不一樣。但總體來說步戰車不是坦克，它更多的是一種能搭載步兵的移動火力平臺，在武器上更多的是能與坦克高低搭配，彌補坦克與步兵之間的火力空白。
現代步戰車上一般三種武器，機炮/低膛壓炮，導彈，機槍
20-40mm的機炮用來拆輕型掩體，輕型裝甲目標。也有使用大口徑榴彈炮或者低膛壓炮的，這種主要用對付各種掩體，殺傷有生目標，屬於一種支援武器（帶大口徑炮的一般都能玩炮射導彈）。
步戰車上有反坦克導彈或者防空導彈（M2布拉德利可選裝拖式或者毒刺，但一般是拖式），顧名思義在遇到重裝甲目標時不至於沒戰鬥力。同時，導彈也能用於摧毀碉堡或者建築等大型掩體
同軸機槍用於對付步兵這種軟目標，不浪費機炮炮彈。
這三基本已經能讓步戰車履行自己的職責，沒必要給步戰車搞一門坦克主炮，這樣一來整個底盤都得重新設計，重量也會上升，效能上和輕坦衝突。
防護方面則很講究你拿步戰車幹啥，一般步戰車也就是防護機炮這一級別，還不能是太猛的機炮。但最近基於坦克底盤重型步戰車越來越紅，主要是因為反恐治安戰的大背景下，步戰車經常會遇到路邊炸彈襲擊，也需要經常鑽城區作戰，容易受到四面八方的筒子襲擊，因此裝甲一定得厚，因此體重往往都在50噸以上。現代更多的也會採用無人炮塔或者無炮塔設計。
最後...步戰車有人和無人
兄弟，你要知道步戰車有個很大的功能是運兵... 所以一定是有人的，如果是無人，那則是另一種東西
瘋狗的輕武
步兵戰車，是一種裝有裝甲的軍用車輛，主要任務是搭載了機械化步兵分隊，協同坦克作戰，消滅敵方輕型裝甲車輛、步兵反坦克火力點、有生力量和低空飛行器等目標。
任何武器系統的研發，設計者都是在滿足軍方諸多要求的前提下， 對各項互相影響、甚至互相沖突的設計進行協調和取捨。步兵戰車自然也不例外。是火力優先，還是防護優先，需要根據軍隊的作戰需求和戰術思想而決定。不同的需求則會使步兵戰車的研發選擇大相徑庭。
比如，蘇聯則是奉行以裝甲部隊為核心，航空兵為輔助的大縱深突擊戰術，也就是“鋼鐵洪流”，重進攻、輕防禦，所以蘇聯的步兵戰車強調火力和機動性。
而冷戰結束後情況又發生了變化，繼承了蘇聯大部分遺產的俄羅斯， 其迅速萎縮的綜合國力和急劇惡化 的地緣政治態勢，迫使其放棄了戰略進攻思維，轉向戰略防禦。俄羅斯步兵戰車的設計也受到國家總體戰略的影響，不在著力強調火力和機動性，防禦方面也得到了極大的提升。
像俄羅斯新式的庫爾幹人-25步兵戰車與老式蘇聯時期的BMP系列步兵戰車相比雖說不上是天差地別，但已是大為不同了。
至於，步兵戰車無人化是不太可能的，步兵戰車就是用來搭載步兵作戰的。無人不搭載步兵的話，還叫什麼步兵戰車，那叫做火力支援車。
就到這裡，以上是本人個人觀點，各位對此，是否還有其他高見！
喜歡的朋友，別忘了點個贊，還有“關注”。
東斯坦因
本人觀點是未來步兵戰車應該是火力優先，因為無論步戰車裝甲防護有多好，依然無法扺擋不住坦克一炮，所以在防護方面能夠抵禦35mm以下的攻擊就夠了。未來步戰車應該會慢慢減少乘員最後變成無人戰車，因為根據現在坦克的發展，漸漸無人化應該可以說是發展趨勢，所以未來步戰車應該是無人的。
LEBRON17
防護優先，不然幾下子就沒人了可該怎麼辦，現在的都是流水線生產，不怕沒車。
