未来需要的步兵战车,火力优先,还是防护优先,有人还是无人?

大马哈鱼12


步战车也有很多类型啊,不同作战场景下对步战车的火力、防护、机动的需求也不一样。但总体来说步战车不是坦克,它更多的是一种能搭载步兵的移动火力平台,在武器上更多的是能与坦克高低搭配,弥补坦克与步兵之间的火力空白。

现代步战车上一般三种武器,机炮/低膛压炮,导弹,机枪

20-40mm的机炮用来拆轻型掩体,轻型装甲目标。也有使用大口径榴弹炮或者低膛压炮的,这种主要用对付各种掩体,杀伤有生目标,属于一种支援武器(带大口径炮的一般都能玩炮射导弹)。

步战车上有反坦克导弹或者防空导弹(M2布拉德利可选装拖式或者毒刺,但一般是拖式),顾名思义在遇到重装甲目标时不至于没战斗力。同时,导弹也能用于摧毁碉堡或者建筑等大型掩体

同轴机枪用于对付步兵这种软目标,不浪费机炮炮弹。


这三基本已经能让步战车履行自己的职责,没必要给步战车搞一门坦克主炮,这样一来整个底盘都得重新设计,重量也会上升,效能上和轻坦冲突。

防护方面则很讲究你拿步战车干啥,一般步战车也就是防护机炮这一级别,还不能是太猛的机炮。但最近基于坦克底盘重型步战车越来越红,主要是因为反恐治安战的大背景下,步战车经常会遇到路边炸弹袭击,也需要经常钻城区作战,容易受到四面八方的筒子袭击,因此装甲一定得厚,因此体重往往都在50吨以上。现代更多的也会采用无人炮塔或者无炮塔设计。


最后...步战车有人和无人

兄弟,你要知道步战车有个很大的功能是运兵... 所以一定是有人的,如果是无人,那则是另一种东西


疯狗的轻武


步兵战车,是一种装有装甲的军用车辆,主要任务是搭载了机械化步兵分队,协同坦克作战,消灭敌方轻型装甲车辆、步兵反坦克火力点、有生力量和低空飞行器等目标。

任何武器系统的研发,设计者都是在满足军方诸多要求的前提下, 对各项互相影响、甚至互相冲突的设计进行协调和取舍。步兵战车自然也不例外。是火力优先,还是防护优先,需要根据军队的作战需求和战术思想而决定。不同的需求则会使步兵战车的研发选择大相径庭。

比如,苏联则是奉行以装甲部队为核心,航空兵为辅助的大纵深突击战术,也就是“钢铁洪流”,重进攻、轻防御,所以苏联的步兵战车强调火力和机动性。

而冷战结束后情况又发生了变化,继承了苏联大部分遗产的俄罗斯, 其迅速萎缩的综合国力和急剧恶化 的地缘政治态势,迫使其放弃了战略进攻思维,转向战略防御。俄罗斯步兵战车的设计也受到国家总体战略的影响,不在着力强调火力和机动性,防御方面也得到了极大的提升。

像俄罗斯新式的库尔干人-25步兵战车与老式苏联时期的BMP系列步兵战车相比虽说不上是天差地别,但已是大为不同了。

至于,步兵战车无人化是不太可能的,步兵战车就是用来搭载步兵作战的。无人不搭载步兵的话,还叫什么步兵战车,那叫做火力支援车。

就到这里,以上是本人个人观点,各位对此,是否还有其他高见!

喜欢的朋友,别忘了点个赞,还有“关注”。


东斯坦因


本人观点是未来步兵战车应该是火力优先,因为无论步战车装甲防护有多好,依然无法扺挡不住坦克一炮,所以在防护方面能够抵御35mm以下的攻击就够了。未来步战车应该会慢慢减少乘员最后变成无人战车,因为根据现在坦克的发展,渐渐无人化应该可以说是发展趋势,所以未来步战车应该是无人的。


LEBRON17


防护优先,不然几下子就没人了可该怎么办,现在的都是流水线生产,不怕没车。


分享到:


相關文章: