你怎麼看待武漢疫情下,很多明星捐款遭部分網友輿論道德綁架的現象?

青雲閱讀寶典


我認為這不是道德綁架,這是盡的義務和責任!

在國家突發的災情面前,普通老百姓尚能捐款獻出自己一片愛心,儘自己應盡的所能,難道明星就不能嗎?有的人肯定會說,捐款獻愛心是自願的,捐多少不能道德綁架,如果你說明星捐幾萬、幾十萬的是捐少了,那你自己在這場疫情中又捐了多少?敢曬出來和明星比嗎?

我說敢!但一點沒有可比性,雖然普通人只捐幾百元但完全可以勇敢自豪的曬出來和那些捐幾萬、幾十萬甚至上百萬的明星比!試問一句:明星捐了幾萬、幾十萬甚至上百萬,明星的年收入是多少?還有房貸需要還嗎?還是受到這場疫情影響不能按時上班或開業而影響生計了?明星一年的收入是不是普通人一輩子都無法掙到的?捐幾萬、幾十萬甚至上百萬都不及年收入中九牛一毛是不是?普通人捐幾百在他的年收入中佔了多少例?明星住的什麼房子辦的什麼婚禮開的什麼豪車過的什麼生活?普通人呢?……想說的太多太多了。

我們應該為李蘭娟院士點贊!她說出了全國人民的心聲!現在明星收入高得太可怕甚至畸形了!不要說為國家默默無聞做出奉獻的科學家都寒心了,在這次疫情中不顧身家性命勇敢奮戰在一線的所有人如果跟明星比收入難道不更寒心嗎?普通人雖捐幾百為什麼就不能說明星捐幾萬、幾十萬的少了?說少就是道德綁架嗎?

 




老楊不想老


確實有幾個明星,也向武漢捐款了,但只是區區的幾十萬元,所以網友將他們與捐款一個多億的韓紅等人進行比較。俗話說,不怕貨好壞,就怕貨比貨。相比之下,捐款幾十萬的人,按照普通百姓來說,實在是九牛一毛!因為這些明星,演一部電影或者電視劇,片酬都要接近一個億了,現在國家有難,就這樣象徵性地捐一點。這就讓很多人感覺憤憤不平!

網友的情緒是可以理解的,但是,捐款畢竟不是國家稅收,有標準和法律依據,捐款是一種善行,它不是以捐贈物款的價值多少來論一個人的善心的。你捐一塊錢也是捐,捐1000元也是捐,一個億也一樣是捐款!不同的是,當你在捐出這筆錢的時候,你的心,是不是心安理得,是不是真正的善心,還是迫不得已,害怕被人道德綁架?

捐款也不可以互相攀比!有的人平時一直在做善事,譬如古天樂,他有一部分的事業就是幫助內地貧窮鄉村的孩子都能有書讀,所以他十多年來一直在捐助各地政府創建學校。還有很多企業家和演藝明星也在默默的做著自己認為的善心善舉。所以,我們不能就一件事上去看一個人的善心善舉,捐多捐少!

但作為被粉絲碰的火熱的那些流量明星,這一次竟然全部靜默,這確實讓人難以忍受!而這些明星的粉絲,偶像們過一個生日,粉絲們也會自掏腰包,自買門票。這個時候,他們是瘋狂的!可是,到了國家需要的時候,他們都全部消失,我覺得這些人的靈魂是有問題的。我這不是道德綁架,因為對這些流量明星來說,他們每年的收入都是幾個億的,就像某某,光頭套稅款都接近10億!

雖然我們不能道德綁架,雖然捐款都應該是自願的!但是,當有了慈善標杆,你們這些所謂的明星,還能安靜地坐在電視機前,看那些真正的善人善行嗎?希望每個人都保持一顆善良的心,而在國家危難關頭,我更希望那些超級高收入的明星,理應走在捐贈的最前沿!

為了不至於大家猜測,文本我就不貼圖了!歡迎大家關注我的頭條號!謝謝!


沈坤


不否認網友確實是有道德綁架的問題,畢竟錢是人家的,明星捐款是善心,不捐款人家也沒有這個義務。

就像是孤兒院一樣,孤兒院養大了那麼多孤兒,不是每個長大的孤兒都會回饋孤兒院,不是指責誰,畢竟也不是每個張大的孤兒都有回饋社會的能力。所以回饋社會並不是每個長大孤兒的義務,因為義務具有一定的法律的強制性。但是對於有能力的人來說回饋社會則應該是道德上的良心。

同樣的道理,基於廣大網友粉絲為基礎而獲得利益的都明星來說,他們因為這個社會團體而獲得報酬,而又有能力回饋社會。那麼在社會需要他們的時候,他們理應付出行動來回饋大家。這不是法律的要求的義務,而是道德要求的良心。

而對於網友來說他們為明星貢獻啦自己的流量,要求明星給予回報,從道德上來說也沒有什麼錯處。另一方面來說,網友也是希望自己的偶像是一個有道德善良的人,才會對明星提出那樣的要求。


麥健健康康


要麼靜悄悄的捐,不求名利,積德。要是公開,就有公開接受評判的心態。但總的來說,即使大明星捐一元或不捐,那也是人家的個人自由,不好拿個什麼標準去衡量是否該批判。沒有任何法律規定捐贈是必須的公民義務!不過,我們會記住和讚揚那些大愛之舉,盡力了的捐助,不管是阿里的十億,還是拾荒夫婦的幾千元義舉。但沒捐的咱就不好去指責別人,要知道,指責者自己往往也是一毛不拔之人(不管是什麼理由),相信沒人說你不是的吧?


土土伊雲


武漢的疫情嚴峻,牽涉到每個人的生命,對此黨和政府高度重視,發動全國人民認真做防控工作,從物力,人力,等等醫藥用品,運往重疫情區域。這一災難也觸動各界人士的心,紛紛捐款捐物。

至於談到娛樂圈的人士捐款捐物受到一些人不尋常評論,這點筆者也看到了。而不尋常評論的人,他們是那種歪腦袋的人,這樣的人對任何事情的正反方向,也不區分,只要發洩自己的私心氣恨,自己才感覺愉快。對於這種人莫要在意他們,等於癲狗望月叫。

捐款捐物是自願的、量力而行,不論捐多捐少,都是有愛心,儘自己的一份力量。當然有一些人很富有,而在國難之時,也沒有捐一些,這種情況是存在的,但也不能說人家沒有愛國,沒有道德。這樣的人愛國和道德,是在心裡,誰也不知道,有沒有道德。

而一些人就把自己微溥之力,在國家危難時刻奉獻出來,這種人是非常高尚的,也值得稱讚,歌功頌德。

捐款與道德是否綁架,筆者認為捐款與道德應該有一定的綁架,最起碼有好的道德,才捐款。


譚普軍


雖說要靠大家的支持才能共度難關

但捐多捐少都是個人的心意

不應該站在自己的角度去評判別人

希望每個人都按照要求戴口罩、常洗手



一妹


我們外人是看不到的,,,不要道德綁架,,捐助是情意,不捐是本分,也在情理之中。。。


涼生來啦


這有可能就是局外人看局內人的情況。局外人看熱鬧,其實每個人都不容易,他們能獻出愛心,整天他們是很善良的。我們沒有理由去說他們


分享到:


相關文章: