一鑫探易
我建議，6O，一個階段，70後一個階段，50，40分一階段，因為在新中國成立那個年代，50，40是農民不錯，他們為國家付出太多，興修水利，公路，鐵路付出是無回報的，農忙時種地，收到的糧食最好交給國家，沒有一點回報，自已都吃不上飯，是不是支援了國家。等於交了養老金，他們都該發50O元，6零後分產到戶後，也向國家交公糧，交地畝稅了，誰給農民錢了。70後就不一樣了，國家把公糧免了，稅也免了，經濟搞活了，能進城打工了，自己交是可以的。60後適當補高一點，5O以以前的老人是最苦的。必經國家富了，致富路上不落下一人，因地制宜吧，理解各價層想法吧，建設社會和諧吧。
趙祚志
我今年六十九了，我們這個年領的農民是從十五歲就開使在生產隊幹活了，我們村當時有六百口人，最多時交二十四萬斤公糧，但我們自已且不夠吃的。清那些不同意給農民長養老金的人想一想，？我們交的公糧幹什麼了？我是獻縣三堤口鄉隨莊村人。你可以到我們村去問一下，看是不是實情。
新聞25分鐘
我認為農村養老金漲到500也合情合理，那些持反對意見的人五穀雜糧外殼長什麼樣他肯定跟那黃主任一個樣一問三不知，怎麼辦播種糧食肯定也一竅不通。就跟我們村一個樣！黨和政府關心貧困戶，給予了貧困戶一定的幫助和救濟他們都很不高興。貧富差距就是農村與城市的差距，反對農村養老金500的人肯定別有用心，他們希望中國的貧富差距越來越大導致社會動盪才是他們的最終目的！
關注三農深入三農
同意將農民的基本養老金漲至500元，因為在社會主義建設初他們的貢獻定巨大的。
注視人
全國農民養老金漲到叄仟元五年不變，且全國農民一個價。全國朋友們支持。
紅色001號
現在六七十歲的農村老人，在當時沒交養老金的政策也沒有能力，現在發放養老補助，是分享國家改革紅利，不象某些磚家所說他們年輕時沒有交社保，城鎮上班族有退休金理所應當，農村老人活該受窮
黃威裝潢材料大全13834710235
反哺農業不要成為一句空話，每個共和國公民都應該平等對待。農民繳納公糧視同納稅，理應和城裡人公平對待，尤其是老人更應補嘗他們，種糧吃不飽是何等的辛酸？現在發展了農村老人應該按社會發展水平調控養老金，不能定為一個數，別說500元，該提多少就應該給多少。
老白
我覺得是應該的。我是一個60後的農民。記得小時候，農民的工作條件是非常非常艱苦的。那個時候沒有現在的機械化。整個耕種的過程是異常辛苦的，沒有化肥，沒有收種澆水打藥的機械。整個全靠人力去做，每畝地的單產非常低，當時國家的政策是以農業反哺工業，支持國家建設。所有的農民義無反顧的響應黨的號召，支援國家建設。把好的糧食交給國家，有時要排好多好多天的隊才能夠做到，整車的糧食幾乎是沒有一點報酬，可以說那個時代的農民為國家的發展貢獻了巨大的力量，現在他們差不多都有六十多了，農民應該是一種職業。工人是職業，公務員是職業，都是為國家富強奮鬥，不是職業不分貴賤嗎，國家富裕啦，無論從什麼角度說，他們是時候需要照顧了，根據現在農村的現狀，500元就可以讓他們沒有太大憂慮的生活了，這樣他們也可以放心的消費，進一步的盤活國內市場。
把月亮掛起來
哈哈，農民養老金永遠都是工人工資的六十分之一，也就是你漲到五百，工人就會三萬多……
奇石伯樂
要是反對長到500、希望再高些那是可以的、反之就無人味了、老年農民他們需要有尊嚴的生活、因此經濟獨立是必須的。
