學校臨聘教師寒暑假沒有工資,這個合理嗎?

小木圭


不合理,也不合法,任何人的勞動都應該得到報酬,這是基本的原則。


大同世界世界大同



據我瞭解到的信息,現在學校的臨聘教師和編制教師在要求和待遇方面有很大的區別:

1.臨聘老師要求相對較低,大專以上均可應聘,一般是學校老師緊缺的情況下才會招聘,聘用時間也不長,一般是幾個月或者一學期,長的話才有兩年;編制教師時長穩定,一般籤五年。


2.臨聘老師工資相對較低,一般月薪保底3000—3500,有些偏遠地區還少的可憐。編制教師不用說,加上五險一金,教齡滿一年還有住房公積金,保底也有六七千。農村和一二線城市教師待遇差異更大,這個我不多說,大家也心知肚明。

<strong>

問題不合理的同時,映射出這種社會現象:臨聘教師的合同“模稜兩可”,不能很好地保障權益。

合同籤兩年,合同上沒有說明臨聘教師寒暑假沒有工資,到了寒暑假卻不給你工資,這明顯是學校在鑽法律的空子。校方可能回應:我合同上沒寫寒暑假會發工資啊,那我憑什麼發工資給你呢?你此時啞口無言。

所以說,在簽訂合同之前,你應該仔細閱讀合同上的條款條例,對模稜兩可的條例一定要先問清楚,不要等到出問題才找校方理論。不過現在事情已經發生,你現在應該想辦法怎麼補救了。

<strong>

我國《教師法》第39條規定:“教師對學校侵犯合法權益的,或者對學校做出的處理不服,可以向教育行政部門提出申訴,教育行政部門應當接到申訴的三十日內作出處理。”

此時的你應該用法律武器維護自身的權益,去相關教育行政部門提出申訴,身為同行,我也希望你維權成功。希望我的答案對你有幫助,感謝你的耐心觀看,做教育,我們一直在路上!


xiao賢老師


學校臨聘老師寒暑假沒有工資,這個合理嗎?這個肯定不合理,都是同工同酬的單位,怎樣能兩樣待遇?但作為被聘的人員首先必須與聘請單位簽訂合同書,如果沒有簽訂合同書,該單位按你實際上班月數發工資,你也無辦法。類似這樣的情況很多,因為教育部門的工資是歸財政直接按人頭撥扻的單位,對不在編的人員是不撥扻的,學校也沒有這方面資金髮放應聘人員工資,現在大部分應聘人員沒有享受寒暑假工資,尤其是小學和幼兒園應聘的代課老師。社會上有些不合理的現象,但願從社會發展的趨勢會越來越體現公平,公正。這是所有人的希望!





天馬行空128039981


首先我們先來了解一下教師有編制和無編制區別。 在編教師擁有的編制為事業編,即在編老師為事業單位工作人員,教師編制就是 教育局幫你辦好了一切手續,只要你不辭職,享受一切福利到終老,就是所說的鐵飯碗。如果是非教師編制的,你的名字不在教育局,工資是學校發的,學校和你直接籤合同,不續約你就只能走人,工資福利都比編制的人少。


這其中涉及最大的就是利益問題,所以才有那麼多人擠破頭也要變成編制教師了。

1. 編制教師優勢

第一,教師的編制屬於全額撥款事業單位編制,享受和應盡“五險一金”的待遇 和義務,包括醫療保險、住房公積金等等,土一點講就是看病少花或不用花,買房貸 款方便等等。交保險費和交公積金大部分由單位出。

第二,有編制的教師享受各種應有的津貼、福利和獎金,部分地區還享有績效工 資。國家正逐步實現教師工資向公務員靠近的政策。 第三,有編制的教師失業難,幾乎不會失業,因為是國家工作人員,俗稱鐵飯碗。 不犯錯誤就不會離崗,除非自己辭職。

2. 無編教師

沒有編制的老師,俗稱代課老師,也就是臨時工,除了拿低微的基本工資和一點 福利外,享受到一點社會保險外,基本沒什麼,還沒有地位,很少有學習和發展的優 先權。 其實,代課老師的處境,遠遠要低於我所描述的。

另外:還有一類教師是私立學 校的老師,他們很少有國家編制,但是他們有自己學校的編制,享受著如正規企業的 權利義務等。

總結編制、非編制區別簡單的說,有無編制的區別基本在以下幾個方面: 1 、退休後有 無正常的工資以及醫療、住房等保障,這也是最關鍵的。 2 、許多無編制的學校教師是 合同制,不享受各種待遇,例如職稱評選以及獎金等等。總而言之,有編制基本屬於 事業單位,財政發工資,無編制的主要是學校發工資.

通過我上面說的鋪墊,你自己心裡也大概知道了。有人會說我講的都牛頭不對馬嘴,我想是個明白了都知道,臨聘寒暑假工資主要取決於學校領導的態度,領導好點,他會給你,可以肯定的是寒假肯定有工資,暑假就不一定了,暑假有的學校會給你一個月,剩下一個月的工資就看你下學期有沒有在這個學校繼續幹,如果還繼續幹的話,學校領導可能會給你,也可能不會給你,這都取決領導個人的態度。除此之外,有的學校領導好點,每多做一年他會給你加100的工資,當然也有老樣子的,都有可能,別問我為什麼知道,因為我也有過和你同樣的經歷。

希望對你有幫助,歡迎評論,加關注。


小表哥笑談化學


不合理!既然是校聘,若是年度聘任,假期則應付工資;若是日聘或按小時發工資,則聘資應較高,足以維持生活,這樣教師才能安心教書。另一方面,教師之職是教書育人。若光教書不育人,教出來的人缺少德性,這樣的人走上社會不堪設想!!!


秦嶺野夫


看合同,我們學校體育課有三種。

第一種是單課節,每節課三十,不坐班,都是師院在校學生,變化大,臨時有事他們自己互相代課。

第二種全年聘,按月開支,請假扣錢,與正式教師一同考勤,寒暑假有工資。現在沒聘這種。

第三種,同校外教育合作,互惠互利,他派人上課,不給錢,他利用學校場地開展培訓,我們這是籃球。


朗潤書院


合理不合理,看合同啊。既然是聘任,不管是長聘還是臨聘,都會有聘任合同。如果雙方對合同沒問題,就應按合同執行。

無論哪方違反合同裡的約定,都屬違反合同法,應在溝通無效的情況下,予以起訴,要求賠償。

本例,聘任期為兩年,沒有特殊約定,那就按普通合同執行。合同裡肯定有月工資以及福利待遇,那就是每個月都應按合同執行,而不是按實際出勤天數和月數執行(曠工例外),校方應屬違法,可以要求自己應得的報酬。


三思175759740


這看你簽約勞動合同,白字黑字很明白。用人單位沒有講清楚你也無法改正。關鍵是你不明白自己在假期內(寒暑假)要不要上班,如要上班又實際上了班,可要求申請補發工資。反之則沒有。


手機用戶小刀文芒


真人真事,我媽目前在一所高中的廚房做工,放寒暑假都有40%的工資補助。

你作為一名老師,寒暑假沒有補助是不合理的。

第一,學校和企業是一樣的,公立學校就如國企,私立學校就如私企。都存在著僱傭關係。學校放假沒有活幹並不代表我不想幹活。就像企業裡一樣,你沒活幹你也要發我底薪啊。

第二,你既然說到你們簽約了合同,那你就是學校的員工啊。只不過是有沒有編制而已,簽了合同就是正式員工。按照國家的勞動法規定,僱傭方合被僱傭方一旦達成勞務關係。僱傭方必須遵守合同上的規定,正常發放薪資。像您這種情況,最低可以申請到當地的最低保障薪資。

第三,如果其他老師也是跟你一樣,寒暑假沒有工資,那你可以申請離職了。這樣的學校還值得你留下嗎,福利待遇那麼差,證明學校的教育水平也咋滴。還不如去好一點的學校,工資低一點都無所謂,主要是可以給自己鍍金。


果子PR教學


針對以上情況,其一,用人單位應當自用工之日起一個月內與勞動者簽訂勞動合同,否則勞動者可以向用人單位主張雙倍工資,其二,用人單位應當按勞動合同中的約定及時足額向勞動者支付勞動報酬,不得無故拖欠和剋扣,對於以上情況,勞動者可以與用人單位協商解決,如果雙方協商無果,那麼勞動者可以向勞動監察大隊進行投訴,也可以申請勞動仲裁。


分享到:


相關文章: