美国海军:说好的下饺子呢?国防部:小饺子算不算?

军舰同时大量建造,网友把它叫做下饺子,这不,美国海军也想下饺子了……

一、美国海军:说好的下饺子呢?

美国国防部长埃斯珀要求在2030年之前将美海军舰队规模扩充至355艘,而目前规模为294艘舰艇,如果真要达到这个目标,到2030年还有10年,这10年期间,平均每年净增加6艘舰艇!而除航母之外,美国海军舰艇的服役寿命一般为35年左右,294艘舰艇,平均每年退役的舰艇数量超过8艘。这样一来,美国海军平均每年建造的舰艇数量必须超过14艘才有可能在2030年达到355艘的目标。平均每年造舰14艘!这绝对是下饺子啊!美国海军睡觉都得笑醒了吧?


美国海军:说好的下饺子呢?国防部:小饺子算不算?

美国海军伯克III型驱逐舰

然而,根据国防部最近公开的预算申请,美国海军遭到了当头棒喝!给美国海军部的总预算为2071亿美元,其中海军预算约1610亿美元,海军陆战队预算约460亿美元。海军2021财年预算中,分配给造舰的经费为199亿美元,比2020财年还少41亿美元,而且2021财年计划新建军舰数量比2020财年也少4艘!海军将在2021财年新建2艘DDG-51型驱逐舰、1艘“哥伦比亚”级潜艇、1艘“弗吉尼亚”级潜艇、1艘FFG(X)型未来护卫舰、1艘LPD-17型船坞运输舰,以及2艘救援船,总数量是8艘,和理想情况下的14艘相比,几乎是腰斩!

当初,美国海军也没敢那么理想化,以“弗吉尼亚”级潜艇以及未来护卫舰为例,在去年版的三十年造舰计划中,美国海军打算2021年各建造2艘,结果全被砍成了1艘。谁砍的?当然是口口声声支持美国海军将舰艇规模扩大到355艘的美国国防部,而且美国国防部原准备再砍1艘DDG-51型驱逐舰的,只是最后没好意思下手,保留了2艘的计划。

美国海军:说好的下饺子呢?国防部:小饺子算不算?

弗吉尼亚级攻击型核潜艇

这是什么情况? 说好的下饺子呢?

美国海军不仅仅造舰计划遭到打压,飞机采购款也在2020财年基础上削减了25亿美元,最终申请额为172亿美元。预算要求采办24架F/A-18E/F“超级大黄蜂”战斗机、21架F-35C战斗机以及4架E-2D“鹰眼”预警机。

二、国防部:支持下饺子!就是馅儿别太大!

其实,美国海军2021财年的造舰经费高达199亿美元,折合人民币接近1400亿,在我们的眼里,那绝对是天文数字,下点饺子还不是相当轻松?

然而,事实是,美国海军2021财年释放了一头巨大的吞金兽——“哥伦比亚”级战略核潜艇,2021财年是它的首艇申请全额拨款的第一年。对于如今的窘境,多年前美国海军领导层都已经预见到了,不断警告国防部,“哥伦比亚”级潜艇将在造舰经费中占有巨大比例。

美国海军:说好的下饺子呢?国防部:小饺子算不算?

下一代战略核潜艇哥伦比亚级

美国还举曾经幻想,“哥伦比亚”级潜艇建造费用不占用海军的造舰经费,其经费由美国国防部额外拨款。然而现实和理想总是有差距的,美国国防部否决了这个提议,埃斯珀表示,海军必须紧缩银根,不光海军缺钱,空军也面临着类似的财政困境。“哥伦比亚”级潜艇虽然花费巨大,但它是海军的大项目,海军不出钱谁出钱?空军还有轰炸机以及陆基战略威慑的大项目呢,他们同样需要为这些项目花钱。

照顾海军的情绪,在预算削减消息发布前一天,埃斯珀在接受采访时还专门表示,他本人当然支持海军将舰队规模扩充至355艘的计划,但是,355艘舰艇不用都那么大啊,海军完全可以考虑建造一些小型、轻型的舰艇,毕竟预算就那么多,什么雄心壮志也得在预算框架内才能完成啊。

埃斯珀表示,海军必须利用小型舰艇实现规模增长,不过矛盾的是,美国海军为未来护卫舰二号舰申请的年度拨款也被砍掉了。美国海军说,研发未来护卫舰是为了以DDG-51型驱逐舰一半的价格部署对等能力,从而增加舰艇采办数量,结果也没让多造。

美国海军:说好的下饺子呢?国防部:小饺子算不算?

钱不是万能的,没有钱,美国海军也无能

埃斯珀解释说,“我们需要转向更多的小型舰艇,需要转向可选载人平台”。可选载人平台?这是什么?

三、小军舰?轻护舰还是无人艇?美国海军的难题

埃斯珀推荐的所谓可选载人平台,用通俗的话说,就是小型军舰,它们在必要的时候可以当作无人舰使用。既然有可选载人平台,同样,也有人主张发展可选无人平台,也就是这种平台实际上是无人艇,只是人也可以在上面待着。

可以当无人艇使用的军舰和可以当军舰使用的无人艇,美国海军到底要选哪个?

美国海军:说好的下饺子呢?国防部:小饺子算不算?

无人艇、轻护舰,美国海军下一步的方向?

这个选择题还真难住了美国海军,它们的专家们意见也不统一,美国海军已经在着手开发可以搭载人的无人艇,而由战略与预算评估中心分析师布莱恩·克拉克领导的一项最新研究则主张建造可以当无人艇使用的舰艇。

这两种东西差别有那么大吗?建造一艘原始设计思路就支持载人功能的舰艇(只是能作为无人艇使用)与建造一艘只是在需要情况下能够容纳若干乘员的舰艇(本质上是无人艇),这不是绕口令,二者之间的区别还是不能忽略的。

美国海军正在推进大型无人水面艇的研发,因而愿意沿着他既有的东西做深入开发,他倾向于发展可载人无人艇就很正常了。美国海军称其大型无人水面艇为外部导弹库,有点像武库舰的意思,只是排水量小多了,而且是无人的,但它的存在的确可以大幅增加舰队导弹发射管的数量,且费用相对于接近每艘20亿美元的DDG-51型驱逐舰来说毫无疑问是相当的便宜。

美国海军:说好的下饺子呢?国防部:小饺子算不算?

美国海军试验的无人艇也有三体的

美国海军讨论过在大型无人水面艇上加装乘员舱的问题,但是该艇在基本上是作为无人平台设计的,出于节约开支的需要,艇上原本就没有支持人员居住的考虑。大型无人水面艇的乘员可能会使用便携式卫生间并食用即食食物,而不是像正常的舰艇那样拥有洗手间、海上垃圾处理系统和厨房等健全的设施。

美国海军的选职责是最好的吗?美军的智库不这么认为,根据战略与预算评估中心的研究成果,大型无人水面艇存在几个突出的问题:海军到底用它们来做什么?这些所谓的外部弹药库,大概在与敌国大规模互射导弹的时候最有用,这种时候什么时候发生?海军大规模采办这种无人艇,平时干什么用呢?

战略与预算评估中心的研究认为,与其在可载人的大型无人水面艇上一条道走到黑,海军还不如多花一点钱,发展平时更有用的轻护舰,通过设计,这些轻护舰在战争情况下完全可以作为无人艇使用,美国海军希望的外部导弹库的角色它们也能扮演。

美国海军:说好的下饺子呢?国防部:小饺子算不算?

未来海战,美国海军会怎么打?

战略与预算评估中心提出,他们建议的轻护舰平时搭载乘员,可以执行应该由军舰执行的大量任务,这种舰艇人员编制少,最多24人,配备各类进攻武器,运行成本也低,执行训练、交战、海上安保以及威慑任务也得心应手。对于美国海军来说,当前最需要考虑的是在各类非战争状态下有用的平台,这就是他们提出的轻护舰方案。这种轻护舰在危机发生时可直接切换成大型无人艇使用,充当海军的外部火力库。

据说美国海军很纠结,你有什么建议?评论区见……


分享到:


相關文章: