野鶴閒人
四川省率先發出信號，要對直接參與一線抗疫工作的醫護人員子女上學開綠燈，我為四川省出臺的這一政策拍手叫好，也支持其他省市出臺類似的決定。這是對捨生忘我挽救民族於危難之中的醫護人員的一種獎勵，一種激勵。也是對當下社會正能量的弘揚，當疫情爆發後，醫護人員和頂尖科學家逆行前往武漢，他們一面告誡他人沒事不要去武漢，他們自己卻逆風而行，他們在關鍵時刻挺身而出，對可能面對的危險毫不畏懼，展現了醫者仁心，救死扶傷的偉大情懷。政府對他們做出一些優待政策，是理所應當的，他們當之無愧。
參與一線救治工作的全體醫護人員子女，幼兒園和中小學入學優先安排，高中階段直接錄取，報考普通高校一對一服務，這樣的優惠政策讓有些人紅了眼睛，他們提出這會不會造成教育的不公平?我覺得這些人想多了吧，英雄的子女自然應該在上學方面受到優待，如果沒有醫護人員夜以繼日地和時間賽跑，和病毒廝殺，我們何時才能迎來風清氣朗的美好生活?哪有什麼歲月靜好，是因為有人在前線為我們擋風遮雨。
看著醫護人員由於長時間戴著護目鏡而被壓傷的面頰，聽聞醫護人員為了節省防護服而不敢吃飯不敢喝水，穿著成人紙尿褲一堅持就是一天，看到年輕漂亮的九零後護士群體剃光頭，你就不心疼嗎？你的內心就沒有一點觸動嗎？
聽說還有這樣一件荒唐的事情，前往一線參與抗疫的四位醫護人員所在的小區集體抗議他們回家，因為小區裡的業主害怕被傳染。這簡直毫無人性!試想，如果沒有前往一線的醫務人員不懼生死的搏擊，哪有你的歲月靜好?這些人的想法就是，危險的事情讓別人去做，我只要享受美好生活就行了，典型的自私自利，和大公無私的醫護人員相比，這些人的靈魂是多麼渺小和醜陋!
所以，我堅決職稱四川省的這一做法，拍雙手為之叫好，社會就該弘揚正能量，善待英雄!
小Z老師扎馬尾
我以前有個鄰居叫馬吉翠。他是單位的技術員，他有兩個兒子。因為夫妻倆的工作都很出色，所以兩個孩子考大學，單位都要保送。可這兩口子卻說不用，我們憑自己的能力。之後人家的兩個兒子都是憑自己的本事考上了大學，根本用不著保送。結果兩個兒子先後都考上了清華。這兩個兒子都很可愛，大的叫普普，長的隨爸爸，又高又瘦。老二叫凡凡，長得隨媽媽富態。說實在的，這兩個孩子長得都平平常常，沒有一點特殊的感覺。說話也都很和氣，想不到長大了兩個人都是高材生。成了國家的棟樑之材。拼的都是自己的本事。
碧綠樹影
這樣不妥。有很多弊端:
l、沒有子女的呢？
2、要實行到什麼時候呢？有的子女到了高考年令，有的剛懷上怎麼辦？
3、對其它考生不公平。
4、大學生質量會降低。
其他辦法有很多。比如升遷、立功、物質獎勵、金錢補償、提高退休待遇...
用戶6898192723
堅決反對這種方式的獎勵，對抗疫戰士獎勵理所應當，獎勵本人無論採取升值或者加薪我都舉雙手贊成。但不能給他們的子女特權。做貢獻是他本人，而不是子女。父母優秀不代表子女一定優秀，給他們特權既不利於選拔最優秀的人才，也是在製造社會的不公平，讓部分更努力更優秀的學子情以何堪。
大山66
可以獎勵點錢，千萬別搞這套，教育對於每個孩子應該都是公平的，不能因為誰家長做了什麼貢獻，孩子就有了優先權
絕對321
首先各行各業的職業工作，有他們的責任和義務，官員是做管理的，解放軍是保家衛國的，警察是維護社會治安的，醫生救死扶傷的，教師是育人的，工人是參加國家建設和生產的，司機是搞運輸和城市公交運行的等等行業工種，這都是他們職業工作的責任和義務，沒有什麼特別的。
當一個國家若遇到各類大災難吋，就會有很多行業的成為救災的主力軍，抗洪搶險，以解放軍和地方人民為主，地震，以解放軍，消防，礦山救援，醫生為主進行救援，救火災滅火以消防為主，抗擊病毒以醫生為主，這都是他們的職業決定了的。
他們是最可敬的人，我們都會尊重他們，凡參與國家號召救援行動的各行業的人，國家可在金錢上給他們都獎勵，他們當中做出巨大貢獻的，除了金錢獎勵之外，可提高工資待遇或提升他們的職位。
任何一次國家行動的救災行動，都是全民參與，有的在一線，有的在後面如救治傷患病者的醫生，有的是輔助後勤物資保障工作，還有的是維護治安持續，還有的有義務工作者和志願工作者。
所以若只獎勵一個行業的救援人物，就是對其它參與救援行業的不公平。應該獎勵的只是在救援行動中，做出特別貢獻的人，也就是我們常說的標兵。
雅閣居士閒逸雅居
封妻廕子，這是古代君主思想，放到當今現代社會似不合適。
父母奉獻是父母的功勞，做為英雄父母的孩子，更應該憑自身的努力學習才對，四川的這種做法，對孩子今後的學業及健康成長不利。
野性的證明
這種方式不妥，父母的功績是父母的，孩子歸孩子，一碼歸一碼。若是我的孩子，我也不希望他靠著父母的條件直入高中。刻苦學習，才能出好成績，過於照顧反而對孩子的成長不利。凡事還得靠他們自己！但是，醫護人員確實辛苦，值得我們敬佩，要給他們優厚的待遇。若是不幸犧牲，要妥善安置他們的父母和孩子。（希望每一位醫護人員都能平安歸來，感恩！）
雲端之上神
非常贊同！直接參與戰役的一線醫務工作者冒著生命危險戰鬥，我們的國家和政府應當照顧他們的子女，讓他們沒有後顧之憂。我將從2個角度來分析這個問題。
一.政策解讀
有人會說，一碼事歸一碼事，這樣的福利政策實在是對普通家庭不公平。但是我們一定要把這些福利政策看清楚，再討論。
我們來看一些關鍵詞：
享受福利的對象：（1）定點醫院（2）支援湖北的。
福利政策： （1）就近就便的原則，幼兒園和義務教育學校
（2）普通高中
（3）報考普通高校，“一對一”服務
（4）中職可以直接錄取
把這些關鍵詞劃出來之後，你就會發現，享受的福利政策是有限的，首先享受福利的醫務人員的範圍有限，其次，這些醫務人員的子女，從義務教育階段到高中到大學，能夠享受的福利政策，都是有條件的。義務階段採取就近的原則。報考普通高校，“一對一”服務並不意味著直接錄取，至於中職，我想就算是普通的家庭，也都是希望自己的孩子能夠考大學的吧。真正想要考上好大學，歸根到底，還是需要孩子靠硬實力的，也就是成績。
二.真實案例
好幾年前，我們班有一個女生，他的父親時三甲醫院的主任醫師，是外科的一把好手，經常全國各地去做手術。但是因為工作太忙，他對自己的女兒疏於管教，所以他的女兒成績很差很差，他給自己的女兒找了好多家教，但是成績總不見起色。後來這個孩子只考了3本。
雙職工醫生的子女，智商應該不低，但是為什麼最後高考成績卻不理想呢？就是因為常年丟給爺爺奶奶管，學習習慣差，學習基礎不牢。後來怎麼也補不上來。
現在回到我們討論的問題，現在寒假全部延遲，很多家長對於網課非常抱怨，說很麻煩，對孩子的眼睛不好，可是我們想一想，普通人可以中午晚上回來陪陪孩子，哪怕只有幾個小時陪伴和監督，可是在一線的醫生們呢？他們有家不能回。去湖北支援的醫生們，他們的子女，可能一兩個月都見不到自己的父母，又有誰能管理他們的學習呢？
在政策上稍微的傾斜，能夠讓在一線拼命的醫生，沒有後顧之憂，我覺得並無不可。他們此次面對的疫情，是沒有特效藥的嚴重疫情。一個不小心，就有可能失去生命，萬一出現問題，他們的父母和子女該怎麼辦？這是關乎生死的大問題！
最近有一則新聞，真叫人淚目。一箇中學生寫信說：“我把爺爺和媽媽借給你了。”
陳琪方：“當我得知我年邁的外公也在前線時，眼眶早已通紅。還有我的媽媽，他們都說自己是黨員會衝上前線。”武漢市兒童醫院醫生 劉凡：“大敵當前，幼吾幼以及人之幼，所有的孩子都是自己的孩子。國家跟社會是我們大家的、集體的，去維護它，這是我們的職責。”
這個孩子的爺爺和媽媽全部上了前線，和病毒戰鬥。我們的國家和政府理應讓在前線拼搏的戰士無後顧之憂啊。
剛剛我們分析過了，就算有稍微的政策傾斜，最終靠的，還是孩子們的努力與拼搏。我們不能叫醫生替我們上前線，又擔心他們搶佔了我們的社會資源，這個社會，總體來說，有什麼樣的責任就有什麼樣的義務，完成了重大的使命，就該有怎樣的福利待遇。我們只能找到一個相對的平衡狀態。
我們不能讓馬兒跑，又讓馬兒不吃草。
這是我的個人觀點，歡迎大家留言討論~
陳老師談教育
分享一下我的真實想法，說出來也許有人要噴我，不可否認醫護人員在這次抗擊疫情中做出了很大貢獻，可是對於小學初中優先錄取，高中免試這樣的政策，國家對於因公犧牲的烈士子女也沒有這樣的待遇，只是規定在相同條件下小學，初中優先錄取，高中降分10-20分，這樣做就是想在相對公平的條件下給予一定的優待，但是四川的政策對於那些努力學習了，就因為父母的職業不是醫護而被擠下來的孩子打擊太大，對孩子的心理成長不好，比方說都是同學，享受待遇的高中免試，考了300分的上了高中，考了500分的上不了，孩子怎麼接受得了，如果一線的因為這次疫情犧牲了生命，可以參考國家對烈士的子女政策，其他的一線可以用別的方式加重獎勵。
