華正先生

據目前最新美國國防部發言人的消息，伊朗1月5號對美國的駐伊拉克的軍事基進報復襲擊事件造成了100餘人的腦震盪，從最初的0傷亡到現在的100多人的受傷，說明美國也不是鐵板一塊，也有害怕的時候，美國是一個最看重自己士兵性命的國家，雖然到處發動戰爭，但只要有人員傷亡，可能就不得不考慮採取一些措施防止自己的人員被傷或者被殺害，主動撤軍我覺得是最好的選擇，只要你仍然呆在別的領土，而且是賴著不走的話，隨時發生什麼爆炸襲擊死幾個美國兵都不知道。

自從美國斬首伊朗革命聖城旅指揮官蘇萊曼尼以來，美國確實受到了來自各方面的壓力，一方面是自己國內民眾，認為特朗普總統冒險行為可能為美國帶來更多的人員傷員，而伊朗也確實通過不同方式對美國進行了還擊，甚至有些懷疑阿富汗塔利班對美軍軍事指揮總部的襲擊背後可能就有中東某國家身影和指揮官，前一陣子美國的一架E-11

A空中通訊機被塔利班武器擊毀，當然美國是否認的，畢竟塔利班目前所擁的武器想擊落高飛行上萬米的空中通訊機是比較困難的，但也不是可能，美國在阿富汗反恐十多年，花費幾億美元，結果呢？最後不得不與塔利班坐到談判桌上進行談判，而且隨時還受到塔利班騷擾，造成大量人員傷亡。

別一方面，作為伊拉克，本來在伊拉克殺死伊朗將軍已經引起伊拉克的不滿，從總理到議會都要求美國撤離伊拉克，否則一些非政府行為的攻擊行為政府也管不了，而美國呢，始終在明處， 伊朗也在伊拉克培植了大量的勢力，武裝人員達10餘人，這股力量如果對美國進行明裡暗裡襲擊，美國再強大的火力也防不勝防，據最新當選的總理也表示，必須與議會力促美國儘快撤出自己的領土，因此美國想賴下去也不是件容易的事情。

作為伊拉克的老百姓肯定知道，只要美國佔領一天，必然國內就會發生暴力襲擊事件，百姓的生活努力不得安寧，因此從伊拉克政府以及民兵武裝組織以及老百姓都不待見美軍，反而我覺得趁此機會撤走一部分力量，可能還能面子上掛得過去，而且還可以與伊拉克討價還價，但我們知道以美國的稟性，即使撤離伊拉克，留下的權力真空也不會拱手讓給武裝組織或者伊拉克政府，必定會繼續留下一部分軍事力量隨時為自己重裝返回伊拉克作準備。

目前美國總統特朗普正在積極準備大選，也許這樣的行為可能會得到一些選民的支持，如果再次當先，以任性的特朗普又會找個理由重新進入伊拉克，完全不好說。

唐唐考綿中

對於美軍來說，嚴格來說，特朗普認為，美軍駐在外面，花錢還不落好，所有國家都想從美國身上撥毛，全把自己當成第三世界國家，想想都不值得！

比如伊拉克吧，美國在那裡建了一個很棒的空軍基地，花了幾十億的美元；同樣，土耳其那邊，安子動不動拿這事跟老子叫板，好像我們佔了他很大便宜似的；再說菲律賓，那個矮子還想讓本大爺滾蛋！特別是阿富汗，媽的，一幫不穿鞋的，競把我的正規軍打的屁滾尿流，想想這些事情，窩了一肚子的閒氣！前面那幾個傢伙，沒想好怎麼收場，當年怎麼就出兵了呢？花了我美國幾十萬億的美元，留下一堆難攤子，大爺我真不想替他們擦屁股！

話說回來，在伊拉克下足了功夫，出盡了力。他們不是說薩達姆獨裁嗎？幫你推倒了他，教你們怎麼民主自由，可是他們還是喜歡幫派的生活，整天鬧“革命”，到處打砸搶，結果把帳全算在美國身上。今天讓我撤軍，明天讓我撤軍，那好，此處不留爺，自有留爺處！我還不跟你玩了。等等，首先我聲明，咱不是撤，是爺不奉陪了！

從在伊拉克撤出的問題上，先後出了不同的版本。這的確是特總的套路，虛虛實實，分分合合，真假難辨、是非曲直，才能趁渾水摸魚！如同伊朗的導彈回擊，把幾十名美軍變成了傻子（腦震盪），當時說的就是沒什麼損失，在強大的美軍面前，這幾個炮仗一樣的聲響，更如同流星一樣，在劃過天空的時候，就消失在黑幕下；中情局在阿富汗的飛機被擊落，損失了幾員干將，被老特說成是機械故障，自行墜落的，只有兩名機組人員不幸遇難！這一切說的都是那麼的風淡雲輕，事實上，特總心裡在流血！

這次從伊拉克15個軍事基地撤出，明面上是尊重伊拉克人民的民主選擇，因為這個政權是我美國幫助建立起來的，咱得相信我們自己的民主價值觀！但事情恐怕沒有那麼簡單！是不是伊拉克人賠償了建設基地的款項了？這或許只有暗地裡操作的那一套：只可意會 ，不可言傳！應該伊拉克人心裡清楚！

不管怎麼說，美軍撤出伊拉克，就是伊拉克人的勝利，對於特總來說，這是撤出伊拉克的最佳時機和理由！

哎，總算了了一樁心願，當年說的，讓我們美國兵回家過聖誕節，已經拖了好幾年！

華正先生

西方媒體報道，美國從伊拉克15個基地撤軍已經做出了安排，只會留下兩個軍事基地。

這15個基地留給伊拉克人管理，美軍會對伊拉克士兵進行培訓。

美軍有否認，但很多人認為撤軍其實是正常操作。

在木叔看來——

這個消息無論真假，其實都符合木叔之前提到的一個趨勢：美國從中東和西亞地區撤軍是板上釘釘的事情。

不只是伊拉克，在阿富汗也是如此。

如果不看伊拉克的事情，就從撤軍這件事的宏觀上談起，也有邏輯可循。

第一，從海外收縮兵力，是美國民主黨共和黨的最大公約數之一。

他們在很多問題上都互相拆臺，但是在海外收縮兵力了，基本態度是差不多的。

這就說明無論共和黨還是民主黨當選，撤軍是符合政策取向的，當然也就符合民意。

第二，美國有能力在不在海外派駐大量軍人背景下實現自己的利益。

這是從美國的盟友體系、海外投射能力和軍事鬥爭準備等各方面判斷得出的結論。

這也是為啥美國學者最近一直在說“離岸 平衡”政策的原因。這就是收縮兵力的一個理論現實。

而具體到伊拉克撤軍，其實也符合以上邏輯。當然還有自己的特色。

第一，美軍在伊拉克的任務基本完成。

美軍在2011年奧巴馬時期已經撤出了。2015年伊拉克反恐不力，要求美國和北約派人支援，美國就派了幾千人。

如今反恐戰差不多了，巴格達迪這個頭目都被弄死了，美國人的任務基本完成。撤軍也是正常的。

第二，美國撤軍不是完全撤走，還是會留下少部分人。

美國如果撤出15個軍事基地，這些肯定都要伊拉克接手，那麼肯定要給美國人好處，也就是折價費。這也符合白宮之前提到的撤軍條件。美國一定要從撤軍上撈取利益，不然不會撤。

另外還要保留幾個軍事基地，說明美軍的中東利益還在維護。就如同從阿富汗美國也要撤軍，但只是撤離一部分，留下一些再做觀察。

因此，未來美國針對伊拉克的撤軍也是類似。

木春山談天下

美國一直對外宣稱從伊拉克撤軍，但是嚷嚷的挺歡，卻沒有實際的行動，伊拉克關乎著美國重大的戰略意義，從伊拉克全部撤軍目前有點不切實際，就算是撤也需要分階段的撤離。

據美國彭博新聞社2月10日報道，美國中央司令部否認了有關美軍撤出伊拉克軍事基地的報道。美國中央司令部發言人、陸軍少校貝絲·賴爾登在聲明中說：“有關美國撤出伊拉克15個基地的報道是不正確的。”她說，美軍在伊拉克的部署沒有變化。

在美軍定點斬殺伊朗軍方高層人員蘇萊曼尼後，伊拉克就表示美軍的存在已經嚴重侵犯了一個國家的主權，這和美國駐軍在伊拉克的宗旨發生了碰撞，伊拉克要求美國軍隊撤離，不過美國總統特朗普對此發表了不同的看法，曾威脅稱將經濟制裁伊拉克，還表示除非伊拉克支付美國所建空軍基地的費用，否則美軍不會撤離。

此事也引起伊拉克的恐慌，伊拉克表示此事將由下任政府決定美軍的去與留。

不過伊拉克政府曾稱，收到來自美國軍方的一封信函，內容是美國“撤出”伊拉克的步驟，將分批次的撤離伊拉克，減少駐伊美軍的數量，駐伊美軍也將重新部署。

從美國所表達出來的意思來看，美軍已經有了撤離阿富汗的計劃，不過目前撤軍的計劃並不太成熟，同時與伊拉克政府的談判並沒有很好的起色，導致了撤軍計劃一度推遲，美軍撤出之意表達得很清楚，不是慫了，而是時機未到。

難明我心

這類事，別看新聞，看行動。作為當今世界的輿論霸主，美國人十分擅長輿論操作，一來散佈虛假信息；二來欺騙民眾收買人心；三是製造假象，製造幻想。

關於這類事情，只需觀其行，無需聽其言。

奧巴馬結束的伊拉克戰爭，號稱把美軍撤離伊拉克。時至今日，美國駐紮在伊拉克還有幾千人，這幾千人，被賦予了各種藉口，諸如反恐需要，諸如訓練伊拉克士兵，諸如保護庫爾德人等等。但是，實際情況呢？實際情況就是美軍以撤離的名義結束了曠日持久的戰爭，卻實際享受著佔領者地位。

美國這招很高明。一是結束了久戰不利的戰爭。二是擺脫了伊拉克戰爭對美國軍力財力國力的糾纏。三是讓飽受抨擊的追隨者終於能夠揮灑讚美的詩詞，再次向世界傳播，珍愛和平，尊重生命的美式民主。而實際結果是，美國實現了軍事佔領的合法化，實現了傀儡政權的合法化，實現了長期干預操控他國的地位合法化。

如今這樣的伎倆再次改版升級，也算是因地制宜。對伊拉克對美軍的驅逐，美國人的對策十分明確。你在言語上驅逐我，議會決議要求政府採取行動驅逐美軍，那我就言語上來撤軍，我放出風聲要撤軍。這就是應對，言語交鋒降低民憤而已！你沒有具體的驅逐行動，我也不會採取任何行動，給點面子！反過來，如果伊拉克真的上綱上線，那麼，美國人也不會客氣。所謂的美式民主是幹什麼的？不就是拿來更迭政權的嗎！假如伊拉克政府真的採取行動驅逐美軍，美國人也一定會採取行動推翻這個政權。無論這個政權是民選的還是海選的，總而言之，美國人總會找出辦法推翻他。就如同埃及，民選的穆斯林兄弟會政權根本不合乎美國意願，所以軍事政變就是合法的！而民選總統穆爾西就明目張膽的死在法庭上，最終也是不了了之。什麼民選不民選的，絕對服從之下可以有一點權利，反之，那就是死亡！明白嗎？政權不重要，重要的是要符合美國人的意願，其他的一切都是形式，形式而已！

美國的此類言語，沒必要太過於用心，你用心了，就說明你膽怯了，也說明你太幼稚了。對於美國，無論是誰執政，觀其行最重要。

石隙甘泉

美國軍方正式否認美國從伊拉克撤軍，但從新聞報道美國從伊拉克撤軍也反映了美軍在伊拉克的尷尬境地，美國在伊拉克是走也不是，不走也不是，美軍在伊拉克不走，必然面臨什葉派各種武裝力量永無休止的襲擊和騷擾，美國大兵在伊拉克的死亡會是家常便飯。

但美國是不敢放棄伊拉克的，和美國大兵死亡比起來，如果美國放棄伊拉克，是對美國戰略利益的嚴重威脅，美國放棄伊拉克，就是把伊拉克拱手送給伊朗，伊拉克必然會被伊朗全面掌控。

伊拉克不只是美國伊朗激烈競爭的地區，伊拉克也是伊朗和沙特的戰略緩衝，伊拉克是沙特阻擋伊朗威脅的一道屏障，一旦伊拉克這個戰略屏障倒塌，沙特王室政權也沒有安全感了。

美國可以放棄在伊拉克的利益，但美國是不敢放棄在沙特的戰略利益的，沙特是維護美國中東霸權的大本營，如果沙特亂了，美國中東霸權就徹底瓦解了，美國在伊拉克再艱難，美國也是不敢斷然放棄伊拉克的，美國需要的不是伊拉克，美國需要的是伊拉克這個戰略屏障的存在，美國在伊拉克是為了維護沙特王室政權的安全，是為了堅守美國中東霸權的最後一道防線。

胡塞武裝已經有打擊沙特本土的能力了，如果美國撤出伊拉克，伊朗控制伊拉克後，什葉派勢力就會推進到伊拉克和沙特的邊境線，伊拉克和沙特漫長的邊境線就是什葉派武裝力量最活躍的舞臺，伊拉克沙特邊境會成為什葉派武裝力量控制的地區，沙特邊境亂了，沙特王室政權還能堅持多久？美國中東霸權還能維護多久？

松間山水畫

更主要的是，被伊拉克政府趕著走，美國政府丟不起那張臉。

事情的起因是1月3日美軍用三枚“地獄火”導彈斬殺伊朗軍方領導人蘇萊曼尼引發，蘇萊曼尼應伊拉克總理邀請，夜赴巴格達與沙特代表會晤，美軍獲得確切情報之後，做出暗殺計劃，伊拉克政府得到通報堅決不同意，但美軍還是一意孤行，這次屠殺，除了蘇萊曼尼，還有伊朗什葉派武裝領導人及15名什葉派派民兵全部被炸死，美軍行動激怒了伊拉克政府，幾天後，伊拉克議會全票通過提議，要求所有外國軍隊撤出伊拉克領土，這次決議當然衝著美軍而來。

德國政府首先撤出部隊。但美國政府拒絕撤軍，態度十分強硬。表示如果伊拉克要美軍撤走，必須先支付美軍阿薩德空軍基地大約十幾億美元的建築費，並且打算從經濟方面制裁伊拉克。美國的蠻橫無理，激起伊拉克全體人民和議會的憤怒，巴格達民眾舉行大規模示威遊行向政府施加壓力，要求美軍必須“滾出”伊拉克。在這種情況下，無可奈何的美國政府，下令從伊拉克15個軍事基地撤走部分士兵。但迫於地區形勢需要，隨後又馬上推翻了該決定。美國政府的反覆無常，勢必激起伊拉克人民的更大不滿，今後美軍在伊拉克駐軍是否合法？已經成為問題。

夢裡青山1

雖然美軍的12月29日至1月4日，對伊拉克民間武裝的打擊，更重要的是對伊朗聖城旅指揮官，蘇萊曼尼的定點清除，在非戰爭條件下遭到伊朗戰爭模式的，單方面的大規模導彈攻擊，特總統以撒謊掩蓋傷亡，力求避免與伊朗一戰，此後又被伊拉克民間武裝一連串的反擊報復，美軍的默默的自己單方面的承受乃至撤軍，但這不代表認慫，而是為了保護美國的利益。

伊拉克人不可靠，伊朗人不講理，美軍對他們驅美行動的懲罰，統共也沒有80人的死傷，伊朗軍隊的報復攻擊除了讓美軍至少付出50人的傷（亡）代價之外，更狠的是，還讓美國付出了霸權地位崩盤的代價，連被美軍征服了17年的伊拉克政權，也公開給美國下逐客令，那幫民間武裝借伊朗聖城旅的支持，也拿火箭彈跟美軍說話，造成美軍不斷的傷亡讓美軍寢食不安，這樣的伊拉克美軍再住下去也毫無意義，卻需要美軍增加兵力部署以確保安全，反而這些兵力的安全更不安全。

這種情況下的美國撤軍，難道還需要認慫、服軟、投降嗎？直接走人就完了，這裡不留爺，自有留爺處，土豪們必須恭迎美軍蒞臨！這樣既可保證美軍不伊朗開戰，看了些破導彈雨，就不至於對全部住中東北軍的腦袋發洩火力，就不用美軍全部撤離中東弄丟出了美出的，中東地緣戰略利益和海灣石油美元霸權利益，如此一舉兩得的行動，還不算美軍聰明嗎？兩伊愛咋和咋和老子不管了，雖然美國對他們的霸權沒了，但對土豪們還有，還可以享受一時，閻王溜小鬼兒消遣一會兒是一會兒。

問題是那幫伊朗人不講理，給那個蘇萊曼尼報仇竟然沒完沒了，軍隊對軍隊用戰爭手段的攻擊，美軍已經單方面承受了，那個蘇萊曼尼的部下聖城旅的報復，卻有始無終，不拘一格，現在又跑阿富汗去給美軍挖坑，讓美軍防不勝防。

這段時間突然讓塔利班實力逆天了，上月27號幹掉了一架，美軍的電子情報偵察機【E11/A】，而且而且宣稱機上搭載了幾位CIA高官，還有美軍士兵共計82人，另外還幹掉了一架美軍的直升機，三天後再與美軍爭奪飛機殘骸的激戰中，又擊落一架搭載美軍特種兵的直升機，這一通打飛機運動，又給美軍造成重大傷亡損失。前兩天這種襲擊又改了路子，從天上打到地下，直接對駐阿富汗美軍總部進行爆破，除了再次帶給美軍重大傷亡之外，更關鍵是意味著這種對美國打擊的範圍，已經包括美軍的所有目標要素，駐阿美軍安全威脅更嚴重！

美國需要撤軍不僅是伊拉克，阿富汗更緊迫，撤慢一點都不行下一步就該輪到敘利亞，至於土豪那裡能駐多久，還得走著瞧，但有一點可以肯定，美國絕不會認慫，也不會認輸，更不會認敗，這一切都是為了美國的利益，打得過的敵人才是敵人，打不過的敵人就是朋友，也許未來美國會擁抱伊朗，那都是為了利益，美國沒有慫沒有敗！

鐵嶺鋒

如果美軍從阿富汗的美軍基地撤走，那就是認慫，因為阿富汗的非美國控制勢力，就是塔利班一家獨大。美軍撤走，就與敗退無異。

然而，伊拉克的非美國控制勢力，為數不少。這就給了美國一個巨大的運作空間。伊拉克的各派勢力，大多不喜歡美國。即便是伊拉克庫爾德勢力，也對美國頗有微辭。

有人的地方就有江湖，也就會有利益博弈。但凡牽扯到重大利益，道義就會被淡化，甚至會被忽視。

伊拉克的利益集團眾多，派系紛雜。這些派系家家都有本難唸的經，家家生存都不易。在自家興衰存亡與道義的抉擇上，伊拉克各派顯然更關注自家的興亡。這就為美國在伊拉克各派之間，玩縱橫捭闔、搞制衡，創造了有利條件。

美國原本是想，象控制日本丶沙特丶阿聯酋那樣去控制伊拉克，如今看來，美國做不到。於是美國就退而求其次，用利益調節的方式，來制衡伊拉克各派，用最小的代價，來實現美國在伊拉克的目標。

美國從伊拉克15個軍事基地撤軍，顯然會留下一些權力真空。至於這些權力真空的歸屬，美國還是有發言權的。以至於一些伊拉克本地勢力，一定會在私下，向美國申索權力。如此一來，美國就有了開價的機會。一方面，美軍撤離相關地區後，美國的關切能得到基本保證。另一方面，美軍從一些不太重要丶不太安全的地區撤退，也有利於降低美國的軍事開銷，有利於降低美軍的傷亡概率。

總而言之，美軍從伊拉克15個軍事基地撤軍，一方面，顯示出美國有力不從心的情況了。另一方面，也表明美國在改變以往的策略，不再那麼盲目自信了，變得務實了。

伊拉克是產油大國，對於美元的世界貨幣地位，是有一定的影響的，美國是不會輕易放棄伊拉克的。

美國為了維繫美元的地位，沒有認慫的餘地，一旦美國在波斯灣產油區認慫，美國的榮耀，也就結束了。因此，美軍從伊拉克的15個美軍基地撤退，只是一種局部戰略的調整，而絕非是認慫。

美國沒權力在中東認慫，認慫就等於敗亡。中東目前也沒有能打敗美國的力量，也沒有誰有能力，讓美國在中東認慫！

鬼影147951010

美軍在伊拉克的15個軍事基地開始撤出，是認慫了嗎？別急，讓我們看看美國的表態，美國中央司令部少校發言人貝絲·賴爾登是這麼說的：“有關美軍撤出15個軍事基地的報道不正確，美國的軍事佈署沒變化。”美國否認了這件事。然而軍事上的消息向來是“實則虛之，虛則實之”，美軍的否認，並不等於沒有這回事，美軍這樣做已不是第一次，敘利亞撤軍就反反覆覆，伊拉克撤軍也如此。伊朗導彈襲擊了阿薩德和埃爾比勒基地後，美國也聲稱要撤往約旦，然而沒有。

（美國收縮撤出一些據點是可能的）

但，我們相信美國不是沒有一點動靜，美國收縮的可能性是存在的，伊拉克已不再是安全的地方。從政府到民眾沒人歡迎美國留下，沒有防空設施的據點，力量弱小的據點都可能成為伊拉克什葉派民兵武裝襲擊的目標，怕死的美大兵還是龜縮到一塊較好。美國前幾天已爆出消息，要在伊拉克安裝導彈防禦系統，而且有消息認為，美國集聚和加強防禦的基地就是阿薩德與埃爾比勒。因此，美軍會分階段地撤出伊拉克一些據點，或許這些據點就是15個，消息的來源還算可靠，但這並不代表美國離開伊拉克和認慫。

（美軍在伊拉克是為了保護其石油利益）

如果美國認慫，美國應該完全徹底的離開伊拉克，但美軍在伊拉克還有5000多人，而且沒有撤出的規劃。有消息認為：英法德澳等國一致要求駐伊拉克聯軍司令部確認外國軍隊撤出伊拉克的時間表，全是騙人的鬼話，是西方的輿論媒體胡弄中東人的。事實上是美英法德聯合發表過一項聲明，認為它們仍然有在伊拉克呆下去的必要，理由就是打擊恐布主義。他們在伊拉克的存在真是為了打擊恐怖主義嗎？事實上，它們不過用反恐這樣的幌子來掩蓋它們在伊拉克掠奪的現實。

（中東人民必須經過武裝鬥爭，才能趕走美軍）

伊拉克戰爭後，在美國與西方國家的威逼下，伊拉克把全部的石油資源都讓給了以美國為首的大石油財團。伊拉克與這些財團簽訂了30年的合同，石油收入的60%一70%歸石油財團？收回成本後，石油財團繼續享受20%一30%的利潤。所有在伊拉克的外國軍隊，就是為了保護自己的石油利益留在那裡的，所以，美國不可能走，其它西方國家也沒走的可能。沒有利益的地方美軍不可能留，利益小的地方美國可能留人少點，比如敘利亞，美國只留了幾百人。而在利益很大的伊拉克，則留了5000多人。美國在中東現在大概有8萬一9萬人，分散在中東各個地方，讓美國離開，無異於與虎謀皮。中東國家要讓美國認慫，還需要堅決地，持久不斷地鬥爭。

關鍵字: 軍事 美國 國際