如果復工了,單位又不遠,可公司卻要求不能回家,合理嗎?

用戶9051692458789


這個是根據規定來上下班的,單位不讓回家也是怕你接觸太多人了,預防交叉感染吧!



廣西阿勇


如果單純從行為上來說,復工了,單位離家不遠,公司不讓你回家住,看似限制你的人身自由,不太合理。但從現在疫情防控的特殊情形來說,公司這種做法於情於理,還是需要員工配合和理解的。當然公司和員工也要做好一些準備措施。

既然公司要求員工住在公司不回家,就要解決員工生活問題

既然公司出於疫情防控的需求,要求員工住在公司不要回家,那麼就要提前通知員工,帶齊相關的生活用品,同時公司也要安排員工的住宿問題,切記不要只出不準回家的通知,而不主動幫助員工解決問題,讓員工自行解決。因為公司的資源,公司出面很好協調處理掉的,能讓員工的基本生活還是方便。

員工也要理解公司的苦衷,盡力配合

公司這樣做,目的很明確,就是出於員工個人安全和全公司其他人的安全,出於疫情防控的需要,才會不惜人力物力財力來做這件事,做為員工也要理解和支持。雖說你家離單位不遠,但在上班的途中乘坐公交車,外出生活購買,與其他家庭成員的接觸等等都有可能接觸到病毒,感染或是攜帶病毒,再回公司上班會傳染給其他人,造成自己和他人感染上病毒肺炎的風險主,可能會造成全公司停產隔離的風險。


基於疫情防控的關鍵時期,關於這種情況,公司和員工相互溝通,一切以當前大的局勢為主,解決實際困難,讓雙方更適合些,讓大家安全健康地工作。


米哥職場漫談


你好,我是小護士linsa。非常開心可以和你分享我的觀點。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f2b6000fdc5d635b6379\

小護士linsa


我覺得單位做的很到位,畢竟此次疫情傳播速度很快,主要是人傳人,病毒潛伏期比較長,做好個人防護尤為重要,單位人員較多,交叉感染的機率成倍增加,如果單位有條件,有能力隔離,這樣對個人,對他人,乃至對社會都是有好處的,我為這樣的單位點贊!

我是農民在南方,以上是我的觀點,歡迎指正,評論!祝大家遠離病毒,身

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f346000e55e88cf2774b\

農民在南方


如果單純從行為上來說,復工了,單位離家不遠,公司不讓你回家住,看似限制你的人身自由,不太合理。但從現在疫情防控的特殊情形來說,公司這種做法於情於理,還是需要員工配合和理解的。當然公司和員工也要做好一些準備措施。


劉國棋


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/dbb47b0a90e34cd7975f55fa13b7ca68\

90初健身


合理的,對誰都好何樂而不為呢

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f43800034c2b63d06ef8\

小賴的一天


這樣有利於防止病毒傳染,下面是我的看法

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f369000f6d2371f8ecc7\

80後北漂


我覺得挺合理的,為了家人的健康,最好是住在單位。因為畢竟每天上班還是要接觸很多同事或者陌生人,誰也不能保證他們就沒有攜帶病毒。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f3f1000d31763f8d0b9e\

胖軍的日常


如果非常時期不讓回家是為你考慮,如果疫情過後,公司沒有權利干涉你的下班時間。


分享到:


相關文章: