你覺得把民間中醫發展起來,對看病難,看病貴,有幫助嗎?

張斌鋒


現代社會醫學靠民間不能發展,因為縱有再高明的醫術,沒有行醫資格,在民間是不能生存的,那醫術也不能獲得發展。


狼129828566


現在許多人為提倡中醫藥,總喜歡說中藥不貴,憑心而論,許多中藥的成本並不低,但用中藥治病,要是醫師水平過得去的話,治療疾病起來,往往相對於用西藥有更大的性價比,因為用中藥不僅有近期效果,往往有很好的遠期效果。若只是迎合某些人,說價格便宜,中醫藥永遠發展不起來的。另外,培訓一個優秀的中醫師,不會比培養一個西醫師花的時間、金錢少,這也是成本,這由誰買單呢?不應當分攤在消費者上嗎?若不能這樣,那誰會去鑽研醫學呢!當從事一個行業,只有付出與收益基本相稱的時候,才能有長足的發展,只希望人有高尚的,不計報酬地工作,絕不是長遠之計。


啊桂啊啊


許多常見病都不需要做儀器檢查,中醫只需用望聞問切的簡單方法,就能診斷出患者的奇難雜症疾病,然後,醫生可根據患者的具體情況開出方子,中藥一般配伍的都是常見的很便宜的山草藥,只是山上野生的草藥不需用高價購買。

中醫能快捷而精準有效的給患者治病。又能省去進口儀器檢查的大數額檢查費用和浪費許多時間。

但是中草藥一定要避免施用化肥農藥種植。應該採用野生的草藥才能比較安全有效。

中醫是中華民族的文化瑰寶。希望我們的下一代,能夠認真傳承好中醫。


何繼梅


本來每個地方的民間中醫都惠及一方。他們的草藥有些是自己採的,有些是村民採來賣給他的。一些常見的小病。只要單藥單方都可以教村民自己採來預防與醫治。那些城市的遊方中醫不可信,我敢肯定對你們說,在城市行醫的遊方中醫百份九十九都是靠嘴皮騙錢的。好中醫很少出門。除非交往很深的才請的動。這不是架子大。因為好中醫天天都有來自遠方的患者,離不開身的。中醫收費方便又便宜。有農村民間中醫的,那裡的人都有福。


粉飾言論讓人煩



遵生養命


當然有幫助。首先,發展中醫就會大大擴大執業醫師隊伍;其次,人們也可以就近就醫,及時就醫;次之,醫生可形成良性競爭,庸醫,醫德差,收費高的自然被淘汰出局;再次之,能控制很多大病的發病率。很多大病都是逐漸積累而成的,而中醫講究的是對症下藥,直達病灶,把疾病消滅於源頭;最後,也是群眾最關心的就醫貴的問題。從醫者多就有了競爭,就醫成本自然就降下來。


47175716獨釣寒江


首先你搶了人家的飯碗,所以沒有人會給你發那個證,你在非法行醫,想想就可以了,如果是自己感冒了,你可以生薑,蔥花,薄荷紫蘇加小米粥,這能要多少錢呢?但是醫院就說你非法行醫了。因為你沒給錢院,所以民間中醫的發展也就…………


文強166165569



隴塬追星人


沒有幫助。

因為像感冒小病這些挺挺就過來了,而心梗,腦梗這些中醫根本治不了。一般的病呢中醫可能因為庸醫拖成大病,到時還得開刀手術解決。

看到評論區有人覺得中醫發展好了,能解決這些問題,首先,國家從來沒有限制中醫的發展,反而是照顧中醫,很多中成藥連臨床實驗都不需要。那麼中醫發展起來了嗎?人民已經用腳投票和選擇。

我上面的回答只是舉了個心梗腦梗的例子,沒舉結石,主動脈瘤,主動脈夾層,黑色素痣瘤,高血壓,糖尿病,腎衰,白血病這些例子呢,評論區就有人說不是突發的心梗腦梗中醫能治,這個真是不能理解,中醫有高血脂,高血糖這些概念嗎?我都不知道中醫是怎麼解釋心梗腦梗的?怎麼診斷的?難道靠把脈嗎?可要知道,心梗腦梗平常更正常人差不多,都是突發的。如果中醫真能治療的話,那麼中國靠近上億人的心血管疾病患者有救了,貢獻不小於治好癌症,絕對諾獎,還望公開,造福人類。畢竟為了人類,治病的方法在全世界都是不能申請專利的。


評論區有人說換腎沒多久就死了。是的,換腎也好,透析也好,都是延長患者的壽命,改善生活質量。中醫也可以醫呀,想辦法延長患者的壽命,做個統計數據出來,看看延長了多少,如果比西醫好,大家就都選中醫了,還要西醫幹嘛。

醫治是為了改善患者的生活質量,延長患者的壽命。中國古代那麼多皇帝,有全國最好的太醫隨時待命,中國古代的皇帝壽命長嗎?


日出東山



分享到:


相關文章: