風130123658
這樣的事情，只能說房東有點不近人情，在這樣的災難面前誰都不情願發生的。必竟這是天災，每一個人都要獻出一點愛才對。
亮子生活
個人覺得先要互相體諒吧！我們作為租戶不能開門做生意，也就意味著這個月是零收入，要交房租的確是為難，如果房東家底不錯有多方面的收入，是可以和房東商量一下，是否可以免一個房租，但像我老媽家這個月就挺難的，我和老婆都屬於不工作零收入，現在在老媽家，家裡這個月伙食費就靠這個月的鋪租維持，你如果要她免了這個月的房租，那我們家這個月真的只能吃蘿蔔鹹菜粥了，必竟我們還要交車貸房貸，唉╯﹏╰總之還是那一句，互相體諒！
濤音視訊
個人認為，每個人都有自己的生活，關於冠狀病毒有些房東對於要不要免除房租也要看房東本人的實際情況，首先我也是外地租房者，沒有要求房東給予免除房租，我是2月份交的房租，房東給我發的收據，如果房東有能力給予免除我想應該不會再收房租，還有就是免除房租是情份，不免除房租是本份。
曾家二少爺666
我自己是上班的 對於做美髮的我和老闆來說都有影響 對於老闆來說就歡呼店面的虧損和員工的流失問題 十幾天還是能承受的 久了就避免不了車貸房貸孩子上學的壓力 雖然我是單身 但是我現在也是房貸車貸的90後 能體會一個月不上班就有可能會導致嚴重的逾期問題 遇到一個好說話的房東 我覺得不是問題 遇到不好說話的不加房租就已經不錯了 對於這個疫情來說 很大程度上考驗了手上有現金才是硬道理的時候 免租是否能成功 還是要看情況
哈哈時間
我是房東我覺得免不免得取決於我的態度及是對誰！我不接受任何道德綁架更不接受一上來就打著倡議書的幌子要求免房租，首先租客的損失不是房東造成的，沒有任何理由讓房東來揹你的這個損失，其次在你風生水起掙錢時你會有多付過一分錢給房東嗎？我購房我建房四處籌錢四處求人時哪個租客同情過，房東與租客原則上是你出錢我出房相互平等的。所以我不想裝聖人
小凡3660
時下疫情當前，全民閉關作息，無外出，無勞作，無收入的情況下，突然掀起了期望房東免租的大潮，針對這一情況，我的看法如下：
1.房東免租是人情，不免是本分，不得勉強，不得抱怨！
2.房東也有自己的家要養，自己的貸要還，大家賺錢是自己的，自己升值加薪或生意紅火時也沒有給房東自動升租不是！
3.若房東在生活寬裕的基礎上，有體恤之心，有心減租，不用大家開尊口就會找你溝通減免之事！
4.疫情肆掠期間，人人都有不便，人人都不容易，各自珍重，各自安好，互不影響便是你好我好大家好！
以上是針對目前開不了工呼籲房東減免租金所感！
最後，針對你的情況，來簡單的說兩句，房東2～3月份不讓過去，估計也是地方防控施壓，並不是他有心為之，這種明確告知你幾個月都不能過去的，我覺的應該可以酌情聊一聊！
備註：我不是房東，目前是一個租房子住的全職主婦，以上為個人所感所述，僅代表個人觀點！不喜勿噴，尊重為禮～^_^
Mimi1356661
個體房東也是受災方，考慮各方困難！但麻煩去看看非典期間的案例，非典期間的判決，( 只要是經營性的酒店，娛樂場所都判決免租一個月至3個月的，另免也有....，另外有一起時效已過！網絡轉載)何況現在更嚴重，這個不是佔便宜，而是雙方的義務，你出租房子給人家就應該保證出租的房子有用有價值，一個不能住人的房子有價值嗎？
這裡房租我認為需要分成兩部分:
【1】民居，居住類
【2】商鋪，營業類
第一種情況適合您說的。
第二種情況有異議。首先從政策及房東能否保障正常營業，若可以保證，那麼有無應收是租客的事，房租法律上必須按時交納。但從政策及房東沒有能力保證其正常運營，且讓階段性停止運營，那麼房東有義務且從法律上必須減免相對時期房租，因為租客花費金錢購買的是產品一定時期內的功能，功能喪失，終止，指相對時間內買賣不成立，國難當頭共克時艱！不可抗力不可預見，所以需減免該時間房租。
菩薩心腸普度眾生慈善
其實在我看來，倡議書的提出的確是一件好事，對於抵抗疫情也是一種正面的支持。所以至於是否會免租？還是得看房東是否同意，畢竟這並不是一件強制性的事情。而就高房價的一線城市來說，絕大多數出租方出租的房屋也都處於按揭狀態，靠月租來支撐月供，並不是每位業主都是財大氣粗，大部分業主也是房奴，你若斷租，他可能斷供！
“公平原則”是針對於雙方當事人的，既要考慮到租客，也要考慮到出租方，單純考慮租客沒有收入而減租，“公平”了租客，不公平了業主，恰恰不符合公平原則。
總的來說，支付是義務，免租是情分，倡議是建議，免與不免，還需協商
MO默默mo
房東收你租金合理，你不交房租就不合理，公平公正，房東又不欠你的，天災人禍又不是房東造成的，你有困難向國家申請，為什麼要房東來成受損失呢？你去幫人家老闆打工，能夠不要一個月工資嗎？白乾嗎？換位思考，因為房東不是個個都是馬雲，王健林老闆。你提問的問題真的是好幼稚，換成我的租客我早叫他混蛋了。
雄哥21170441
站在中立的角度來分析一下。目前，房東們可提供租賃的物業大概分為住宅、非住宅；細分一點呢，非住宅裡邊包括土地、廠房、商鋪等。
看到作者的希望房東免租，大部分都是個人租賃住宅的。我認為，更需要扶持的應該是中小企業，以及個體商鋪。當然，這是在房東自身沒有生活壓力，沒有欠債，有足夠閒錢的情況下，當然可以積極響應倡議，給予租客減免房租的扶持。但是，並不是每一位房東都如此財大氣粗。有很多房東可能是每個月等著收回來的租金，拿去養家餬口的。這時候如果一定要道德綁架每一位房東必須拋下自身利益，把自身的負債丟到一邊，去扶持租客的話，那麼這份倡議就失去了原本的味道了。
