寶黛釵鳳璉平尤
從自己身邊說起吧！分析下情況，我現在30，目前不算啃老吧！只能說互相幫襯一點，其它身邊的朋友，除了家裡沒條件讓啃的，基本上都在啃老，為什麼會這樣呢？其它坐到一起都說過！
首先30的年紀，事業工作都不算太出色，但可以說，家裡基本上都有兩個吞金獸了，沒有房貸車貸的還好點，兩個孩子和家裡的開銷，夫妻雙方的工資應該基本上能顧得上！但稍微你有點想法，想做點啥，買點什麼大件的東西，肯定是家裡補貼！
因為像我們這個年齡段的，大部分都是畢業才五六年，剛出社會那會心氣比較大，瞎折騰兩年，在穩定兩年，到現在剛剛都開始處於上升期！所以啃老佔百分之20的數據不算多！
電商助手小南
古語說:三十而立。但現實情況是，現在中國的年輕人大多數都並沒有立起來，而是像小孩剛學會走路，跌跌撞撞的。為什麼會有這樣的現象呢？我個人認為，有如下原因。
一，我們的教育，有很大問題。
1、只教知識，不教做人。孩子們走向社會，不知道怎麼為人處世。
2、只教掙錢本事，不教天理良心道德。沒有真心實意的朋友，只有趨炎附勢的夥伴。
也就是說，我們的教育，早已失去了教育的本意和宗旨。
二，大環境的不和諧，也使孩子們無法自立起來。
1、一套房子，動輒幾百萬，甚至上千萬，孩子們初出茅廬，剛走進社會，顯然不可能有這個能力。
2、無論是娶媳婦，還是聘閨女，都得花大錢。孩子們不可能有這種本事，只能靠父母，甚至靠所有能夠靠住的親朋好友。
3、找工作也是一個非常大的問題。體制內的穩定工作，得考試。但無論你怎麼優秀，畢竟數量有限，大多數人只有落榜的份。後來逼得好多人跟父母要錢，花大價錢買工作機會。
大家可以想想，孩子們即使再有本事，也不可能掙到多少錢。自己沒錢，只能啃老。
百分之二十，可能嗎？至少百分之八十是啃老族。因為，我看到的所有年輕人，都在啃老。沒有一個是憑著自己本事成家立業的。
止水如心
這個一點不誇張，因為這個財富是慢慢積累的，舉個例子，李嘉誠的兩個兒子是不是在啃老？王思聰是不是在啃老？這些都是很正常的，你不可能要求李嘉誠的兩個大公子和王思聰他們淨身出戶，白手起家。普通人也是一樣的，兒子的生活也是建立在父輩之上，當然很多普通人家庭是普通人的家庭條件，很多年輕人剛大學畢業，一個月2000-10000，你叫他們買房，那完全是不可能，很多家庭都是和父輩住在一起，年齡大了也會失業，也很難找工作。當然人人都想達官顯貴，但是這個世界還是普通人多，普通人還要努力活著，並不輕鬆的，更別提飛黃騰達了，成功都是努力加運氣，並不是努力了一定成功
hohop
我是70後也活了快大半輩子了，所以我說中國的啃老族確實是不在少數。
生活中的啃老族有一些70後的人別看年紀大但也仍然依靠著父母。這些人啃父母的原因基本上是家裡的孩子上大學，家裡的房子還房貸，所以說這些40多歲的人仍然不能自己依靠著自己過好生活，所以說有的時候還得靠父母的養老金來救濟自己。
80後的人也是有啃老族的，這些人一般都自己是獨生子女，生兩個小孩子的話根本就管不過來，所以說他們就以靠著父母的幫助。接孩子送孩子，孩子的一切花銷也都啃老的，然後逢年過節的時候還去老人那裡生活。有的時候還乾脆就把父母的養老金要來一部分。
90後的啃老族就願意宅在家裡，只要玩兒遊戲，只要有吃喝可以幾天，幾宿不睡覺不出門，這就是啃老除最卑微的一種，讓老人也覺得這種孩子實在是讓人覺得看不到希望，只是灰心失望了。
我覺得這社會上最辛苦的就是爹孃了，不管多大的年齡的人，只要是爹孃在他們的痛苦悲傷中，但總要分享給自己的父母，他們的幸福就會和自己的妻兒偷偷的享受著，所以說天下最難的父母可憐父母心，因此我說啃老族你還是醒醒哇，父母不在你們可怎麼辦呀？
伊春美食美客
有人說，中國啃老族超過百分之二十，這個觀點不誇張。這百分之二十里面有一半是真的啃老，自己不願吃辛苦，留著自己的錢花爹媽的，就等著父母養活飯來張口，有事就藉由子朝爹媽要點。另一半是真在社會上打拼，但是創業失敗了，或者是靠打工為生，那點微薄的工資，自己去了房貸和孩子的，家庭的費用，每月家裡錢都出現負數，所以不得已朝爹媽要點，或者是爹媽看在眼裡，疼在心中，再贊助點。 隨著時代的飛速發展，機器人時代即將來臨，隨之而來的人的工作崗位也在逐步減少，啃老族還會增加。
九錦朝鴻
一點誇張，實際情況可能比20%還要高。我現在50了，一個地道的農民，我倆小孩現在都已經結婚，結果婚彩禮，車，房，一直到現在電水物業還是我掏，造成這種狀況的主要原因是，生活成本特別是房價高漲，年輕人自己承受不了；年輕一代消費慾望和消費水平普遍比較高，掙的少花錢大手大腳，入不付出；年輕一代獨生子居多，幾個老人圍著一個孩子，有老可啃；年輕一代自強不息的精神差一些。在等幾年他們長大了就會明白的！
放眼看社會416
啃老族不止20％吧！我周圍有很多人都在啃老，但還不自覺自己在啃老，實在逼急了，她們還會說，我有的來啃，咋樣？你咬我呀？有些人說這個年代就是親爹拼媽的時代，哪裡是啃老呢？你沒有有錢的父母只能苦逼自己還在那裡說別人啃老？？？
所以咯！
現如今自身難保，還是要靠點爸媽的支援！一也算是一種變相的啃老吧！
唉！
如果老公投資沒被騙，我們應該可以贍養父母了，現在還連累她們幫我們還債，
所以啃老不是說待在家裡吃喝父母的養老金是啃老，讓父母幫忙還債也是一樣啊！
現在疫情爆發期又不能做點有意義的事，我這老中醫都憋壞了，
河南通許縣醫院用中藥治療新冠肺炎取得了好成績，醫院裡沒有一名醫護人員感染，大家可以搜索一下，裡面有他們的經驗方！
徐醫老中醫
這種說法一點不過份
中國的年青人有的已經把這看成是理所當然，順理成章了。
這種觀點必須引起我們的足夠重視，而且還不能掉以輕心。
在這種心理驅使下，使兒女們變得不知足，不感恩，不孝順。更有甚者還嫌棄老子沒能耐，兒女坐享其成的少了，你說應該嗎？這樣的兒女能對老人好嗎，因為他她骨子裝的是怨氣。
這些都源於從歷史遺留下來的弊端，家產給兒女分，老人的遺產自然是兒女的，也有很大的關係。
這和我們從小教育孩子們的理念有秘不可分的連繫。我們的孩子，從上學直至畢業，這一過程中都是家長供，人們已經習慣了，甚至麻木，就變得應該應分了，是吧？
在延伸下去，畢業之後結婚成家，買樓買車都要老人出錢，老人到最後，已經是徹底的無產者了，變得一無所有。
城裡人還好些，因為他她們領工資，即使把積蓄都花光了，每月還有退休金可領，維持生活還綽綽有餘。有的教師退休一年領十三個月的工資，要是高教70歲以上的老人，每月可領4000一一5000元錢，要是老兩口都是教師的話，每月是不是8000一一到10000元X13=130000萬元。這樣的老教師最牛。在老人中，他她們就是神人。
他們要與同齡的農民比是不是天仰之別？老農民，把兒女都辦完事了。自已分文沒有，而且還負債，(欠的債兒女不還，不得自己還)再加上沒有退休工資，只靠租地那點錢，我看吃零藥的錢都不夠用，你說這樣的農村老人怎麼活？
這不都是肯老造成的後果嗎？在世界四大之最中，中國父母就名列榜中，為兒女奉獻第一。
國外的孩子，大部分都是要求18歲獨立，即使你上學，家裡也不給你錢。你自己得半工半讀去上學，娶妻，買樓，買車，就更跟父母沒有半毛錢的關係了。
所以，人家西方一些國家的老人，活得特別輕鬆，特別瀟灑，一點物質與精神負擔都沒有。這就是教育理念的不同，而產生的後果也不同。所以在國外跟本沒有肯老這一說，只有我們中國有。歡迎你的看法，加以評論，謝謝!
弘法2
毫不誇張！
隨著社會發展，人們的生活水平日益提高，孩子的教育及其他條件特別優越，導致了好多家長溺愛孩子。滿足孩子一切需要，害怕孩子受苦受累 ，所以孩子一直生活在一個安逸，豐衣足食，唯我獨大的狀況。一旦當孩子長大，走向社會，才發現社會不像家裡那麼以自己為中心。在做事和做人方面會遇到許許多多困難和挑戰。這時候，由於這些孩子嬌生慣養，承受不了這些苦和磨難，被社會所排擠。仕途受挫，人際關係受挫，導致這幫人不願意走向社會，不願意去工作，不願意去和別人溝通。漸漸就形成了靠父母生活的啃老族。杜絕這種現象最根本的辦法：要從孩子抓起，正確教育孩子，讓他受點苦，受點磨難，讓他懂得生活的艱辛。不要溺愛孩子，否則這是在作孽，你以後要承擔他的後果的。
楓舞靈動
我認為沒有那麼多。這不是空口說白話，而是靠數據事實來說話的。請看全國的退休老人是多少？總沒有20%吧。其中又有多少有能力讓子孫啃老的呢？請看全國的退休老人的養老金人均線不到二千八百元(一個月)，可以推算出：佔70%是在均線以下的，其中的多數又是在二千元以下的。所以充其量有錢被啃的老人，往多里去說也不會超過其40%.那麼就不難推出有多少被啃老族啃的人的份額了。說有10%都是誇張了。那為什麼會讓人感覺似乎是普遍的現象呢？那是因為"好事不出門，壞事傳千里"的效應。(畢竟啃老不是什麼好事吧)走到大街上，會覺得一米八的男人比比皆是。真正落實到你的身邊，你才會發現這是錯覺。因為現實中一米八的個頭的人，實在是珍惜品種！簡而言之，啃老還得有被啃的本錢。沒錢的人，誰願來啃？恐怕是躲都來不及哪！對不對？
