英超的冬窗，太反常了。

在同一篇專欄中，我羅列了曼聯、切爾西砸錢的必要性和迫切性。必要性：切爾西鋒線減產嚴重，亞伯拉罕一個人罩不住；迫切性：身後的對手腳步越來越近，他們勢必冬窗增援。此消彼長，切爾西很可能前四失守。

曼聯如期砸了個大的，熱刺、謝菲聯和狼隊或多或少都做了點買賣。“雙刀”花2000多萬簽下挪威國腳貝爾格，刷新隊史引援紀錄。升班馬尚且志存歐戰，搞出這麼大動靜，切爾西卻未能吃進一兵一卒。大連一方願意租借隆東，切爾西又看不上。蘭帕德頗為失望，直言爭四不容樂觀，藍軍成了“冷門”。

媒體從蘭帕德抱怨的語速看出他的鬱悶：“普通人1分鐘說120個單詞，蘭帕德1分鐘說了200多，這不是噴，是啥？”冬窗這頭剛關，切爾西那頭就丟分了。客場和萊斯特城打成2-2。進球是有了，但兩球都是中衛呂迪格的功勞，前鋒沒進球的尷尬走勢仍在延續。

熱刺買了人，主場2球力克曼城，將與切爾西的積分差距削至4分；謝菲聯也買了人，客場1球小勝水晶宮，將差距縮小至5分。曼聯沒贏，但和狼隊各取1分，兩隊仍以6分之差尾隨。熱刺怎麼贏的？新援貝爾溫首秀立功，先拔頭籌；謝菲聯呢？水晶宮手頭有個不能進球的本特克，幾個好機會把握不住，門將黃油手，送了3分。水晶宮好歹為主教練霍奇森租來了土耳其人託松，客場逼平曼城，託松是立了功的。添丁與否，就是有沒有3分的差別。

切爾西恁的託大，不需要補人？切爾西冬窗砸錢嗎？經常砸錢！切爾西有資格砸錢嗎？法院說有！切爾西有錢嗎？這麼問就不給面子了——他們如果哭窮，會有很多俱樂部活不下去。

自引入冬窗，切爾西只有三個冬窗沒進人。分別是穆一期第三季、安切洛蒂和孔蒂各自第一季。穆里尼奧因隊長特里受傷（各項賽事缺席13場），在2007年冬窗再三祈求阿布：給我添個中衛吧！最終啥也沒有，切爾西衛冕失利。安切洛蒂和孔蒂雖沒有在冬窗買人，但切爾西在夏窗都買了人。穆里尼奧央告引援未果，同樣是因為夏窗時阿布用力過猛，簽下了舍甫琴科和巴拉克兩位大神。這兩人在穆里尼奧眼裡均屬華而不實，卻在特里受傷期間，未能及時為後防補缺。

像眼下的情形：夏窗不能買，冬窗買不來，兩個窗口零引援，在阿布接管俱樂部以來，還是第一次。車迷們紛紛在社交網絡表達對俱樂部的不滿，不少人指出：蘭帕德在季初大批提拔新人卓有成效，反而害得自己需要買人時，俱樂部收起了荷包。

和萊斯特城這場比賽的尾聲很有意思：呂迪格第71分鐘扳平，蘭帕德仍想追第3球，但換上去的是巴克利！換下的竟是亞伯拉罕！替補席上坐著巴楚瓦伊，吉魯甚至沒進大名單。媒體認為這是蘭帕德向俱樂部發出無聲的抗議：我在需要3分時，替補席上並沒有射手！輿論有點擔心：蘭帕德雖然沒有像孔蒂那樣咆哮，將與董事會的分歧公開，但這麼玩，也和揭老底沒有區別。

亞伯拉罕仍受踝傷困擾，蘭帕德想讓他休整也辦不到。冬窗已經過去，切爾西在本月17日之前沒有比賽，遲來的“冬歇（其實是春歇）”也許能讓亞伯拉罕傷愈恢復狀態。效果如何，畢竟是個問號。休整完畢，切爾西立刻迎來3場惡戰：英超迎戰曼聯和熱刺，並在歐冠戰拜仁。

對曼聯和熱刺，輸不得。輸給誰，前四都立刻完蛋。輸給拜仁？意味著本季歐冠到頭。切爾西遇到過歐冠即將出局的窘境，但和現在的困境不同，彼時尚有德羅巴一干悍將。本季切爾西的歐冠主場並沒有說服力。形勢迫在眉睫，切爾西高層難道看不到？

去年冬窗，切爾西在內定薩里賽季結束走人的背景下，還是為他租來了中鋒伊瓜因。蘭帕德深孚眾望，為何還得不到薩里級別的支持？更令人不解的是，切爾西在法庭上費了牛勁，終於在12月獲瑞士仲裁法院恩准，將引援禁令減半。冬窗來臨時，切爾西卻沒有把握在法庭上爭取來的機會，動作遲緩，幾筆買賣談不下來，卡瓦尼、默滕斯、皮亞特克等人，一個個泡湯，切爾西等了四周才接觸默滕斯的經紀人，究竟咋回事？

明面上的理由有三條：冬窗基本沒好貨；可能冬窗就沒有引援計劃；切爾西的收支有壓力。冬窗這個概念一出籠，就受到英格蘭四級聯賽的質疑，行家認為強制在一個月內買人，會引發恐慌搶購，對於資金不充裕又亟需增援的小俱樂部很不公平。冬窗推行了17年，英超的引援性價比不高，各大豪門的成功案例屈指可數。像曼聯淘到維迪奇和埃弗拉這種神操作，可遇不可求。

切爾西冬窗砸錢的經歷並不愉快。標誌性的買賣是破紀錄簽下託雷斯，卻未能幫助安切洛蒂奪得歐冠，連八強都沒闖過去。切爾西確實在冬窗淘到過好貨，但車迷不大願意聽你說起薩拉赫和德布勞內。伊萬諾維奇和阿內爾卡這種操作，畢竟是少數。

阿布聘請蘭帕德，適逢國際足聯頒下禁援令。此舉在業界看來，有點這個賽季不求成績，讓他自由發揮的味道。當時也不知道上訴是否有戲，冬窗沒有針對的引援打算合乎情理。但蘭帕德帶著一幫學徒上陣，成績超乎預期，頓時讓決策層面臨兩難。蘭帕德也沒有料到賽季半程能走這麼遠，在保住短線成績和維持長遠規劃的選擇面前，他捨不得既得的收穫，立場出現動搖。

切爾西的成績在冬窗前夕出現波動，主力陣容受傷患衝擊，也從另一方面影響了蘭帕德對冬窗的立場。他在獲悉禁援令減半時，貌似並不激動。從11月下旬負於曼城開始，至上月主場被阿森納逼平，兩個月裡各項賽事15場，切爾西7勝3平5負，5場敗仗都在英超，蘭帕德坐不住了。

切爾西的冬窗引援，在客場負於紐卡之後才起步，姍姍來遲。球隊想租卡瓦尼，但遇到大巴黎阻撓，不買免談；卡瓦尼開出的待遇條件和敲竹槓沒區別：週薪36萬英鎊。切爾西當然不願意在這位三十好幾的中鋒身上，浪費過多彈藥。薩里上任時，阿布投了2個多億，去年夏窗沒買人，但照樣花了錢，用4500萬歐元為科瓦契奇贖身，將克羅地亞人正式從皇馬買斷。

上賽季，切爾西虧了1個多億，相當於每週虧損200萬。這筆虧損中，週薪是大頭。關餉超過俱樂部收入的六成，雖然還沒觸碰歐洲足聯財務審查的紅線，但不節制就難說了。斯坦福橋的容量有限，各項營收已經到頂，開源做不到，節流便成為當務之急。留著錢過年嗎？當然不是。切爾西瞄準了桑喬和奇維爾，這兩人的引援成本在1.5億英鎊以上，加上解僱兩位前任主教練的成本，特別是和孔蒂的官司，切爾西需要儲備足夠的資金，以便在今夏重拳出擊。

這看上去有點像做期貨：押切爾西肯定打進前四，將扣住的資金一股腦在夏窗時投出，除了上述兩個目標，鋒線還另有所愛。有歐冠資格，夏窗引援的成本無疑會少很多。萬一沒有歐冠咋辦？這是阿布給蘭帕德的考題。

那什麼是沒有放到明面的理由？

去年11月下旬，媒體炒過一家中東財團報價，阿布是否放盤，此事後來不了了之。當時的結論是：阿布無意將俱樂部轉手。他是不是真捨不得？不好說，但掌握著球場地皮的一家機構——“切爾西球場持有人公司”拒絕就範，是最大的障礙。阿布只有俱樂部的所有權，球場不是他的。如果買家接盤，價錢大約在25億英鎊上下，不算過分。但將俱樂部暫遷別處，翻新斯坦福橋，會遇到球場主人的反對。即使談妥條件，新主也要再投12億。接盤俠望而生畏。

無風不起浪。媒體不會無端炒作阿布放盤。主權變更的可能依然存在。阿布現在不投錢，比起孔蒂奪冠後不投錢更說得通。

孔蒂強烈呼籲：要再接再厲，把奪冠的收益最大化，必須趁熱打鐵繼續補強。

如果你喜歡這篇文章，臨走點下方拇指“點贊”！留個手印證明來過。點擊右上角按鈕選擇“轉發”，歡迎大家留言互動

閱讀更多 足球咖 的文章

關鍵字: 冬窗 曼徹斯特聯足球俱樂部 托特納姆熱刺足球俱樂部