ManTianFeiXue
有人說，一個學生的補課費少則萬元，多則數萬元，教育在走向何方方？你怎麼認為？
我且不先談補課費問題，教育在走向何方，中國教育改革開放前教育整個中國實行的是政府辦校，而且是學校一律不收學費的。改革開放後教育因國力資源問題，實行了政府辦學巜公立》和民辦私立學校辦學巜私立學校》。出現了兩類學校之後，隨既出現了管理模式和收費不同及師資力量來源不同，公立學校收費數額較少，私立學校收費高許多，也無可非議，因教學人員的工資包含在學生身上，羊毛出羊身上，學費高是正常的。今年私立學校幼兒園不講，私立小學在一些大都市或一二線城市的學費由去年的四萬三千元猛漲六萬八仟元，如果象貴族小學中學高中等私立學校的收費更是觸目驚心，讓人更接受不了呢！所以社會分配製度不同了，你首先要量體裁衣，上與自已適應的學校，如果你是農村人，城市普通市民的話，那就別好高騖遠求功心切來折磨自己，上政府辦的公立學校。
我再談一談補課費少則上萬元，多則幾萬元，這是事實，當然補課收費的問題，作為農村人應該清楚，農村也包括不發達的縣城的公立學校是不收補課費的，上至教育部門近十年來督察嚴謹的，公立教師《指中小學》是不敢越雷池一步去補課增收了，有也只是一些當年暑假返囬的大學生設補課班，是誰也管不了，既使這些學生弄一些小錢以彌補上大學帶來的困境，也無可厚非的。這裡我同情的說一句想說的話，農村人困難這是事實，要說扶貧幾乎都是的，我也是農村人，我同情自己，所以特別痛恨補課，想想幾千年的歷史，農村能跳岀多少北大清華大學的學生，與城市教育差距決定了這一切。我上面說過私立小學學費漲驚人，但城市大多數人爭著擠著上私立貴族學校呢！
天馬行空128039981
小學不補課的有多少，你們那裡什麼教育我不知道，我河北省唐山市的，小學就是按照課本教是沒錯，問題是有多少學生能懂？都成家長跟著學習了，要你們老師有毛用？老師現在就成了有個過場，形式主義。這句話可能有些過激，但是我孩子遇到的老師都一個樣子。班裡幾乎都課外班補習，不補習有幾個能科科考85以上的，你們作為家長說說
寧靜是否志遠
以前老百姓說三座大山，目前中國普通人身上的3座大山，醫療，教育，房子。
滇雲冰雨
現在的老師就知道補課，為了錢，沒有師德，，過年過節家長都給錢，你要不給，就給孩子穿小鞋，這就是我們國家的老師
照明亮化工程
首先要弄清楚，補課機構從來都沒有被列入我們國家教育序列，也就是說，我們國家從來沒有支持過補課，相反，教育部門三番五次發文要求大家不要補課。為此還專門組織過整頓行動。但是作為家長，不好好了解教育，聽信補課機構蠱惑，熱衷於各種補課。不僅僅付出了精力和大量金錢，還剝奪了孩子身體智力正常發展。看看現在這些孩子，學識沒有多少（天天上課補課沒有課外閱讀，沒有社會實踐活動，哪裡會有學識），眼鏡片倒是很厚。思想也沒有中心，人生沒有理想，沒有方向。這些都是家長親手乾的事。
希望家長們不要急功近利，希望老師們能夠做到真正教育。不僅僅是知識傳授，更要兼顧其他素質培養。
老仝看天下
學校及教師為了業績，家長為了成績，課文輔導班為了金錢，有幾個真正為了孩子健康成長著想！孩子其實成了他們賺錢的工具，成了家長炫耀的資本，可悲可嘆！
自然會開朗
我農村的在外面務工。女兒在市裡上初一。星期一到星期五在老師私人補習班（晚上二節課指導一下）一學期7800不包含其它。
帥地冒泡
當下中國的教育大家，還沒有民國時侯多，，原因是教育的市場化，摸塊化，金剛化，麻木化。缺乏創新，缺乏公平，公正也就是說國家在教育方面的投入潰乏，城市化的今天難道在每個二線城市造一個一本大學很難嗎，以賺錢為目的的民辦則太多太多，他們只是個大一點的託兒所
道蒞天
每門課程，都有課時要求的。那可是幾十年，教育部門根據實際情況編排出來的。老師上課講不完新課內容，說明這位老師教學水平太低了。僅舉一例：我的數學老師，課本上新的知識僅半個小時就講完。其他時間，她出題去引導學生吸收新的知識。輕鬆愉快的掌握了新的知識，期末考試我們班總是名列前茅。
老辛兒
一點都不誇張，我加兩個月6000塊錢，蘇州新東方一對一310一個小時，
