夢想界丶工匠
天天看電視劇，就精通電視劇，天天上網，就精通上網，天天看股票，就精通股票。 收入更多和選的行業和花費的精力有關，努力只是表象，花了多少代價才是回報的基礎。所以一些頹廢的人，其實他未必頹廢只是選錯了行！或者不願意在掙錢的行業上花精力，浪費了精力在一些沒有回報的地方，比如看電視劇。
用戶7479736237185
每天五小時上網、聊天、看劇，如果不是刻意而為之的，七年後可能還是一無所有，能夠拿得出手的就是滿嘴的談資。
我自己周圍有人從大學到現在，有不少同學一直追劇，也喜歡看各種電影電視劇，然後這裡面刻意而為之的，比如曾經一直熱愛美劇，並且是為了學習英語而學的，這類人有經歷出國留學，歸來在英語相關的行業，領導接待外賓的時候，都是她出場負責並且獲得外賓以及領導的一致認可。
然後當時純粹是為了打發時間而看的，這裡面歪打正著的很少，比如寫書做影評的，看了那麼多年的電視劇、電影、也的確有點小基礎，但是對於專業出身的人來說，絲毫沒有競爭力，偶爾有個別在網上稍微走紅一點，但是大部分都只是做著自己普通的工作，然後聊天的時候關於這些可以做到滔滔不絕，但是也沒有很大的營養。
到是一直喜歡網上聊天的，男性，大學四年就喜歡瞎聊天，今年剛剛第七年，除了情商顯得高一點或者說泡妹子厲害一點，因為過去沉迷於聊天都是為了YP，後面稍微好一點了，說情商高其實是比較委婉的說法。
當然，這個也只是部分，我們每個群體不一樣，經歷不一樣，然後每個人想法不一樣，不管是什麼，刻意而為之的的確堅持一萬小時理論是能夠取得一定成績的，但是平常純粹為了打發時間或者是生存裡面的一個步驟，百萬小時理論也不一定奏效，就如我們每個人吃了那麼久的飯，但是不是每個人都會變成美食專家。
真叫靜靜
一萬小時之後，你會熟練於看劇、上網、聊天。生活會變成什麼樣？要取決於每天你看劇上網聊天的Why（目的）、What（內容）和How（方式）。
一萬小時定律的來源。
職場雞湯的“一萬小時定律”說的是如果你要成為某個領域的專家，那就需要10000 小時。
暢銷書《異類》的第二章“10000小時的標準”說的是成功的天才無不經歷了一萬小時的訓練。注意，可沒說，反過來經歷了一萬小時一定成功。不少人還誤以為此觀點是《異類》這本書的首創。實際上，觀點來源於1973年，赫伯特·西蒙與威廉·蔡司發表了一篇關於國際象棋的論文，論文中主要研究了象棋大師和新手的區別。在論文中，西蒙對於象棋大師的超凡記憶，給出了自己的推測。他認為象棋大師們正是因為用了10年的時間，才能達到這樣的水平。1976年，美國心理學家艾力克森與西蒙再次就此項研究，發表聯合論文，從象棋推廣到其他領域。
一萬小時定律不是放之四海而皆準的真理。
現實生活一定給我們呈現過這番景觀：這個世界上有很多人，勤勤懇懇，每天工作超過12個小時，像《摩登時代》的卓別林；只要企業不倒閉，他們不會換工作。可是“一萬小時定律”在他們身上，並不起作用。恰恰相反，他們越忙越窮，越勤奮，越把自己的技能縮窄在一個跑道上。
《刻意練習》這本書告訴我們：要目的明確、跳出舒適區、長時間的刻意練習，才能讓我們快速進步。
首先要明確想實現哪方面的提升。接著，儘可能找這個領域優秀的專家、高手或經典書籍，獲得高質量的反饋。然後，在稍高出自己舒適區中，刻意練習一萬小時。
生命有限，希望每個人目標明確，把一萬小時投入到科學系統的刻意練習的自我提升中，勿虛度。
有女如玉書中尋
一萬小時定律，還有一個前提，叫刻意練習，也是一本書，你可以看一看，刻意練習，講的是你要學習一樣東西，要怎樣才有效？看電視這種不動腦筋的事，對大腦一點訓練效果都沒有，因為它不難，孫堅一樣東西要有效果，必須在，學習區
大便一哥
一萬小時定律是作家格拉德威爾在《異類》一書中指出的定律。"人們眼中的天才之所以卓越非凡，並非天資超人一等，而是付出了持續不斷的努力。1萬小時的錘鍊是任何人從平凡變成世界級大師的必要條件。"他將此稱為"一萬小時定律"。
其實我覺得題主這個問題有些問題，沒有限定具體的範圍。
如果看劇看的是英劇/美劇/韓劇/日劇等，每天堅持，那麼七年後我覺得你的英語/韓語、日語水平會有很大的提高。
上網和聊天更沒有具體說明。
但是假定題主說的是那種看休閒劇，上網看各種搞笑幽默段子和明星八卦，那也會有進步的。
七年的一萬小時定律，博覽群片和各類新聞會讓你對電視劇劇情、電視劇類型、製作是不是精美，演員演技是不是好有足夠的瞭解。
畢竟每天5小時說起來簡單，但七年確實個漫長的時間。一萬小時定律知道的人很多，但做到的有幾個。但只要能做到，我相信，無論你專注於哪一方面，都會有相應進步。
厲害了我的娛
說實話，工作之後，每天還能有5個小時看劇、上網、聊天，那日子過得還是非常舒坦的，說明你的工作和生活壓力並不是很大，相對比較自由。但是我估計這每天5個小時，也基本上就是你業餘生活的很大一部分了，再擠出時間做別的事情，恐怕很難。
如果你家境殷實，背靠大樹，往後做不做事都衣食無憂，那也沒什麼問題。如果一般家庭的，面對就業、住房、醫療、教育、婚姻等各種問題，我覺得還是把時間花在提升自己上面吧，做好時間管理，趁年輕，把自己打磨的更鋒利。
小熊能匕匕
一萬小時定律我是比較相信的，也在身體力行的實踐，目前超過一萬小時的事情已經有四個了，兩個工作，兩個愛好。
題主其實提出了一個很好的問題，就是看劇，上網，聊天算不算是一種學習。
無論做什麼事情，一萬小時定律都和學習息息相關，你在重複做同一件事情的時候，本身就是一個不斷學習，不斷調整，不斷完善的一個過程。
所以當你不在一個學習的狀態的時候，一萬小時定律就沒有用了，你總不能說你睡一萬個小時也可以納入一萬小時定律中。
如果你在一個學習的狀態，看劇，聊天，上網每一次都有所得，那一萬小時以後你一定會有比現在更高的視野，更全面的知識面，和更開闊的眼界。否則，這七年你會白白浪費。
有人可以從聊天中獲取經驗，從上網中得到諮詢，從看劇中感悟人生，所以一切皆在乎於你以什麼心態來做這幾件事。
半知先生
一萬小時定律是作家格拉德威爾在《異類》一書中指出的定律。“人們眼中的天才之所以卓越非凡，並非天資超人一等，而是付出了持續不斷的努力。1萬小時的錘鍊是任何人從平凡變成世界級大師的必要條件。”他將此稱為“一萬小時定律”。
不過這句話裡還有另一個潛在詞語：必要條件。什麼是必要條件?我們來看A就是投入的時間，B就是成為大師，要成為大師(B)必須要花費大量的時間(A)，但是花費大量的時間(A)卻不一定能成為大師(B)。
此外看一萬小時定律，還不能只看一部分字面意思，因為《 異類》這本書同樣強調了，投入時間並非用於完全重複的同水平單一練習。這樣的時間並不能夠算入一萬小時之內，而後續還有的則是最近發展區、分區塊精準練習、有效反饋、集中精力突破提升。
通過對一萬小進定律的充分理解之後，我們就會知道，花了一萬個小時也許可能成功，但是卻不一定能夠成為大師，兩者之間的聯繫則是那本書的作者根據成功者的例子反推算出來，而現實生活中許多人，包括那些刷電視電影，上網聊天的人許多人何止超過一萬小時了，但是多數依舊還是追劇，還會拿著紙巾就著爆米花看宮鬥開心的哭著笑著，生活依舊如此。
<strong>
按題主的意思，每天5小時如果看劇、上網、聊天，若是不動腦筋的被動輸入，只是一再重複看劇上網聊天，估計原來什麼模樣還是什麼模樣，不但沒有進步，反而可能會退化。
英國教育專家馬丁·洛森說：“如果你能讓孩子在12歲之前不看電視，他們終生都將獲益。”
據現代科學研究，特別是看電視劇基本上是被動接受，大腦是沒有思考的，很多人可能感覺不對，我看電視劇也有反應的啊，也會跟著哭跟著笑，遇到劇中有什麼經典話語也會若有所思，怎麼能是被動接受呢？其實那只是大腦給人帶來的假想，如果現在讓你回憶一下一個月前你看的某部電視劇有什麼樣的感觸時，估計許多人根本說不上來，畢竟那是作用於大腦的一種假象反饋罷了，而不如書本閱讀過程中主動攝入的反饋多。
所以若只是被動接受，大概率上只能是越來越廢，對於生活已經沒有任何追求，只剩下簡單的娛樂了。
有親戚家中兩個孩子一大一小已經成年，整整三年內兩兄弟就是躲在家裡，幹什麼？看電視玩遊戲，基本上屬於廢品狀態，期間試著讓他們出來工作，卻工作了幾天就回歸了，因為同工作相比，後者的愉快感來得更舒服，反正是啃老，只要有的啃就啃得了。
每天5小時如果看劇、上網、聊天，那七年後你會變成什麼生活？
大概率上，你什麼都沒有變，只會變得與世界越來越遠罷了。
<strong>
丁明念響
這個問題的角度非常新穎，好久沒做問答了，被吸引到了，決定回答一波。
每天5小時看劇（電影）、上網和聊天，重複7年會變成怎樣？這個問題本身就是不完整的，因為一天24小時，刨去8小時睡覺，還有11小時空閒時間。
這11小時題主在做什麼呢？即使吃喝拉撒再刨去3小時，那還有8小時空閒時間，比每天看劇什麼的5小時還要長，題主貌似並沒有說明這8小時如何用。
不要以為我在抬槓，因為這“消失的8小時”，才是回答這個問題的關鍵。
“消失的8小時”用於工作
如果說是用於工作了，那就是一般人的常態，每天5小時用在娛樂上，7年後就積累了一堆娛樂談資。但是因為你有堅持工作，這1萬小時的娛樂時間並不會對你的人生影響太大。只要娛樂不影響本職工作，那麼你的生活就會因你的工作而產生變化。工作好了生活好，工作差了生活就奔波。
這個估計是多數人的生活規律，不足為奇。如果在這個前提下回歸到樓主的問題，那麼我認為題主應該是想問：每天5小時娛樂和5小時的學習比較，對生活產生的變化會是什麼？
那答案肯定是學習比娛樂產生正向影響作用要大，學習是一個積累過程，娛樂是一個消遣過程，同樣的兩個儲物箱，一個不斷放東西，一個只是在翻來覆去整理，結果肯定是前者要比後者重，這個是不用質疑的了。
“消失的8小時”用於消遣
如果說，“消失的8小時”用於漫無目的地渡過，每天5小時看劇、上網、聊天，那7年後必定會依然一事無成。每天消遣的時間比收穫的時間還要多，怎麼可能會取得正向的變化呢？
不要跟我說突然中了大獎，即使真的有這麼大的餡餅掉在頭上，但坐吃山空的例子還少嗎？英國普利茅斯市一名43歲的男子，中了500萬英鎊，結果遊手好閒3年就敗光了。雖然很大程度是因為被騙子騙光，但如果不是因為他暴富後只懂消遣，會如此盲目地相信騙子嗎？
暴富尚且如此，更何況沒有暴富的普通人？每天遊手好閒過日子，結果只會一天比一天慘。
“消失的8小時”不用於工作應該如何處理？
但是，結合題主1萬小時定律的前提，估計題主並不是來聽我說“如何暴富後繼續努力”等心靈雞湯的，而是希望知道，既要每天5小時看劇、上網、聊天，又要不工作，還要在7年後有比較正向的變化，應該怎樣辦？
很簡單，“消失的8小時”用來做自媒體，圖文、視頻創作，主題就是你每天5小時看劇、上網和聊天的內容，堅持7年，你就會回來感謝我了。
我是一木支危樓，每天工作8小時，看劇、上網、聊天2小時，自媒體創作3小時，堅持了第一年。朋友加油吧！
一木支危樓
如果你的生活收入是跟看劇、上網、聊天有關，那麼你堅持一萬個小時，你能收穫的應該很多，可能你以後就是是某個領域的專家、可能是個自媒體大V，可能收入過百萬，畢竟這些東西對於你來說就是工作，就是興趣，就是成長，那麼花費一萬個小時在這上面，豈不是能讓自己變得更加優秀呢？
那麼七年後，你應該就是走向人生巔峰的那個人呢，因為你在正確的時間點上做出了正確的事情。
就像凌晨四點鐘科比一樣，成為傳奇巨星。
如果你每天只是單純的去看劇，去上網、去聊天的話，那麼對於你來說失去的不僅僅是時間，而是你的價值。當別人在不斷學習不斷進步的時候，你每天花費這些寶貴的時間和精力用作無意義的事情上面去，那麼七年後，你就是個廢材了。
畢竟南轅北轍的事情，你努力再多，結果還是通向失敗。
一萬個小時的定律很出名，但是方向不對，選擇的方法不對，即使重複十年也是沒有任何作用的。
有一個故事不是這樣說嗎，從前有個老鷹把蛋生進了雞窩，等到老鷹蛋孵化了小鷹，小鷹卻誤認為母雞是她的媽媽，它看見了天空中的小鳥再飛翔，它也想飛在空中，但是它看著它的“媽媽”學習，最多隻能飛個1米多高，那麼你說這個小鷹在這種學習下成長10000個小時，它會成為什麼呢，最後恐怕就成為了一個真正的雞了。
最後都希望大家能夠找到適合自己的學習方法，努力成為一名大師。
