房子大概可以賣100萬,把房子賣了,然後租房住,把錢放銀行吃利息行嗎?

堅強的蛋子


假設你只有一套房子,那麼這樣考慮是欠妥的,是什麼原因想要賣掉僅有的房子?而且100萬的房子,怎麼也不會是一線城市,應該二三線了,我們簡單的算一下。

二三線的房子,假設租個二居室,那麼價格在1500-2000之間,一年的租金就需要24000元。

假設放掉房子的100萬,全部放在銀行五年期,為了安全起見,分兩個銀行儲存,我們算5%的利息,那麼一年的利息收入則是50000元。

50000-24000=26000元,這是你每年利息減去租房所用資金後的剩餘,這看起來似乎還不錯,每年還有餘錢,但事實上卻不見得划算,為什麼?因為貨幣會貶值。

按目前統計局的通脹來計算,每年在7.5%左右,也就是說你現在的100萬,10年後只有100*(1-7.5%*10)=25萬,這代表著現在的100萬在10年後只有25萬的購買力,但是房子卻不會。

10年時間裡,二三線城市一定是要發展的,不說什麼三年翻一倍,10年增長50%的可能性還是有的,那麼到時候你這套房子恐怕值得上150萬了,雖說依舊在貶值,但是你至少不用考慮房子居住的問題,因為10年後的房租可能也漲到4000塊一個月了,每年就需要48000元房租,可銀行的利率並不會有大的變化,那麼你100萬存款的利息也就僅僅夠支付房租而已。

所以,這個想法不可行……



易論招財圈


除非你已經七老八十了,無所謂今後,那麼這種做法是可行的。否則,說可行那都是騙你的。

100萬存款,吃存款利息肯定是不行的。現在三年期存款利率2.75%,也就是一年利息收入2.75萬,這麼少的收入不用說是不夠的。

運氣好買個好點的理財(,能夠達到5%已經很不錯了,這樣一年收益是5萬。而住房的足金呢?且不說大城市,就算是五線城市,月租金也應該在1500元以上吧?(那種城郊結合部的群租房不算)這樣年租金就去掉1萬八。剩下3萬2夠你一年生活嗎?

就算你可以省吃儉用,靠這三萬多活著,但是你能保證自己不生病嗎?迫不得已的時候,動用本金是必然的,那之後收入更少了。以後的生活怎麼辦?

另外,賣了房子之後如果說房子漲價了,你會不會悔得腸子都青?

總之,賣了房子租房,然後靠賣房款生活,這是非常不划算的做法。題主還是老老實實去搬磚吧!

我是空谷財譚,與您分享我的觀點。


空谷財譚


22年前,我參加工作的時候算了一下,我要是工作到退休,一輩子能掙個7-8萬,,現在,一年下來,光花錢就不止這些啊。。。兒子上學一年4.6萬。。原來5萬能買棟100多平米的房子,也幸虧那個時候買了,如果租房子的話,這5萬塊錢到現在連個車庫都買不起啊,更不要說給孩子娶媳婦了,沒有房子誰跟你啊?所以,如果你單身一人,不用考慮未來,租房子可以,如果是有孩子,千萬別賣了房子去租房子,,為了後代兒孫能有一個立錐之地。。


雪兒58047


房子大概可以賣100萬,如果把房子賣了,把100萬存到銀行,靠利息吃飯。而自己租房子住,這樣可行嗎?,那是肯定不行的。

100萬存到銀行,最高的利息可以存到5%。也就是可以得利息五萬元。雖然這些錢,在三四線城市,可以維持一家三四口的人的生活,可是,睡到物價的上漲,十年以後,這些錢就根本不夠用了。如果每年往裡面搭本錢五萬,啊,用不了20年,就會把100萬全部花完。當然,這還沒有算治病的錢。如果有了大病,說不定會用去與一大半,那麼十年左右就會把錢花完,到那個時候,你租不上房子也沒了存款,你們以後怎麼辦?你的孩子以後怎麼辦?

再說100萬的存款,按通貨膨脹7%計算,一百萬的現金貶值會達到七萬。雖然你能得到五萬的利息,但是每年還要賠兩萬。到20年以後,你的100萬,在買東西的時候,可能就只能頂現在的十萬了。這個90萬不翼而飛了。你說划算不划算。

如果你的房子不賣,你把它租出去,每年可以得租金三萬。雖然這比利息少了兩萬,可是房子沒有貶值,還可能上漲幾萬。到你急用錢的時候,你再把房子賣掉,你的房子可能就要賣到150萬,租金加房價上漲,要比吃房子利息要強的多吧。

總之,我是贊成保留房子的。如果把房子賣掉,錢花光了,你真的一點招都沒有了。






石韮花開放的季節


活得下去嗎?

100萬元很多嗎?看似不少,但是長期而言,100萬元並不能支撐起你的往後的生活,因為我們的生活消費支出一直在不斷的增加。

為了資金的絕對安全,對於這100萬元我們選擇銀行定期存款,由於100萬元已經達到了大額存單的起存金額,所以我們選擇可按月付息的大額存單(畢竟你每個月生活成本都需要支出)。目前商業銀行按月付息的大額存單年利率可以達到4.18%,選擇這款大額存單,每年的利息有:100萬元*4.18%=4.18萬元。

這個金額如果說是自己一個人,目前應該是可以生活的下去的,但是如果是一個家庭,這個金額則遠遠不夠。

以二三線城市為例,一個單身公寓一個月的房租、水電、物業基本上需要1500元左右,一年僅居住的成本就需要花去了1.8萬元。剩餘的約2.4萬元(平均2400元/月),如果用於一個人的日常生活支出,只要沒有養車,基本是可以滿足的。不過這也只是短期的滿足而已,隨著通脹的加深,我們的生活成本會越來越高,舉個最簡單的例子,12年前,我在學校門口小餐廳5元可以吃飽一頓不錯的,現在10元還吃不飽。

所以越往後生活成本越高,你這4.18萬元的收益很快就支撐不住,要動用到本金,而本金減少,利息也跟著減少,這是一個惡性循環。因此100萬元如果能撐住你生活30年已經算是一個奇蹟了。30年後的你又該如何辦?

租房的困擾

年輕的時候,你租房時,沒有任何的問題。但是,當你老了,你再去試試,沒有一個房東願意把房子租給七八十歲的老人,箇中原因,我想每個人都明白。所以你老了的時候,該怎麼辦?

說實在話,房價這麼高,依然阻擋不了很多人買房,最主要的就是房子是人的安全感和歸屬感所在,特別是養老的保障。因此,如果你只有一套房,建議千萬別賣,還是好好工作努力奮鬥,不要年紀輕輕的就總想著享受。


鯉行者


“好想法”,但卻不可行!自己有房不住,非得賣掉,再租房。除非,你是打算永遠去另一個城市生活,否則這種想法根本靠不住!

原因一:100萬存款,利息並不算多,勉強夠租房所用

100萬元存放在銀行,按大額存單來算(三年期),利率也不過只有4%左右,每年能有4萬元的利息。而在同一個城市,月租金1500元打底,如果想住稍微好一點,那麼2000元租金都算是少的!

這樣一來,每年就需要近2萬元租金,現在看似還能有2萬元的剩餘;但房租隔幾年會漲一次,如果未來房東想出售房產,那你豈不是又得搬家咯!這種受制於人、無根似落葉的日子,不知道你是否能過得慣呢!

原因二:現金的貶值速度很快,而房產具備一定抵禦通脹的能力

目前國內的通貨膨脹率達到了7.5%左右,即便按4%的存款利率來算,每年現金會面臨3.5%(7.5%-4%)的貶值幅度!也就是說:

  • 5年後,100萬隻有現如今的83.68萬元的購買力。

  • 10年後,100萬隻有現如今的70.02萬元的購買力。

更別說。20年、30年以後咯,恐怕到時候,100萬隻有40萬元的購買力!可見,隨著時間的推移,現金貶值的幅度還是很大的!

相對現金而言,雖說目前房價已處於高位,但從歷史數據來看,房產抵禦通脹的能力比現金還是要強上不少的!

舉個簡單的例子,我所在的南通地區,8月份二手房月環比上漲3.0%,同比上漲已接近20%。我一朋友,去年底在開發區買房不過才16000元/㎡左右,現如今半年而已,已經漲至22000元/㎡了,現在依舊再漲!按他的話說,雖然還沒拿到房(期房),但裝修的錢早已經掙回來了!

總之,對於剛需來說,賣掉唯一的房產,去租房居住,我認為是十分不成熟、且不明智的想法!

歡迎大家在評論區留言交流!財經問題就請點擊關注【財經者思】,記得多多點贊哦!!!


財經者思


我認為可行,如果不想繼續上班受氣,這是個不錯的選擇。如果100萬存幸福存,每月有4000元左右的生活費,除了租房子剩的夠吃飯了。


羅斕1


這麼理財和規劃未來生活的人,未來會哭暈在廁所的角落!而且這個廁所還是別人家的,不是自己家的。哭完了還得給人擦乾淨,否則不讓他借宿!

偶爾做做白日夢還可以。為什麼不能這麼幹?聽德先生殘酷的幫你揭開真相。其實在經濟學上就是兩個名詞,“通貨膨脹率”和“貨幣購買力平價”一漲一跌的道理。


1.我們是一個快速發展的發展中國家,不是一個穩定的發達國家。特點就在於有著持續時間比較長的比較高的通貨膨脹率,在這種情況下,房子會保持一個自然的名義價格增長,而貨幣的購買力會保持著一個自然的下降率。這一漲一跌,大家都明白了吧,是個理財方面極不划算的想法。

2.將房子賣了100萬,存入銀行吃利息,按照目前最高存款利率6%吧。最多一年6萬,眼前看的是夠的,但不要忘記隨著貨幣的購買力下降,房租會逐步上漲,就說一年漲3%吧,可能過20年,要承擔的房租是現在的一倍以上。那還夠用嗎?


3.未來存款利率的走勢,只要不出現惡性通貨膨脹,在溫和的經濟環境下,基本上存款利率長期回報會逐步走低。看看西方的零利率和負利率就明白了。所以存款收益會逐漸減少。那如果想去保持更高的回報,就得做更高風險的理財投資。在這其中,如果出現一次風險,那就是血本無歸了。

那聰明的人都怎麼辦呢?先要躲開基礎的風險,不要拿自己居住的房子去放槓桿。自己居住的房子是生活的基礎,這個就千萬不要去打主意了。而是要向外看,向社會去要財富。努力工作,只有努力的將自己的收入增長起來,努力的積極的去做理財,買點權益類的投資(例如騰訊)。

德先生說金融和理財,由專業變得通俗,如果覺得好,關注我!再多點點贊。


勻楓財技大兜底


嗯,當然這種想法很多人都有,就是我房子漲價呢,我把它賣掉以後就來吃利息,那當然我們說100萬肯定是不夠的,我們就假設按千萬算吧,那就算你有1000萬的房子能賣掉之後,我們靠這個吃利息,能不能生活?我們算一下,1000萬的話你存在銀行的存款的利息,那實際上是沒有多少的,一年可能也就二三十萬,假設你能夠買一些理財產品,收益可能高一點,但也五六十萬吧。

五六十萬能不能維持你的生活,這個就要生活在什麼地方,北上廣這些地方,那生活成本肯定是非常高的。還看你要活多久呢,人生比較大的一個悲劇,就是人活著錢沒了。

嗯,雖然五六十萬吧,按照現在來講是夠一個人或一個家庭生活的。但總講來講,如果單純的靠吃存款利息的話,那是有點危險的,因為這個銀行的一個利率啊,不確定性很大,可能未來銀行的一個存款利息就非常低,像國外很多發達國家,它的利率非常低,還有一個最大的風險,就是我們通貨膨脹是非常厲害的,以前在馬路上撿到一分錢,交給警察叔叔,那現在你是不可能能撿到一分錢了。那在你撿了一塊錢,你交給警察叔叔,警察叔叔的不一定要,為什麼呢?因為要處理這一塊錢,非常麻煩,而且也沒有什麼意義。



所以我們呃,通貨膨脹的話非常厲害的時候,你雖然現在能夠維持生活,但是再過一些年,可能你的生活就非常困難了。呃,所以你有100萬的話,有這樣的想法,那基本上就更加不靠譜了。還是想方設法的,再多掙點錢是王道。


財稅閒談


明確告訴不行,因為經濟在發展,社會的貨幣量會增加,貨幣會貶值,幾十年後本金都不夠花了,何況是利息,而且房子雖然已經不可能像過去那樣瘋漲,我國常住人口城鎮化率只有60%不到,戶籍城鎮化率更低,離發達國家還有很大差距,未來大量農村人口轉化為城鎮人口,需要大量的住房,房價依舊會上漲。

100萬存銀行,吃利息能養老嗎?

100萬不算小錢了,為了安全起見,存宇宙一大行工商銀行的大額存單,工商銀行大額存3年期利率在4.125%左右,100萬元存工商銀行大額存單,一年稅後收益4.125萬元,存款的利息是不用交稅的,房租按照租金年化收益3%計算,一年房租支出為3萬元。剩餘收益為1.125萬元。

2018年全國居民人均可支配收入28228元,一年1.125萬元收益是居民人均可支配收入的0.4倍,2018年居民人均消費支出19853.14元,一年1.125萬元收益是居民人均消費支出的0.56倍。一年1.125萬收益在全國平均線以下,在大部分城市是無法生活的。如果考慮未來的貨幣貶值,那更不可能了。

現在賣房租房合適嗎?

現在賣房租房不合適,因為房價還處於上升通道,而且房租也會上漲。銀行存款收益按照4.125%計算,租房收益率按照3%計算,只要房價年化上漲超過1.125%,賣房就是不划算,看下最近幾年房價的漲幅。

2016年全國住宅商品房銷售均價為7203元/平方米,同比增長11.28%。

2017年全國住宅商品房銷售均價為7614元/平方米,同比增長5.71%。

2018年全國住宅商品房銷售均價為8544元/平方米,同比增長12.21%。

2019年7月份,70個大中型城市商品房銷售價格統計數據顯示,在落實房住不炒政策下,一線城市新建商品住宅銷售價格同比上漲4.3%,二線城市新建商品住宅價格同比上漲10.7%,三線城市新建商品住宅銷售價格同比上漲10.2%。

綜上所述,從以上歷年的房價漲幅數據看,房價年化漲幅輕鬆超過1.125%,所以賣房租房理財不划算。


分享到:


相關文章: