通過這次疫情傳染!高樓大廈是不是不適合人類居住?

中國房產那些事


還住在農村人煙少的地方好,大城市人多了病毒易傳染,說明防範意識永不夠


林木7692


人以群居,物以類分,是人類生存的必然方式。高樓大廈是人類社會發展的必然方式,但有利有弊。

高樓大廈的好處是節約土地資源,以有限土地容納大量居民。人多必然配套設施齊全先進:醫療衛生方便、生活配套齊全。當夜幕來臨時華燈初上,豐富的夜生活剛開始時,偏僻農村則居家空巷。這是高樓大廈的優勢所在。

但高樓大廈的憋端明顯,火災地震逃生是先天憋端。當高樓人們爭搶電梯求生時,人少、獨院、低樓層的優勢就顯現:逃生機會遠高於高樓。

這次突發疫情的傳播速率及方式著實令人恐慌,人群越多傳染越快,確實比不上農村獨院人少的優勢。或許疫情過後,人們會對購房有新抉擇。但只要人類在發展,就離不開高樓省地的模式。況且醫學技術發展,病毒也在必被控範圍內,直至被降伏。

相信國家能力。


閉花落雨


哈哈,這位提問者怎麼感悟出了疫情傳染人類就不適合住高樓大廈了呢?您是不是覺得人類住高樓大廈會造成人員密集,一旦發生傳染性病原體會立即迅速傳播蔓延嗎?我覺得您這種想法雖然有一定的道理,但是好像有點因噎廢食的感覺。人類本身就是群居性物種,這是由於人類長期進化及生產資料共享分不開的。正是由於人類居住在一起,所有的市場、醫院、學校、活動場所等配套設施都一起應運而建,滿足了人們的各項生活需求,逐步形成了村莊、都市等人類生活居住地。人性都是趨於利好的,哪裡的生活便利又先進就希望去那裡生活,這種特性使得人類居住更密集,高樓大廈應運而建。像這次的疫情傳染髮生的概率是很小的,以後人們會吸取教訓逐步建立有效防控措施。因此,這位提問者不用太擔心因為疫情傳染就認為人類不適合居住高樓大廈,這是社會發展的需要。




追上一條小魚


高樓大廈本來就不適合人居住的環境 、更不要以高樓大廈作為現代城市的標誌 、只是人員太密集了 沒辦法的辦法只有拔高 !

你不想有一個兩層樓 一二百平米的大院子嗎 ? 種棵櫻桃樹 勾上兩道土 辣椒 菠菜 吃起來 哈哈 [呲牙]


紅蝶起舞


通過這次疫情,感覺還是鄉村田園居住好。而且不少發達國家高樓大廈並不多。


PM九方


如果資金充足的情況下,可以考慮自己購買獨樓別墅,最好帶院子的,配置能有游泳池,花草魚蟲,有小孩子能有一塊遊樂園供他們玩耍!

還是要有一塊自給自足的菜地,可以閒暇時間種種菜也是蠻有樂趣!


快樂關耳朵


好象歐美國家的有錢都住在郊區的別墅,高樓大廈是窮人住的地方。樓越高,人越密集,一旦有個天災人禍,就越危險,比如說,如果發生地震,六十層樓得死多少人?


狂傲天下5


蓋滿了才發現不適合!拆掉沒利潤空間了!沒辦法!將就著吧!祈禱疫情早結束,不,是一去不回!


晨風中的飛絮


就中國而言,談適合與否與實際不符。人口多,土地緊缺,不向空間發展又有何方。誰不想住底層,無論何種情況下低層住宅最好最安全。住高層無奈的選擇!


行者無垠315


當物質生活達到相應水平居住月球就不是問題。面對未來的突發疫情地震火災戰爭高度的城市化就顯得那麼的弱不經風更不要說你住撐天大廈你就有多氣派。深居田園雖遠離許多“共享”但卻易於避險有其獨到的優勢。


分享到:


相關文章: