諾華、百濟、羅氏、AZ、拜耳等啟動線上科室會,企業KPI綁定考核

知藥客(公號),醫藥代表業務助手,學習、交流、

上量更容易!


諾華、百濟、羅氏、AZ、拜耳等啟動線上科室會,企業KPI綁定考核

最近某司因為各種花式逼代表跑市場的騷操作惹得行業內一致差評。

我本以為該司的某些操作只是一家之舉,原來各大公司都已經悄聲啟動了線上科室會的計劃。


1. 各司醫藥代表叫苦不迭,但也有不一樣的聲音


諾華的一位代表透露,本月人家已經去了兩趟醫院,協助客戶在線上科室會講課。

AZ某些BU的代表更是被要求每週三次科室會,考核KPI並和獎金綁定。BT的地區要求代表必須去醫院與客戶“共患難”。溫和一些的地區經理雖說不逼著代表必須去醫院,但是在會議中客戶必須拍照上傳,要求講者脫下口罩,露臉漏工牌,聽課老師必須脫口罩帶工牌拍照上傳。更關鍵的是,據說還有飛檢。我倒是想問問這線上飛檢是咋個操作法?

浙江大冢,和A司要求大差不差,唯一的區別就是要求沒那麼嚴,飛檢應該沒有,但據說也要綁定KPI考核。

不止這些,羅氏拜耳也同樣逐步啟動線上的科室會。

當然,有人反對,就有人看到其中的優勢,百濟在某地推行的線上科室會據說反響挺不錯,代表給我的回覆說:客戶也認為很方便,總得來說還是不錯的。


2. 線上科室會究竟好不好?


就我個人來說,我認為線上科室會是有其特殊的優勢的。也就是說,它有好的一面。

但是問題是,在這個時間段推行線上科室會,尤其是逼著代表去醫院協助客戶操作線上講課,

這種行為,這個特殊的時間節點,我認為都不應該逼著代表去推動尤其是去醫院推動線上科室會。

畢竟,誰沒有妻兒老小,誰的命不珍貴?


其實想想,藥企為什麼要推廣線上科室會呢?

除了因為當前的疫情外,線上科室會還有這很多獨特的優勢。

例如:

1.成本低,相比線下小型科室會的餐飲費,點評會,沙龍會,城市會等各種會議的車馬F,住宿費,餐飲,場租費等,線上幾乎只要出JKF,其他的都可以省下來,這一部分的成本不可小覷。

2:廣覆蓋,既往的各種會議幾乎很難把各地域各層次的客戶都聚在一起,但是互聯網的推動,使得這一切成為可能。尤其是KOL的觀念傳遞的覆蓋面,會大大增加。

3.更有利於收集各種信息。例如線上會議前後邀請醫生填寫相關的問卷調查。可以詳細的瞭解大部分醫生的處方觀念,對各種形式會議的傾向性以及他們所關注的點在哪。

4.同時這也使得客戶獲取信息的機會更多,KOL講者也可以進一步的推動自身的影響力,偏遠貧困地區的醫生也更方便或者前沿的臨床信息。這種種優勢疊加在一起,推動著藥企不斷地採用線上科室會形式。而這次疫情,更多的是加快了藥企推動線上會議的步伐。

但是無論什麼原因,我還是堅持,在當前的疫情背景下,都不應該現在讓員工冒著風險去進行線上科室會。

就在剛剛,我收到消息,某兩位公司的線上科室會鏈接被人舉報,已經無法進入,肥叔在此對這兩家公司發自內心說一聲恭喜。

說實話,現在這個時間開線上會議,其實並不會有什麼太大的收益,也不會對當下或未來的純銷帶來多大的影響。相反,這隻會迎來醫生反感。失去手下兄弟們的人心。這種不賺便宜還捱罵,對銷量幫助也不大的事,各位領導,您們是不是考慮換個幾個月再說呢?


分享到:


相關文章: