新型直升機
中華文明史上下幾千年，也就說中醫也伴隨了歷史發展了幾千年。不完全統計，疫情在我國曆史長河中大大小小少說也有幾十次。遠的不說，近代的天花、霍亂、麻瘋病等等，啥是中醫治好的？皇室家人患病都只能是自生自滅！中醫在瘟疫面前都是束手無策，所有藥方都只能是起到了緩解作用。
西醫進入中國後，入日中天，一技獨大的發展，把中醫壓在偏安一隅。這並不是西醫打壓了中醫，而是治病"看療效"的結果。中醫是我國的傳統醫學，中國人並沒完全拋棄這一國寶，但要興旺的走下去，還得有段艱難的歷程！
三哥7536
針對新灌狀病毒肺炎來討論科學不科學，我覺得最終討論的是醫學方面的問題，這個問題其實上已經爭論已久，就是說中醫是不科學的，西醫是科學的，但到底科學不科學？我們還是要用療效來說話，中醫在這次疫情當中，應該說取得了相當不錯的療效，最少他阻止了很多的病情向危重方向的發展，我們能說他是不科學的嗎？但我們也不能說西醫不科學，你看同樣的它也治好了很多的病人。
所以說我們在這裡爭論中醫，西醫是不是科學的問題？這是沒有必要的，在這危機的時候，我們注重的是挽救病人的生命，醫好病人的病，這才是科學，這才是我們最希望看到的結果，讓以後的事實來證明，若干年以後，大家會知道結果的，我想大概不會離開下面的事實，中醫也是科學的。
但我個人認為中醫是科學的，而是我們認知方面有問題。我們的認知出了問題，有不科學的地方，大家應該都學過化學吧？幾種物質在一起，如果產生了化學反應，會產生新的物質，這大概就是西醫的科學吧，也就是說，我們知道最終的物質是什麼？只什麼物質治好了人們的病。而中藥材，都是有機物，如果從化學的角度來分析，有機化學是更復雜的問題，藥材當中含有很多的物質。特別又是多種藥材，在一起煎熬，物質熬製之中產生新的物質，那是一定的，只是我們還沒有弄清楚到底是由哪些物質，又產生了哪些物質？幼稚的以為這個過程才是不科學的。應該說是侷限於人類對科學的認識，暫時覺得不科學而已，隨著人類認知的提高，中醫應該會變成科學的東西。
與你同遊
天天這個科學，那個科學！但是到底有多少人能夠明確科學是什麼，其實很少。大多數人都是模稜兩可，他們的腦中對於科學的理解就是這個技術，那個發明！這是普遍人認為的！但其實嚴格來說，我很認同倪海廈老師所下的定義！
什麼是科學，科學起初是一種假設！經過一系列的邏輯論證，最終確定並無法隨意更改的定理。比如日心說！哥白尼提出來的時候也是一個假設！比如相對論，愛因斯坦提出來的時候也是一個設想。在不斷地應用各種技術和手段去驗證，去證實！最後確定下來。然後再這一科學實證的基礎上，發展相關應用的科技！比如相對論的確定為後來原子彈的研發帶來的理論依據。所以，科學和科技是兩回事。這一點，很多人很喜歡混淆。甚至都分不清楚，只是隨波逐流，他說，我也說，然後感覺是那麼回事，就這麼確定下來，就應該是這麼樣。而實際卻偏差大了。
再回到中醫和西醫的論證，很多人說中醫不科學，西醫才是科學。概念上就已經錯了。科學是驗證假設的過程。所以，在考慮科學與否之前，你為什麼不妨都先假設，都是科學的，都是可行的。要否定一件事之前，最應該做的難道不是去了解他，驗證他，繼而發現有不一樣的時候，才質疑，之後才是否定嗎？那假如中醫是不科學的，為什麼能治好病，為什麼中國用了快五千年都還在用。難道我們傻不成。不可能。所以中醫應該是符合客觀醫學的科學。請記住，我用的只是應該，因為我也在驗證。而西醫呢？西醫其實並不一定科學。很簡單，有太多的例子，西醫對一些理論和技術，包括他們自己發明的藥物，都是在經歷了很長一段時間之後自己又給推翻掉，和否定掉！所以西醫其實沒有一套到目前為止來說百分百可以一直用下去的，而不用去修改，變更的系統理論。同時他們還把各種疾病越拆越細，越分越多。而中醫從古到今，按照黃帝內經，傷寒論，神農本草經這幾大經典理論體系一直沿用，基本沒變。這難道還不科學嗎？
所以，西醫其實並不科學，西醫符合的應該是科技。因為他們有各種檢查儀器，離開了儀器他們什麼都看不了。而難道就因為有這些儀器就是科學了嗎？這些儀器只是大部分用來了解你到底哪裡出了毛病，而且只侷限在機體的檢查。身體能量的檢查，少之又少。而這種檢查，中醫不靠這些機械儀器，而根據自己的理論系統，運用望診，看你整體氣色，精神狀態。聞診，聽你所傳達和發出的聲音。問診，詢問你的病情，部位，時間等。切診，診斷你的脈搏，根據脈搏跳動的快慢，大小，脈搏跳動的沉浮位置，三部九侯的方法。還有舌診，舌頭顏色和舌苔狀況判斷。來檢查你的身體，判斷病情。用這些手段收集病患的信息，然後根據自己的經驗和能力判斷病證！而這些完全都需要建立在醫生的個人能力和經驗閱歷上。主觀性非常強，準確與不準確也非常考究醫生的功夫。好的中醫斷證準確，用藥合理，往往能覆杯而愈。這種例子自古以來有太多。而這些儀器說白了，只是因為目前科技水平的不斷髮展，製造出來的工具而已。難道一個工具，你西醫用了就是科學，我中醫不怎麼用，就不科學了嗎。有這麼說的嗎？科學和科技沒區分清楚，永遠有那麼一幫粗淺的蠢貨認為中醫不科學。而如果理解了這兩個概念，我覺得基本上大家也不會再圍繞中醫科學不科學去做討論，而應該是中醫應該用什麼方法提高醫生的能力才是關鍵。因為中醫的理論系統是人體內在的能量系統！而我們的集體臟器只是受體！就好像，空調或者電器，你只有通了電之後才會運轉！電器的零件，電路，掉線，有可能會損耗！你可以通過修理零部件或者換掉，只要內在能量還在，電還是通的，就能繼續運轉。如果沒電了，即使你所有零件都是新的，或者是電壓不夠，你換再多的零件，拆再多的零件有用嗎？這才是每個人都應該去關注的！自身內在的身體能量是否通暢，能量是否足夠。這才是以後醫學應該發展和重視的方向。而不是都是圍著機器儀器轉。說白了，一切的病，最後都是自身自己好的，所有的治療手段，都是幫助機體恢復或者讓免疫力壓倒病勢，之後慢慢自我恢復。中醫如此，西醫也是如此。
落塵之下
我的研究證明，現代人類的一切錯誤的根源是，錯誤認識生命。即認為生命是一生一世存在的身體死亡了生命就沒有了，認為生命是神上帝創造的是有靈魂的。以上這些對生命的錯誤認識是人類的一切災害的根本原因。
因為我己經親證了生命本質真理即解開了生命奧秘之謎實現了生命永恆存在的自在的目的。
在錯誤認識生命的誤導下，現代人類只是無止境的追求名利色和榮華富貴的享受以為是幸福的標準，不講人倫道德，不講生態平衡，不講真正意義上的平等合諧兩級分化嚴重並以此為社會發展的動力為榮躍，錢己經成了衡量一切的標準己經到了風狂的地步，只要你有錢就可以為所欲為。這些事實完全是違背了天理違背了大多數的人心。
從生命本質真理的角度看，因果規律是不以人的意志為轉移的，因的條件具足了，果報一定會必然的出現的。任何形式的果報出現，用任何方法都不能徹底的制止的。
如果想徹底的不再出現一切災難，唯一正確的徹底的途徑就是，從錯誤認識生命中走出來，依據生命本質真理的指導人類的一切認識和行為，地球就一定會成為平等合諧沒有剝削壓迫沒有災害的人間天堂的。
智慧575
科學不是數據，是客觀事實。任何不尊重事實的“科學”一定不是真科學！死搬教條的“科學”是偽科學！過分執迷“科學”是十足的迷信！以前“地心說”是“科學”，現在，不是！所以，現在所說的“科學”不一定就是科學！“科學”上，中醫中藥只有“化學成分”，事實上，中醫中藥運用的還有中藥材的歸經、四氣五味、升降沉浮等屬性，而且用之效果不容置疑，“科學”上牡蠣只是碳酸成份，使用上就能重鎮潛陽，你換成石頭不行。“科學”的西醫到現在還沒找到治療新冠肺炎的特效藥，但被大眾冠之以“迷信”和“不科學”、“經不起雙盲實驗”的中醫中藥卻已經救治和正在救治著無數人的生命！！什麼是科學？答：事實！
閒雲心雨
疾病面前，療效才是唯一的科學。療效是檢驗科學的唯一標準！2003年中醫抗擊SARS，創造過零死亡，零轉院，醫護人員零感染，零後遺症的好成績。不管你相信不相信，認同不認同，中醫永遠在那裡，五千年了。所以我的觀點是：不管中醫還是西醫，能治病救人就是好醫。療效是檢驗真理的唯一標準，永恆不變。歷次瘟疫，中醫從來沒有缺席過，就像慈祥的祖宗保佑著每個炎黃子孫。
鐵桿經方
美國西醫最發達最先進，怎麼對古老的流感沒一丁點脾氣啊？2009年的禽流感死了28.45萬人，今天的流感已經死了2萬多，死人可是硬核，西醫的本事呢？西藥呢？科學呢？理論呢？治啊？！
請科學大咖們、中醫黑們冒個泡唄。
閒人1975
古往今來，當人們的認知還沒有達到一定高度，對一些現象不可解釋時，就誣衊它是“魔”，是不科學的東西，要扼殺它，正如伽利略遭教會之火刑。西醫簡單明瞭，人們可用化學、生物學等認知來駕馭，大家認為它是科學的；中醫中藥，博大精深，難懂難學，中醫人士畢其一生也參悟不透，普通百姓更“不能名其一處也”。於是有愚生呼曰：中醫不是科學。
當然，西醫中醫各有所長，各有所短。中醫治病，不用抗生素、激素，患者無須考慮抗藥性、後遺症，而且今後的“富貴病”、癌症諸病患，只有中醫藥才能有效調治，西醫只能“望中興嘆”
現在中醫藥治病“沒商量”，今後總有一天會讓你明白中醫藥的奧妙之理。放眼未來，最終造福人類生命健康的，還得靠中醫藥唱主角！
也話教育
科學是排他性極強一種學術，永遠質疑不同於科學的事實存在，如果得到能有重複性的現實，就會做出數據，而且大喊科學發現了……，其實那些東西早就存在，在人類沒有認識科學的時期就已經存在，可是科學說是它發現的，請問沒有自然造就你能發現個屁。實話實說，人類要尊重自然，利用科學瞭解自然，但是給人感覺，科學發展成了個別人愚弄大眾的工具。
時間212846173
實踐是檢驗真理的唯一標準。
解決不了問題的話說明理論是錯的，至少是不完善的。反之，能解決問題的話一定說明其正確性。
就官方截止目前已宣傳的各種可能的治療方案來看，有款中醫普方90%有效，90%有效這個比例應該還是很高的了。
如果有人說中醫不科學，那現在的事實是中醫能解決問題，所謂的科學卻解釋不了中醫為什麼能解決問題。
綜上所述，是不是可以反證出這個科學並不代表真理呢？
