434687
寒食是唐代韓詩人寫的七絕。前二句寫白晝風光,描寫整個長安柳絮飛舞,落紅無數迷人春景,這個飛字用了好,有動態感,飛花就是落花隨風飛舞,這是明寫花暗寫風,一個飛是最耀眼,也有畫面感強,讓讀者無限想象
縱浪大化不喜也不俱
題主指的應是唐代詩人韓翃所寫的七絕《寒食》，描述在寒食日長安城中白晝與夜晚的風光：春城無處不飛花，寒食東風御柳斜。 日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家。
首句的“飛”字用得極其精妙，春天的長安城“無處不飛花”，先是雙重否定，加重了肯定的語氣，漫天飛舞的不單單是樹上的繁花，還有隨風輕舞的柳絮。
如果只是繁花，可以如同陶淵明所寫的“落英繽紛”足以形容，落花相比“飛花”欠缺了靈氣，剪除了春風的存在感，而“飛”字勾勒出了風的影子輪廓，才有柳絮繁花的靈動，富有生命力！
運用“飛”字自然而然地帶入了春天東風的氣息，承上啟下。引出了下文寒食日的東風吹斜了皇家花園裡的柳樹，柳枝搖曳，如同美人的身姿，這一句詩讓讀者眼前的風景從空中的靈動，轉移到了陶醉地面上的美景，由動入靜。
後兩句由白晝轉入夜晚，從自然景色過渡到人間煙火。蠟燭本是平常之物，輕煙何以稀奇，其實是因為寒食日天下禁菸火，只有皇宮可以點蠟燭，並向外傳送賜給重臣“五侯”，因此這一天的輕煙才如此引人注意。
“飛”字與詩中的“斜”、“傳”、“散”皆為動詞，隱藏詩中前後呼應，移情換景，巧妙至極！
延伸：“飛”字的類似運用
蘇軾《念奴嬌·赤壁懷古》中“羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅”寫的是頭戴綸巾風度翩翩的周公瑾，輕搖羽扇，瀟灑談笑之間，數十萬曹軍灰飛煙滅。這裡的“飛”形容曹軍兵敗如山倒，也指代了在風中湮滅之意，換作其他字無法有此破滅的霸氣豪邁。
李白《望廬山瀑布》中“飛流直下三千尺，疑是銀河落九天”寫的是廬山瀑布的氣勢，“飛”字形容瀑布水流氣勢浩大，飛出山體，懸空而下的壯闊，而站在瀑布下的詩人懷疑那是九天之上的銀河掉落了。“飛”字與“落”遙相輝映，勾勒出了恢弘龐大的氣場。
我的這個回答你們還滿意嗎？@晴空莽莽 詩詞文化分享，歡迎留墨~
晴空莽莽
寒食
春城無處不飛花，
寒食東風御柳斜。
日暮漢宮傳蠟燭，
輕煙散入五候家
唐·韓翃
先看首句，詩人立意之高令人歎服，“春城”一詞是起筆，居高臨下所望何景——無處不飛花，“無處”，到處，處處，全部，“無”字一下子把就人帶進了那絢爛無比的春光裡，而這一“飛”字更是充滿了動態之美，一個字就把百花的靈動妖嬈都表現了出來
第二句，“寒食”更是交代了是春天裡特殊的時令，東風拂過市井阡陌之柳，也拂過皇家御園之柳。
前兩句皆用白描手法，表現出白天之景
第三句，夜晚了，皇宮裡遍傳蠟燭，百姓寒食禁止煙火，可皇宮乃京畿重地，不在其例
尾句，流蕩的煙暮，慢慢散入五侯之家。“散入”是落筆。
後兩句是寫夜晚之色
這樣歌頌皇家氣派的詩作，不僅李唐一朝喜愛有加，歷朝的皇帝都是推崇備至，極利於此詩的傳播。政治高層都把它當做標杆，民間自然也就傳唱不衰！當然詩作本身也是極好，說此詩是寒食詩第一也無可厚非，這裡的寒食是富貴美景，而蘇軾的《黃州寒食帖》描繪的是貶謫慘況，就排第二吧。想必老蘇泉下有知，也是不會怪罪的？以東坡之量，一定會“仰天大笑出門去……”吧？呵呵
一家之言，不妥之處，還請諸友不吝賜教！不喜就噴！
楚襄蠻
寒食
唐:韓翃
春城無處不飛花，
寒食東風御柳斜。
日暮漢宮傳蠟燭，
輕煙散入五候家。
飛，撲天益地，妙妙漫漫。萬紫千紅，五彩濱份。好一派深春景象。飛，且巧又妙，沒有死角。
這是一首帶譏諷味的詩。但他非常含蓄，內斂，所有的鋒芒都隱臧於一付付畫面之中。
`平民百姓，寒食，何來煙火。只有漢宮，五候家，蠟燭，輕煙。
龔彥生
你的問題是指韓翃的《寒食》這詩吧？
詩中首句“春城無處不飛花”其中的〝飛〞用得極妙，極好。為何呢！此詩展現寒食節長安的迷人風光。它為〝春城”富於美感。處處“飛花”不但寫出春天的萬紫千紅，五彩繽紛，確切表現出寒食的暮春景象，表達效果更強烈。
題主有同感嗎？請回覆交流。
黃宇芬
好！一字點晴全詩活。七絕二十八字，唯有該字讓讀者清晰想象到花開柳絮飛舞之場景，點出了清明時節長安城的氣象地貌，讓表現的主題在簡單的一個字間得以鋪墊。
天高雲淡17
好。也說不出哪裡好，就是別的字替代不了。
周新詞
詩詞的用字很重要，有時一個字可牽動整個畫面。之所以叫"推敲"是了…
小虎幾
春城無處不飛花。飛字用的好，飛在這裡、飄逸靈動，活潑有致的襯托出了，寒食的靜與哀，又說明了春的和煦與景色
雍州張三
飛花，動態的形態之美。
