有人說美國雖然在不停打仗,但是卻不要一寸土地,你如何看待這種說法?

靜夜史


這是戰爭理念的轉變,帶來的戰爭形式的新的變化。現代戰爭己經不是以攻城掠地為目的了,而是以徹底的摧毀對手的經濟,工業,國防設施從而達到讓對方永遠落後,永遠沒有趕上和超越自己的能力,永遠臣伏。並且掌控敵國的發展方向,速度,同時對其重要資源的支配權。從上世紀九十年代美國發動的幾場侵略戰爭由其是對伊拉克,利比亞的戰爭就非常明顯的證明了這一點。這也是今後大國對小國強國對弱國‘進行戰爭的新的形式和目的。


雁落秦淮


美國的確沒有佔領他國一寸土地,因為根本不需要,美國全新的全球海洋戰略,早就超越當年英國殖民全球的戰略,這是全新的殖民戰略。

首先,厄守咽喉,全世界海洋主要有16個海峽,是海上交通咽的喉要道,比如巴拿馬運河、馬六甲海峽、直布羅陀海峽、蘇伊士運河等等。幾乎都被美國直接或間接控制,厄守海峽的國家幾乎都是美國的盟友,如果不是,美國就會在該國發動政變扶植親美的政權,比如埃及、巴拿馬。

其次,軍事威懾。美國在全世界劃分了6大戰區,北方戰區、南方戰區、歐洲戰區、中央戰區、非洲戰區、太平洋戰區,配屬了7大艦隊在各戰區,美國空軍是為7大艦隊提供空中掩護和後勤支援的,因為只有海軍才能實質性的佔領和封鎖海上的咽喉要地。控制了海上交通,就等於控制了世界的海洋,控制了海洋就等於控制了陸地。陸地上的各個國家,只有乖乖的聽話,不聽話的國家,艦隊開過去找個理由隨時開打,直到摧毀該國政權,扶植新的親美政權為止。比如伊拉克,比如利比亞。當然,俄羅斯和中國這樣的超大型國家例外,美國雖然沒有能力一口吃掉,但是可以用它強大的海軍把中國和俄羅斯封鎖在陸地上。

第三,金融殖民。雖然美國在全世界有5000多個軍事基地,但是這些基地並不對所在國家進行殖民。美國掠奪世界財富靠的是金融,軍事威懾是為了保障金融殖民的順暢。最根本的就是美元,美元早已與黃金脫鉤,而是與石油掛鉤。因此,中東地區產油國家就是美國金融霸權的根本所在,石油是每個國家都需要的戰略物資,只要控制了石油用美元結算,美元就會堅挺保值,所有國家必須囤積美元才能購買石油,所以美元成為國際貨幣。簡單的來說,美國就開啟印鈔機印刷美元來換取到各國的實物產品,也就完成了掠奪。薩達姆當年要用歐元代替美元來結算石油,觸動了美國的核心利益美元霸權,所以薩達姆必須死。卡扎菲也是一樣的下場,現在的伊朗也危險。美元最大的對手是歐元,美國恨透了歐元,卻又不得不容忍歐元,因為美國與歐洲在軍事上要繼續合作。人民幣也是美元潛在對手,所以也招來了美國的打壓。

所以,綜上所述,美國已經把金融玩的爐火純青,根本不需要勞民傷財花費大力氣去佔領別國領土來獲取利益,美國只需要運用強大的軍事力量維護好美元的霸權即可,只要開動印鈔機,全世界就都是在為美國打工了。何必去費那個勁兒去做賣力不討好的事。因此,美國推行的普世價值只是打擊反對聲音的藉口,跟仁義道德沒有半毛錢關係。






洪七公TY


“有的人說”,準確的說它不是人,因為到現在還在為它的主子美國洗地。遠的不說就說最近發生的,地球人都知道伊拉克前幾天剛投票決議是否在伊拉克領土上駐有別國軍隊,投票結果是:所有外國軍隊必須離開伊拉克領土。可是美國怎麼說的呢?它說不會撤離伊拉克領土,要撤離怎麼樣怎麼樣…,想必大家都知道的,至於以前的就更多了。這樣都不算佔領哪什麼是佔領?難道說和三百年前美國建國時一樣殺光這個地方的原住民才叫佔領嗎?


無名41954953


這是強姦歷史的鬼扯。在美墨戰爭中,美國吞併了墨西哥多少固有領土。第二次世界大戰結束之後,鵲巢鳩佔的殖民統治已經不合時宜。至於美國吞併夏威夷與印度吞併錫金的恃強凌弱之所以成為既成事實,前者是瓜熟蒂落,水到渠成,而後者則是因為當年的區域大國對此保持了沉默……


草民879


一個強盜惡暴撞入你家中,打家劫財,搶走家中稀貴財物,還塗炭四壁,毀壞傢什,然後揚長而去,家還在,卻從此一蹶不振,難以復原,我們是否還認為惡盜的踐踏還手下留情?美國的強盜邏輯就是如此粉飾自己,他們難道是在解救他國於水火之中嗎?他們把軍隊長期駐紮在別國領土上,是在保衛他國的完整和自由嗎?哪裡有“刺”,哪裡就有美國的存在,他們拔“刺”是帶給了別人的幸福嗎?件件禍事無一沒有美國的參與,幕後幕前無一沒有美國的霸權行徑;它退出各種承諾的國際協議,拖欠國際聯合國會費,它把戰爭拒於自己家門外,卻長臂干預製造戰爭禍端於他國國門內,他國領土它不需要卻阻不住它來去自由,如在自己家中隨心所欲,肆無忌憚,這樣的美國是世界和平之禍還是福?凡正義之人都看得清楚;以美國不停打仗不要領土為由為其開脫罪惡之人,顯然是站在正義對立面的人,在與侵略作惡的美國同舞;或是受惑於美國的強大而認不清當今美國搞亂世界本質的人。


正道行953554


美國不要領土就是個笑話!美國所有領土都是搶佔來的,美國海外基地島嶼哪個不是他搶佔的?現在的美國不是不要領土,而且世界基本都是他說了算,受他控制跟佔領有何區別?再去佔領多次一舉,吞併了領土還的養你的人,還的跟你分資源,美國沒那麼傻。佔領的目的不就是資源,他現在想拿誰的拿誰的,還不用負責。這樣誰不願意?


黃小刧862


壟斷資本和皮包公司,有一座寫字樓就可操縱本地區乃至全國全世界的業務,壟斷資本和皮包公司最需要的是要這一方人,得符合他們的經營理念和發展策略。很顯然要那麼多土地又有啥用?

把10個一模一樣的古花瓶,砸碎9個只剩一個,抱著這一個古花瓶去拍賣行拍賣……,最符合他們的理念和心思與願望……


田間壹壬


侵佔殖民地和直接擴張領土是較為傳統的侵略方式,美國起家比較晚,採用的是以產品輸出和資本輸出為主的較為高級別的,侵略模式。所以和歐洲那些老牌帝國主義國家,英法俄相比確實有一定的差別。

但是回顧歷史,美國並不是沒有侵略他國土地的前科。只是由於美國的靈活比較少,北方又是英國殖民地,所以不能擴張。在美國曆史上,主要的擴張對象就是原西班牙殖民地,現在的墨西哥。實際上美國領土有相當一部分是從墨西哥侵略而來的。美國中西部的很多地名,之所以沿用西班牙,其實就是這個道理。比如美國目前最富裕的一個州加利福尼亞,其實就是美國通過外交手段策動獨立之後,再併入到美國的。時至今日在墨西哥境內還有一個下加州。加州境內的兩大主要城市洛杉磯和舊金山,都直接沿用西班牙語。舊金山是中國人的特殊稱呼,美國人一般稱為聖弗朗西斯科。除了加州以外,還有一個州的名字更能體現這個特點,那就是新墨西哥州。

美國在19世紀中後期提出了門羅主義,將拉美視為自家的後院,不許歐洲國家插手,但與此同時,對於歐洲國家在世界範圍內已經劃定的殖民地給予認可,不過強調美國也有全力參與到這些國家的經濟活動當中去。中國人比較熟悉的語言就是門戶開放政策。鴉片戰爭以後,美國人和英法達成協議,不允許任何一個帝國主義國家獨佔中國的利益,帝國主義國家之間的利益通過內部協商解決。

19世紀末,美國的經濟超越英國和德國成為世界第一經濟大國。這就為美國在後來的世界爭霸過程當中奠定了經濟基礎。但此時美國的政治和軍事實力還不足,所以沒有直接挑戰英法等國的殖民地體系。不過美國選擇了一個已經衰落的老牌帝國,西班牙作為戰爭對象,掀起了美西戰爭。美西戰爭以後,美國取得了菲律賓作為殖民地。從這一時期開始美國的對外擴張,從門羅主義時代相對保守內斂的模式轉向了更具有侵略性的形態。

美國在20世紀上半葉,一方面不主動挑戰英國霸權,另外一方面則力圖在各種領域有效的,從根基上挖掘英國霸權。具體來說,就包括倡議建立國際聯盟,試圖將英國一家獨霸改變為少數幾個國家共同控制世界,當然最後沒有成功。在華盛頓協議當中有效的瓦解的英日同盟,並且形成了一個鬆散的軍事控制協議。一二戰時期前期按兵不動,消耗歐洲國家,後期參戰收割戰果。通過近半個世紀的努力,美國人終於取代了英國,成為世界新的霸主。

問題描述的對象恐怕主要是二戰以後的情形,而不是二戰以前,但是歷史發展具有連續性,所以必須先將之前的歷史敘述完整,才能夠更好的理解當代美國的行為。

美國在二戰以後,長期以戰爭手段干預世界格局。但確實如問題中所說,美國人並沒有直接擴張殖民地或者擴張領土。這裡邊有多種原因,有的是因為戰爭結局並沒有按照美國人的設想發展。比較典型的就是朝鮮戰爭和越南戰爭。美國人連仗都沒打贏,怎麼能來分享戰爭成果呢?還有一些這本身就是一些非常貧瘠的土地,美國人之所以打仗,不是為了獲取這些土地,而是為了自身的戰略利益。比較典型的就是南聯盟和阿富汗。前者是為了打壓俄羅斯的戰略空間,後者是將其作為重要的突破口,可以有效的向東亞,南亞以及俄羅斯進行戰略威懾。

在中東地區所進行的幾場戰爭,主要目的是為了美國的石油和保障以色列的戰爭安全。從戰爭結果來看,大體上達到了美國人的目的。

美國人之所以對於擴張領土和殖民地不感興趣,除了美國社會發展層次比較高的時候才開始對外擴張,因此選擇了較為高級的侵略方式之外。還有一個重要的原因是美國自身的地理特點導致的。美國是一個被兩洋隔絕的大陸國家。這種格局對於美國來說有兩面性。一方面美國的發展相對獨立,受外來干預比較小。另外一方面美國對外擴張的時候,不大可能採用領土擴張的方式,因為距離實在太遙遠,從目前的技術來看,達不到這樣的一種行政管理的要求。

美國的對外軍事始終是以美國的國家利益為基礎的,不存在著為了某種特別高尚的普世主義或者國際主義情感,而捨己為人的特殊事業。這一點是毋庸置疑不需要討論的。當然,美國的對外軍事存在確實在某種程度上提供了一種國際社會的公共品。比如美國的軍事存在,在一定程度上保障了某些地區內部的均衡,這對於國際海運,也就是對於國際經濟來說有一定的正面價值。但是美國人也利用自己的這樣一種國際影響力撈取好處。兩者相抵,世界其他地區的人民不欠美國什麼。將這種國際公共品的供給刻意拔高,恐怕並不符合事實。


用戶4325101516


美國是軍事上的強國,有先進的武器裝備,及全球經濟,靠戰爭發財的美國發展史,是通過掠奪擴張實力起家的國家。不停的打仗,是一種侵略行為,通過武力干涉他國內政,掠奪他國資源,槍炮下的協迫交易的霸權行為,達到控制他國主權。不要土地,要土地名聲不那好,要土地雖要人力財力去管制,他要的是所需的資源快捷得多,更快速的掠奪世界各地財富。


14885143955


低級動物是直接搶奪食物,高級動物的人,一般不是強奪而是智取,採取巧取豪奪,過去有的國家甚至主動把真金白銀、物資奉送給美國,嘴上還千感萬謝美國。現在的美國其實是披著羊皮的狼,直接撕掉偽裝,尋找各種藉口向其他國家要錢要物分攤軍費,要美元霸權、要石油,可比要土地高明的多了!


分享到:


相關文章: