數匯財經APP

零和市場又被成為零和遊戲，嚴格來說股票市場屬於負和市場，畢竟靠股票市場存活的人還有很多，券商、結算機構等都會抽取佣金，稅費也不少，如印花稅。總體考慮是負和市場。你會說上市公司也會產生利潤和產生市值的增加，既然這樣考慮那還有不斷地上市公司圈錢，不斷公司退市，這些都不在零和遊戲考慮的範圍。市場不產生價值，只會發現價值。如果你掙錢了那就一定有人會賠錢。

老六談交易

零和市場：即參與市場遊戲每一位參與者，一個參與者的虧損必然對應著另一位參與者的虧損的交易市場。其市場的總和或者說價值不會有絲毫增加。

舉個例子，咱四川人喜歡打麻將。

週末，小王、小張、小李和小陳四人相約到麻將館打麻將，由於他們都沒有帶現金，於是每個人分別用支付寶與老闆換了500元，四個人就是2000元，同時約定大家都是同事朋友，反正每個人就這500元錢，誰先輸完就結束戰鬥。茶館老闆因為熟客原因，決定當天也不收他們茶錢。四人戰鬥一下午，最後小王輸了300元，小李輸光500元，小陳一個人贏了800元，小張不輸不贏。

他們四人從開始到結束，用於賭博的錢沒有增多，還是2000元，錢就在他們四人中流轉，這就是零和市場。

股票不屬於零和市場，實際上是負和市場，因為股票市場的監管者，交易所，券商等等要收取相關的手續費，服務費等，這會導致市場總和資產減少。

我不建議普通老百姓參與股票市場，因為這個市場絕非想象中那麼簡單，買賣一鍵之間，盈利自然產生。同時普通老百姓資訊不對稱，專業素養不高等等，其大概率成為市場的接盤俠。

普通投資者參與股票市場，最好是通過購買指數基金間接參與。

總之，股票市場不是零和市場，普通投資者最好不要參與股票市場！

溯源歸一

零和市場這個概念怎麼理解？股票市場屬於嗎？

這個問題有一定的普遍性，在股票市場裡面有兩種方式，分別是投機操作，跟投資操作。我覺得投機炒作就是零和遊戲，而投資操作是基於上市公司基本面的內在邏輯。是對資本市場來說有增量的地方。接下來我來說說自己的想法。

首先、投機炒作是高風險，低收益的操作，總體來說是零和遊戲，甚至是負零遊戲。

1. 不排除市場裡面有人能做到極致，但像徐翔，趙老哥這樣的人，畢竟是可遠觀不可褻玩的存在。徐翔最終因為內幕交易，吃了牢飯。另外過去的20年，我看到的是股神年年有，年年更不同。可見投機炒作絕沒有大家想的那麼容易，他們尚且如此，何況是普通的投資者。從這點來說快錢不好賺。

2. 還有投機是極少研究上市公司基本面的，也就是高估了也敢買，垃圾的也敢買，關鍵是賣出的價格高於買入價，有差價就好。但誰能保證你的勝率足夠大。從市場總量來說，投機本身是沒有創造出價值，只是從一個人的口袋轉移到另外一個人身上。市場還要收取一定的佣金稅費。嚴格來說，這是負零遊戲。

其次、投資操作是相對低風險，高收益的方法，但缺點是如何把握上市公司基本面的內在邏輯，這是最考驗投資者水平跟經驗的地方。另外這是一種時間的累積。說白了是賺的慢錢，只能是慢慢變富。投資的過程好比一棵樹慢慢長大，他的價值自然是增值的，作為股東來說，你同樣的比例，絕對值自然就增加了。這體現在上市公司的市值增加了，分紅派息增加了，你的權益增加了。這個增量部分不是市場提供的，其實來自於上市公司本身，市場只是體現它應有的價值而已。

最後、投機跟投資是有本質區別的，千萬不要把投機的操作，套牢之後，不管了，美其名曰投資股票。這是最大的誤區。所以投資之前如果選擇適合自己的操作策略是非常重要的事情，投機炒作賺的是快錢，如果技術面破位，該止損還是需要止損的。很多人因為沒有研究上市公司內在的邏輯關係，套牢之後虧的更多，所以怪罪於拿的時間越長虧的越多。進一步認為根本就沒有中長期持有上市公司的意義。這其實是有因果關係的，種下的不是好種子，期待出現好苗子，本來就是不現實的事情。投資說到底就是低估績優好公司+長時間持有。

總之，股票市場本身沒有對錯，提供了交易的便捷，也提供了投機的空間，仁者見仁智者見智，關鍵是投資者自身想賺哪類錢。如果投機的錢，請先讓自己成為頂級高手；如果是投資，那起碼有太多的投資大師可以效仿。我來市場的目的是賺錢，所以怎麼樣大概率能穩穩賺錢是我要研究的方向。一切都回繞賺錢本身。而對買賣股票沒有半點興趣。

謙秋說

關於零和遊戲之類的，我給朋友分享一些。

在現實生活中，我們總能夠感受到在某些場合會出現自己輸別人贏，或者是別人輸，自己贏的局面，在這種狀況下，往往就是零和遊戲，也就是整個體量不變，只是體量在不同參與者之間進行了分配和轉移。

比如說我們在打牌，打麻將的時候所做的就是零和遊戲，在打牌的過程中，總是有些人賺得多，有些人虧得多，並且虧的人的份額等於賺錢的人所賺取的份額。

我相信關於零和遊戲朋友應該是比較好理解的，那麼在資本市場是不是零和遊戲呢？下面給朋友分享一些。

資本市場絕對不是零和遊戲，而是一個共贏的市場。

在理解資本市場不是零和遊戲而是共贏的市場之前，朋友一定要深刻的理解股票的本質，只有深刻的理解了股票的本質，也才能夠感受到資本市場的魅力。

股票的本質代表的就是公司，我們作為投資者買賣一隻股票，其實核心就是在買賣一家公司的股權，所以當我們投資一家公司，最終賺到錢的時候，核心是包括幾部分的。

第一部分是該公司每年給投資者的分紅，我相信只要是經常參與股票投資的夥伴，應該都能夠收到你所投資的公司的現金分紅。

第二部分才是資本利差，這部分資本利差就如同是我們一塊錢進的香蕉，兩塊錢賣，最終所賺取的差價。當很多人看到這個差價的時候，就會覺得股票市場是零和遊戲，其實不然！

為什麼在股票市場獲取資本利差並非是零和遊戲呢？

因為我們所投資的股票代表的是一家公司，一家公司代表的就是一種生產力，公司的使命就是賺錢，賺取儘可能多的錢，試想下，當一家公司2020年全年能夠賺100萬的時候，這家公司的市場價值可能是1000萬，但是當這家公司2021年全年能夠賺200萬的時候，這家公司的市場價值可能已經是2000萬甚至3000萬了，因為公司賺取的利潤越來越多，所以公司被市場所認可的價值也會水漲船高！

或許這一點大家不好理解，我再給大家舉一個案例。

給你舉一個生活中的案例，理解價值增長！

小張，剛剛大學畢業，進入一家藥企做研發工作，每個月的薪水是8000元，年薪10萬，這個時候小張的身價可能是200萬（以工作20年來計算）。

但是當小張工作到第5年的時候，老闆看其工作能力突出，態度積極，給小張每個月的薪水增加到了1.5萬，這個時候小張的年薪就有18萬了，而此時小張的身價可能就有300萬以上了，為什麼此時小張的身價能比剛畢業的時候身價高呢？

因為小張的工作經驗更加豐富了，能力更加突出了，每年所賺的錢也更多了嘛，當然可以有更高的身價了！

迴歸到資本市場，迴歸到自己投資的公司也是一個道理，當我們以剛開始較低的價格買入公司的時候，隨著公司所賺取的利潤不斷的增多，公司的價值會不斷的增高，這個時候會反向體現到公司的股價上，也就是公司的股價會不斷增多！此時我們進行變現就可以賺取到公司價值的利差嘛，並沒有賺取到別人口袋裡的錢哦，真正賺取的是公司價值的增長！

所以說我們在資本市場，一方面可以賺取公司每年的分紅，另外一方面賺取的是公司本身價值的增長，並沒有將錢從別人的口袋裡面掏出來放到自己這邊，這樣的話也就不存在所謂的零和遊戲了！

以上就是給朋友分享的零和遊戲，股票市場是否屬於此類的分享！希望對你有所幫助，謝謝～🍎

王老師教財商

零和市場，也就是零和博弈（zero-sum game），又稱零和遊戲，根據百度百科條目，零和博弈與非零和博弈相對，是博弈論的一個概念，屬非合作博弈。它是指參與博弈的各方，在嚴格競爭下，一方的收益必然意味著另一方的損失，博弈各方的收益和損失相加總和永遠為“零”，雙方不存在合作的可能。

股票市場不屬於典型的零和博弈，雖然股票市場具有二八定律，甚至是一九定律，也就是二成人或者是一成人賺錢，九成八成投資者虧錢或者保本，但這不是確定的一個定律，股市也可以是大部分人賺錢少數人虧錢的，就看股市怎麼投資。

A股絕大多數時間都是零和博弈甚至是負和博弈，就在於炒概念，不注重業績，像最近抗病毒概念，股價短期暴漲，但是這不是基於未來業績的改善，而是一種遊資快進快出的炒作，現在股價已經開始明顯回落，有的收穫兩個跌停板，暫時看，還有很大一部分人盈利，但未來隨著股價下跌，還會有更多的人虧錢。

回顧歷史，非典期間，有關概念股也是短期暴漲，但全年來看，醫藥股跑輸大盤，成為典型的零和遊戲。3月份醫藥股大漲，可是到12月份，醫藥股指數已經低於3月份的時候了。

因此零和遊戲是建立在炒概念、炒績差股等上面的，股市股價上漲是建立在資金推動上面，而不是建立在業績增長帶來的股價內生性上漲上面，是一個投資者賺另一個投資者的錢，主要是莊家賺散戶的錢，

如果股價上漲是建立在公司 業績增長上面，股價上漲與業績增長同步，沒有透支未來的增長預期收益，股價就可以不斷上漲，那麼股價上漲絕大部分投資者都可以帶來盈利，投資者就不是賺另一個投資者的 錢，而是賺上市公司發展帶來的錢，

像茅臺，多年來股價雖然有波動，但整體上是上漲的，帶給投資 者的回報也是巨大的。

所以我是一直不贊同散戶參與概念炒作，炒來炒去，絕大部分散戶都是虧錢的，都是給莊家送錢，這就是一場零和遊戲，可是散戶偏偏熱衷炒概念，四處追漲殺跌，並不會靜下心來，研判公司的業績增長，通過長期持股獲利。這就是A股最大弊端。

莊家與散戶就是一場零和博弈，只要散戶都潔身自好不跟風，莊家怎麼炒作概念股全身而退。

杜坤維

股票市場不屬於零和市場。零和市場是指參與博弈的市場各方在競爭下，一方的收益必然意味著另外一方的損失，博弈雙方收益和損失相加，其和永遠為零。零和市場的核心就是本身不創造價值，只是資產轉移。因此，零和市場的參與者要想獲得收益必須要損人利己。

在股票市場裡，有人賺錢，有人虧錢，看上去貌似零和市場，但是股票市場整體來看不是零和市場。主要原因如下：

1、當股票行情整體上行的時候，大部分人都是賺錢的。這個時候博弈各方收益和損失之和屬於正值的。

2、當股票行情整體下行的時候，大部分人都是虧錢的。這個時候博弈各方收益和損失之和屬於負值。

3、股票市場本身是創造價值的，當上市公司經營良好的情況下，參與者是可以獲得分紅收益的。

4、若上市公司經營不善，甚至出現倒閉，那麼股票會跌破其發行價格，那麼參與者都會產生損失，所有人收益都是負值。

5、對於頻繁交易者來說，股票市場屬於負值市場。因為交易要產生費用的，交易越多費用越高。

綜合來講股票市場不屬於零和市場。對於投資者來說，股票市場要麼是正和市場，要麼是負和市場，這都取決於投資者自己的選擇。

希望我的回答能幫助到你。歡迎有不同觀點的朋友在評論區留言！

山東振杰

股票市場是群體性交易市場，隨著上市公司市值上漲和下跌，交易者的帳戶市值會隨參於交易上市公司的市值產生贏虧，加上國家和券商收取的手續費和印花稅，貨幣總量亦會不斷產生變化。

總上所述，股票市場不屬於零和市場，一般情況下在股票市場的交易者大多數是虧損的多贏利的少，因此定義為二八市場或一九市場更為恰當。

回答完畢。

投之魅

我認為大部分題主說錯了。股票市場不但不是零和，而且是負和的。

有大部分題主說到了分紅，但是買過股票的都知道分紅大概率是現金分紅，他只會到你的賬戶裡面，不會直接進入股市。

如果這些企業業績再好，但是沒有人去買，就不會漲。企業上漲的核心是業績，但是直接因素是錢，所以才會有所謂的情緒因素的影響。

所以要有新的資金進入才會推動股市上升，這個新的資金可以來源於新的人，或者老的人通過別的途徑掙了錢又進入股市。而且股市會收走印花稅、交易佣金等等規費，所以其實是負和市場，只要沒有新資金進入，就一定不會漲。

但是大家不用擔心，我認為股市一定會有新資金進入的。那麼多的基金，就是投的股市，包括養老金。我認為在中國，做國家支持和國家做的事情，就一定可以掙錢，所以股票在未來的20-30年一定會有很好的發展。

股票池財經

零和市場，顧名思義就是指所有想加等於零的市場。比如說大家熟知的期貨市場，買賣一手合約包含：賣方價格，買方價格，和手續費（包含買賣雙方需要支付的費用），買賣價格相等，不論合約價格漲跌，一方賺的錢等於另外一方虧的錢，不會增加新的資金，這個就是零和。另外還要扣除一定的手續費，相當於從這個市場池子裡不斷的抽水，從零和市場變成了負和市場。從民間的棋牌室就更好理解這個概念了，四個人打麻將，假定每人拿100元共計400參與,不論怎麼打，打到什麼時候，也就是這400元放到誰兜裡的問題，不會增加一分錢，也不會少一分錢，這就是零和，最後離開的時候，贏錢的掏20塊錢付場地費，最後4個人帶著380元錢離開了棋牌室，，找個地方吃頓飯。就是這樣的概念。

股票市場就不同了，他不是零和市場。因為股票對應的是企業，企業是要盈利的，否則無法經營下去。比方說公司A每年盈利20%，去年價值100萬的公司，今年理論上就值120萬。對應的股票價值就是120萬元。買賣雙方最後計算價值總和增加了20萬元，而不是零和。

對應真實的股票市場（忽略手續費方便理解），如果一個股票的價格是大於發行價的，就意味著是有增加的，低於發行價就是負和市場，等於發行價就是零和市場。

縱觀中國股市大家可以自行推算了

貨幣旁觀者

零和市場是一個博弈論的概念，就是指市場上，一方的收益等於另一方的損失，收益和損失相加等於零，雙方不存在共贏的可能。

常見的零和市場比如，

賭博。各方押注的總金額不會憑空增加，贏的人獲得的錢，就是輸的人賠的錢。

還有期貨市場。期貨市場是典型的零和博弈。購買期權後，如果能獲利就行權，而你的獲利就來源對方的虧損，如果不能獲利則不行權，支出的期權價格就是對方的收入。所以，期貨市場上，贏家獲得的收益就等於輸家的虧損。

股票市場算是“零和市場”嗎？

我認為股票不是一個純粹的零和市場。雖然股市永遠不可能所有人共同盈利，但是也不符合零和博弈的情況。

因為當股市上漲的時候，整個市場的市值上漲了，那麼贏家的收入和輸家的虧損相加的總和是大於0的。當股市下跌的時候，真個市場的市值下跌了，贏家的收入和輸家的虧損相加的總和是小於0的。

只有當股市市值不變的情況下，輸贏總和才為零。這時候才可能成為零和市場。

因此，股票市場並不算是純粹的零和市場，但也有零和的成分。

關鍵字: 嚴格來說 財經 投資