零和市场这个概念怎么理解?股票市场属于吗?

数汇财经APP


零和市场又被成为零和游戏,严格来说股票市场属于负和市场,毕竟靠股票市场存活的人还有很多,券商、结算机构等都会抽取佣金,税费也不少,如印花税。总体考虑是负和市场。你会说上市公司也会产生利润和产生市值的增加,既然这样考虑那还有不断地上市公司圈钱,不断公司退市,这些都不在零和游戏考虑的范围。市场不产生价值,只会发现价值。如果你挣钱了那就一定有人会赔钱。


老六谈交易


零和市场:即参与市场游戏每一位参与者,一个参与者的亏损必然对应着另一位参与者的亏损的交易市场。其市场的总和或者说价值不会有丝毫增加。

举个例子,咱四川人喜欢打麻将。

周末,小王、小张、小李和小陈四人相约到麻将馆打麻将,由于他们都没有带现金,于是每个人分别用支付宝与老板换了500元,四个人就是2000元,同时约定大家都是同事朋友,反正每个人就这500元钱,谁先输完就结束战斗。茶馆老板因为熟客原因,决定当天也不收他们茶钱。四人战斗一下午,最后小王输了300元,小李输光500元,小陈一个人赢了800元,小张不输不赢。

他们四人从开始到结束,用于赌博的钱没有增多,还是2000元,钱就在他们四人中流转,这就是零和市场。

股票不属于零和市场,实际上是负和市场,因为股票市场的监管者,交易所,券商等等要收取相关的手续费,服务费等,这会导致市场总和资产减少。

我不建议普通老百姓参与股票市场,因为这个市场绝非想象中那么简单,买卖一键之间,盈利自然产生。同时普通老百姓资讯不对称,专业素养不高等等,其大概率成为市场的接盘侠。

普通投资者参与股票市场,最好是通过购买指数基金间接参与。

总之,股票市场不是零和市场,普通投资者最好不要参与股票市场!

我是溯源归一,极简投资践行者!

溯源归一


零和市场这个概念怎么理解?股票市场属于吗?


这个问题有一定的普遍性,在股票市场里面有两种方式,分别是投机操作,跟投资操作。我觉得投机炒作就是零和游戏,而投资操作是基于上市公司基本面的内在逻辑。是对资本市场来说有增量的地方。接下来我来说说自己的想法。

首先、投机炒作是高风险,低收益的操作,总体来说是零和游戏,甚至是负零游戏。

  1. 不排除市场里面有人能做到极致,但像徐翔,赵老哥这样的人,毕竟是可远观不可亵玩的存在。徐翔最终因为内幕交易,吃了牢饭。另外过去的20年,我看到的是股神年年有,年年更不同。可见投机炒作绝没有大家想的那么容易,他们尚且如此,何况是普通的投资者。从这点来说快钱不好赚。

  2. 还有投机是极少研究上市公司基本面的,也就是高估了也敢买,垃圾的也敢买,关键是卖出的价格高于买入价,有差价就好。但谁能保证你的胜率足够大。从市场总量来说,投机本身是没有创造出价值,只是从一个人的口袋转移到另外一个人身上。市场还要收取一定的佣金税费。严格来说,这是负零游戏。

其次、投资操作是相对低风险,高收益的方法,但缺点是如何把握上市公司基本面的内在逻辑,这是最考验投资者水平跟经验的地方。另外这是一种时间的累积。说白了是赚的慢钱,只能是慢慢变富。投资的过程好比一棵树慢慢长大,他的价值自然是增值的,作为股东来说,你同样的比例,绝对值自然就增加了。这体现在上市公司的市值增加了,分红派息增加了,你的权益增加了。这个增量部分不是市场提供的,其实来自于上市公司本身,市场只是体现它应有的价值而已。

最后、投机跟投资是有本质区别的,千万不要把投机的操作,套牢之后,不管了,美其名曰投资股票。这是最大的误区。所以投资之前如果选择适合自己的操作策略是非常重要的事情,投机炒作赚的是快钱,如果技术面破位,该止损还是需要止损的。很多人因为没有研究上市公司内在的逻辑关系,套牢之后亏的更多,所以怪罪于拿的时间越长亏的越多。进一步认为根本就没有中长期持有上市公司的意义。这其实是有因果关系的,种下的不是好种子,期待出现好苗子,本来就是不现实的事情。投资说到底就是低估绩优好公司+长时间持有。

总之,股票市场本身没有对错,提供了交易的便捷,也提供了投机的空间,仁者见仁智者见智,关键是投资者自身想赚哪类钱。如果投机的钱,请先让自己成为顶级高手;如果是投资,那起码有太多的投资大师可以效仿。我来市场的目的是赚钱,所以怎么样大概率能稳稳赚钱是我要研究的方向。一切都回绕赚钱本身。而对买卖股票没有半点兴趣。


谦秋说


关于零和游戏之类的,我给朋友分享一些。

在现实生活中,我们总能够感受到在某些场合会出现自己输别人赢,或者是别人输,自己赢的局面,在这种状况下,往往就是零和游戏,也就是整个体量不变,只是体量在不同参与者之间进行了分配和转移。

比如说我们在打牌,打麻将的时候所做的就是零和游戏,在打牌的过程中,总是有些人赚得多,有些人亏得多,并且亏的人的份额等于赚钱的人所赚取的份额。

我相信关于零和游戏朋友应该是比较好理解的,那么在资本市场是不是零和游戏呢?下面给朋友分享一些。

资本市场绝对不是零和游戏,而是一个共赢的市场。

在理解资本市场不是零和游戏而是共赢的市场之前,朋友一定要深刻的理解股票的本质,只有深刻的理解了股票的本质,也才能够感受到资本市场的魅力。

股票的本质代表的就是公司,我们作为投资者买卖一只股票,其实核心就是在买卖一家公司的股权,所以当我们投资一家公司,最终赚到钱的时候,核心是包括几部分的。

第一部分是该公司每年给投资者的分红,我相信只要是经常参与股票投资的伙伴,应该都能够收到你所投资的公司的现金分红。

第二部分才是资本利差,这部分资本利差就如同是我们一块钱进的香蕉,两块钱卖,最终所赚取的差价。当很多人看到这个差价的时候,就会觉得股票市场是零和游戏,其实不然!

为什么在股票市场获取资本利差并非是零和游戏呢?

因为我们所投资的股票代表的是一家公司,一家公司代表的就是一种生产力,公司的使命就是赚钱,赚取尽可能多的钱,试想下,当一家公司2020年全年能够赚100万的时候,这家公司的市场价值可能是1000万,但是当这家公司2021年全年能够赚200万的时候,这家公司的市场价值可能已经是2000万甚至3000万了,因为公司赚取的利润越来越多,所以公司被市场所认可的价值也会水涨船高!

或许这一点大家不好理解,我再给大家举一个案例。

给你举一个生活中的案例,理解价值增长!

小张,刚刚大学毕业,进入一家药企做研发工作,每个月的薪水是8000元,年薪10万,这个时候小张的身价可能是200万(以工作20年来计算)。

但是当小张工作到第5年的时候,老板看其工作能力突出,态度积极,给小张每个月的薪水增加到了1.5万,这个时候小张的年薪就有18万了,而此时小张的身价可能就有300万以上了,为什么此时小张的身价能比刚毕业的时候身价高呢?

因为小张的工作经验更加丰富了,能力更加突出了,每年所赚的钱也更多了嘛,当然可以有更高的身价了!

回归到资本市场,回归到自己投资的公司也是一个道理,当我们以刚开始较低的价格买入公司的时候,随着公司所赚取的利润不断的增多,公司的价值会不断的增高,这个时候会反向体现到公司的股价上,也就是公司的股价会不断增多!此时我们进行变现就可以赚取到公司价值的利差嘛,并没有赚取到别人口袋里的钱哦,真正赚取的是公司价值的增长!

所以说我们在资本市场,一方面可以赚取公司每年的分红,另外一方面赚取的是公司本身价值的增长,并没有将钱从别人的口袋里面掏出来放到自己这边,这样的话也就不存在所谓的零和游戏了!

以上就是给朋友分享的零和游戏,股票市场是否属于此类的分享!希望对你有所帮助,谢谢~🍎


王老师教财商


零和市场,也就是零和博弈(zero-sum game),又称零和游戏,根据百度百科条目,零和博弈与非零和博弈相对,是博弈论的一个概念,属非合作博弈。它是指参与博弈的各方,在严格竞争下,一方的收益必然意味着另一方的损失,博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”,双方不存在合作的可能。

股票市场不属于典型的零和博弈,虽然股票市场具有二八定律,甚至是一九定律,也就是二成人或者是一成人赚钱,九成八成投资者亏钱或者保本,但这不是确定的一个定律,股市也可以是大部分人赚钱少数人亏钱的,就看股市怎么投资。

A股绝大多数时间都是零和博弈甚至是负和博弈,就在于炒概念,不注重业绩,像最近抗病毒概念,股价短期暴涨,但是这不是基于未来业绩的改善,而是一种游资快进快出的炒作,现在股价已经开始明显回落,有的收获两个跌停板,暂时看,还有很大一部分人盈利,但未来随着股价下跌,还会有更多的人亏钱。

回顾历史,非典期间,有关概念股也是短期暴涨,但全年来看,医药股跑输大盘,成为典型的零和游戏。3月份医药股大涨,可是到12月份,医药股指数已经低于3月份的时候了。

因此零和游戏是建立在炒概念、炒绩差股等上面的,股市股价上涨是建立在资金推动上面,而不是建立在业绩增长带来的股价内生性上涨上面,是一个投资者赚另一个投资者的钱,主要是庄家赚散户的钱,

如果股价上涨是建立在公司 业绩增长上面,股价上涨与业绩增长同步,没有透支未来的增长预期收益,股价就可以不断上涨,那么股价上涨绝大部分投资者都可以带来盈利,投资者就不是赚另一个投资者的 钱,而是赚上市公司发展带来的钱,

像茅台,多年来股价虽然有波动,但整体上是上涨的,带给投资 者的回报也是巨大的。

所以我是一直不赞同散户参与概念炒作,炒来炒去,绝大部分散户都是亏钱的,都是给庄家送钱,这就是一场零和游戏,可是散户偏偏热衷炒概念,四处追涨杀跌,并不会静下心来,研判公司的业绩增长,通过长期持股获利。这就是A股最大弊端。

庄家与散户就是一场零和博弈,只要散户都洁身自好不跟风,庄家怎么炒作概念股全身而退。


杜坤维


股票市场不属于零和市场。零和市场是指参与博弈的市场各方在竞争下,一方的收益必然意味着另外一方的损失,博弈双方收益和损失相加,其和永远为零。零和市场的核心就是本身不创造价值,只是资产转移。因此,零和市场的参与者要想获得收益必须要损人利己。

在股票市场里,有人赚钱,有人亏钱,看上去貌似零和市场,但是股票市场整体来看不是零和市场。主要原因如下:

1、当股票行情整体上行的时候,大部分人都是赚钱的。这个时候博弈各方收益和损失之和属于正值的。

2、当股票行情整体下行的时候,大部分人都是亏钱的。这个时候博弈各方收益和损失之和属于负值。

3、股票市场本身是创造价值的,当上市公司经营良好的情况下,参与者是可以获得分红收益的。

4、若上市公司经营不善,甚至出现倒闭,那么股票会跌破其发行价格,那么参与者都会产生损失,所有人收益都是负值。

5、对于频繁交易者来说,股票市场属于负值市场。因为交易要产生费用的,交易越多费用越高。

综合来讲股票市场不属于零和市场。对于投资者来说,股票市场要么是正和市场,要么是负和市场,这都取决于投资者自己的选择。

希望我的回答能帮助到你。欢迎有不同观点的朋友在评论区留言!


山东振杰


股票市场是群体性交易市场,随着上市公司市值上涨和下跌,交易者的帐户市值会随参于交易上市公司的市值产生赢亏,加上国家和券商收取的手续费和印花税,货币总量亦会不断产生变化。

总上所述,股票市场不属于零和市场,一般情况下在股票市场的交易者大多数是亏损的多赢利的少,因此定义为二八市场或一九市场更为恰当。

回答完毕。



投之魅


我认为大部分题主说错了。股票市场不但不是零和,而且是负和的。

有大部分题主说到了分红,但是买过股票的都知道分红大概率是现金分红,他只会到你的账户里面,不会直接进入股市。

如果这些企业业绩再好,但是没有人去买,就不会涨。企业上涨的核心是业绩,但是直接因素是钱,所以才会有所谓的情绪因素的影响。

所以要有新的资金进入才会推动股市上升,这个新的资金可以来源于新的人,或者老的人通过别的途径挣了钱又进入股市。而且股市会收走印花税、交易佣金等等规费,所以其实是负和市场,只要没有新资金进入,就一定不会涨。

但是大家不用担心,我认为股市一定会有新资金进入的。那么多的基金,就是投的股市,包括养老金。我认为在中国,做国家支持和国家做的事情,就一定可以挣钱,所以股票在未来的20-30年一定会有很好的发展。


股票池财经


零和市场,顾名思义就是指所有想加等于零的市场。比如说大家熟知的期货市场,买卖一手合约包含:卖方价格,买方价格,和手续费(包含买卖双方需要支付的费用),买卖价格相等,不论合约价格涨跌,一方赚的钱等于另外一方亏的钱,不会增加新的资金,这个就是零和。另外还要扣除一定的手续费,相当于从这个市场池子里不断的抽水,从零和市场变成了负和市场。从民间的棋牌室就更好理解这个概念了,四个人打麻将,假定每人拿100元共计400参与,不论怎么打,打到什么时候,也就是这400元放到谁兜里的问题,不会增加一分钱,也不会少一分钱,这就是零和,最后离开的时候,赢钱的掏20块钱付场地费,最后4个人带着380元钱离开了棋牌室,,找个地方吃顿饭。就是这样的概念。

股票市场就不同了,他不是零和市场。因为股票对应的是企业,企业是要盈利的,否则无法经营下去。比方说公司A每年盈利20%,去年价值100万的公司,今年理论上就值120万。对应的股票价值就是120万元。买卖双方最后计算价值总和增加了20万元,而不是零和。

对应真实的股票市场(忽略手续费方便理解),如果一个股票的价格是大于发行价的,就意味着是有增加的,低于发行价就是负和市场,等于发行价就是零和市场。

纵观中国股市大家可以自行推算了


货币旁观者


零和市场是一个博弈论的概念,就是指市场上,一方的收益等于另一方的损失,收益和损失相加等于零,双方不存在共赢的可能。

常见的零和市场比如,

赌博。各方押注的总金额不会凭空增加,赢的人获得的钱,就是输的人赔的钱。

还有期货市场。期货市场是典型的零和博弈。购买期权后,如果能获利就行权,而你的获利就来源对方的亏损,如果不能获利则不行权,支出的期权价格就是对方的收入。所以,期货市场上,赢家获得的收益就等于输家的亏损。

股票市场算是“零和市场”吗?

我认为股票不是一个纯粹的零和市场。虽然股市永远不可能所有人共同盈利,但是也不符合零和博弈的情况。

因为当股市上涨的时候,整个市场的市值上涨了,那么赢家的收入和输家的亏损相加的总和是大于0的。当股市下跌的时候,真个市场的市值下跌了,赢家的收入和输家的亏损相加的总和是小于0的。

只有当股市市值不变的情况下,输赢总和才为零。这时候才可能成为零和市场。

因此,股票市场并不算是纯粹的零和市场,但也有零和的成分。


分享到:


相關文章: