春華211717175
支持糧價上漲，這樣可以調動農民種地的積極性。我走訪了一些打工的農民工，問他們為什麼出來打工，他們都說種地不掙錢，一擔（100斤）稻穀95元根本賺不到錢，農民不賺錢誰還種地？穀賤傷農，糧食必須漲價，否則太傷農民的心。中國的農民心穩定了國家才能長治久安。
老梁0608124
在回答問題前，說說很多人都知道一個故事：在某一個小鎮，一天外來個旅客到了旅館給了老闆1000元錢放在櫃檯，要選個好房間過夜，就在旅客上樓選房間時，老闆飛快拿著這1000元錢還了他欠鄰居屠夫的肉錢，屠夫把這1000元還了對門豬農的豬錢，豬農拿這1000元錢還了買飼料的錢，飼料老闆再拿這1000元還了他招妓的錢(經濟不景氣，當地的服務業也不得不提供信用服務)，妓女再用這1000元還了旅店的房錢，最後這個旅客在樓上沒有挑到滿意的房間下樓來，拿著1000元錢離開了。
故事大概就是這麼個意思，大家發現沒這天鎮上的人什麼也沒做，結果大家的帳全還清了。故事看似和問題沒有聯繫，道理卻是相通的。
回到這個問題，糧食漲價是農民朋友最樸實的願望，但是隻要糧價一漲價，其他生產生活物資必然也會漲價的。
現在糧價低並不是市場行為，而是國家調控的結果。為什麼國家一定要調控糧價不交給市場行為呢？現在中國不是國內市場，而是國際市場，我們加入WTO已經很久了，一旦完全由市場來決定，那後果恐怕比現在低糧價更嚴重。中國雖然是農業大國還不是農業強國，在農業上我們競爭力太薄弱了。
如果農業被衝擊了，會導致嚴重的社會動盪，所以現在國家才對農業出臺那麼多的補貼和惠農政策，希望中國早日完成農業強國的理想。
當然，山客不是農業經濟行家，只是我的個人觀點，不喜勿噴，文明探討。
霧都山客
無糧不穩！
糧食是國家穩定的基石，糧價上漲就會引發一連串的反應，副食品價格上漲，魚肉禽蛋也會緊跟著漲價…… 反應食品支出總額佔消費支出總額比的恩格爾係數(Engel's Coefficient)也會上漲，恩格爾係數是測定幸福指數的重要參數！
“無糧不穩，無工不富，無商不活”，糧食是基石，有工業才會富強，有商業才能流通。世界主要工業強國都是通過對農業進行直補來穩定糧價，穩定糧食生產的，而不是簡單的通過糧食漲價來穩定農業生產！
農業生產非常重要，關乎國家長治久安！由於工業國家的大力補貼，國際糧價比國內低，就有人呼籲放開國家耕地紅線，去國際市場採購糧食。這是非常危險的，中國是人口大國，一旦糧食無法保證自給，會立刻引發國際糧油市場的恐慌，國際糧食寡頭也會操控糧價上漲！
現在國家工業發展很快，有能力對農業進行補貼，先是廢除了幾千年的皇糧國稅和各種雜費，緊跟著對農田進行直補，現在正在逐步進行割田成方，以適應大規模機械化種植，把土地流轉給種田大戶，解決農田荒廢的問題。
糧食永遠是國家的頭等大事，穩定的糧食價格，充足的糧食供應是國家穩定的基石！
闖西蜀
糧價總體由市場供求決定，目前國內糧價略低於國際糧價，糧價平穩上行是市場正常規律，有利於保護農民種糧積極性，維護國內糧食自給能力。國家實行糧食最低保護價的目的也是基於以上出發點。
次貸危機和糧食類大宗商品價格沒有直接的關係，會間接的導致以美元為結算貨幣的國際大宗商品價格的價格波動，但是糧食的價格波動的主因還是市場供求關係，以及國際炒家或者是國際的投機商人依靠自身強大的有力的資本支持在期貨市場對相關大宗產品價格進行遠期的影響，但是所建立的頭寸也是依據現貨價格所產生的遠期策略。
理論上來說這樣有利於保護農民種糧積極性，以提高農民種糧食帶來的收入去穩定糧食生產的發展。
但事實上在我國還有許多山區農村因為農資價格隨著糧食價格的上調而上調，農業生產對當地農民來說人均收入基本保持不變，所以這部分農民的積極性並不會發生改變。而平原地區的農民因為可以實現機械化種植稍微提高收入而已，那麼山區的農民則繼續外出務工。因此糧食價格上漲對我國現有的糧食生產基本沒什麼影響的。
搜了生態農業L
糧食價格應該比醫院價格貴才對，不吃飯10天就會死，不治病10天通常不會死，有的兩三年都不會死，沒糧食吃兩三年早死了幾回了，看看現在醫院的價格和農民的糧食價格，要牢記:人人為我，我為人人的平等社會，而不是沒錢看你死的醫院，醫院也該列入掃黑除惡範疇！看看農民重要還是醫生重要，現在大醫院的醫生年薪百萬的特別多，應該全部降20萬以上不等，用來提高65歲以上農民，特別是75歲以上的窮苦農民，特別是孤寡老農的養老補貼！我在新聞上多次呼籲，醫院落井下石，乘人之危，賺病人，甚至賺死人的錢，心地夠黑的！希望大家為農民爭取更多的平等！打壓醫院價格如房價一樣的高的離譜！
草民的草根
糧食漲價會不會引起一連串的反應呢？我的看法是，會，但範圍不會太大，負面作用不會太大，從整體來說，利大於弊。為什麼這麼說呢？我們首先要對問題做一個全面的分析，才能得出正確的結論。
產生反應的範圍，無非就是與糧食相關的行業，比如養殖業，糧油加工業，僅此而已。是的，糧食漲價，以糧食作為原材料的付食糧油加工業就會增加成本。那麼原材料的價格提高了，成品的價格隨之提高，這是付合市場規律的。再說養殖業，玉米提價了，豬牛羊禽蛋的價格相應提高，這也是很正常的。除了這些之外，對其他行業影響很小，不必大驚小怪。
其實這些都不是問題的本質，其根本在於，這些反應是好事還是壞事，是否付合市場規律，這才是我們應該認真討論的。
現在的糧價太低，並不是市場選擇的結果，而是行政干預的結果。國家出臺的保護價擺在那裡，又每年進口大量的糧食，使得國內糧食失去了競爭力，同時也失去了上漲的空間。在此情況下，如果國家能夠拿出足夠的資金補貼種糧農民，那當然是皆大歡喜，土地也不會出現拋荒現象。現實情況是，糧價太低，補貼太少，難以彌補種糧農民的損失，所以才出現土地荒廢現象，才出現了農民不滿的情形。如果提高了糧價，會使幾億農民受益，能大大緩解他們的生活壓力，也能使農村老人看得起病，住得起院，還能節省國家大量的對農補貼，這是多好的一件事啊？
當然凡事有利就有弊，糧價提高了，對種糧農民是大好事，但是對不種糧的人就會增加一定的負擔。但是十全十美的事是沒有的，魚與熊掌不能兼得。
有人說，糧價高了會引起社會動盪，那麼房價這麼高，藥價這麼高，引起社會動盪了嗎？沒有吧？糧食，作為人民生活的必須品，關係到千家萬戶的生計，糧價高了，會增加人民的生活費用，當然大家不滿意。但是，糧價太低，損害了八億農民的利益，導致土地荒廢，農民生活困難，問題更加嚴重。更何況，長此下去，農業會很危險，靠進口糧食終歸不是長久之計。
十里八村眾鄉親
糧食漲價會引起一連串的反映嗎？肯定的！因為人與動物必須食慾才能生存，沒有或離開糧食全會餓死，糧食是重之之重，不重視農業糧食永遠無出路，糧食是應當漲價的，為什麼要漲價？從社會上的物資來看，不論產品，農資，人的工資等等最近幾年飛漲，有人說糧食漲價一切都漲。話又說回來了，為什麼物資等等一切一切那樣都漲數倍而糧不漲呢？無糧不穩，光穩糧食為什麼其它物資穩不住呢？這話是偏面的說法，農人始終不解，人都是肉長的，將人心比自心，什麼都漲價，唯獨糧價不漲還小幅下降，究竟為什麼？農村農民忍受得了嗎？光說農民拋荒不種糧而外出打工，難道農村農民憨了嗎？種糧賺錢不在家圍著老婆孩子熱枕頭，去到外面受罪嗎？在外打工時有岐視，出憨力乾重活，他們為了什麼？不就是賺點靈花錢嗎？孩子交學費，老人得侍奉，人情禮節錢從那裡來，有的結婚要房子，還得彩禮，頭痛腦熱得醫治，大病更慘等等，錢是硬的，錢能不花嗎？這就是種地不賺錢的結果而造成的這種局面，穩，要齊穩共穩才行？光穩糧不穩產品農資等是沒什麼用的？無工不富，光工富了，農不富又有何用呢？難道是鐵人？不吃飯光做工可行嗎？無商不活，商業一切一切都活了，而農業拋荒無人種了吧！糧食是基石，民以食為天，沒有糧食一切一切都得停止運轉，總之，說一千道一萬，糧食不漲價農民沒有出路。只有糧食穩步上漲才是廣天大眾國富民安，普天同幸之道！
WangFDDI夢圓
糧食漲價當然會引起一連串的反應。
首先，糧價上漲使種地的農民獲得可觀的經濟效益，為了增加收入，一定會加大投入，這樣土地成為緊俏貨，價高者得。
其次，土地的增加，帶動生產資料的增加，這樣就帶動從事種子消售，化肥，農藥，燃油等等行業的發展。
第三，糧價上漲，導致以糧食為原料行業的負擔，為了追求利潤，生產出來的，米，面，糧油等消費品加價銷售。
最後，糧價的上漲拉動消費水平的提升，畢竟現在農業戶口人數所佔的比例是很大的，雖然現在很多農村人已不再從事農業了，但你不要忘了，這些人依舊有土地，他們可以從流轉土地上一猶得更大的利益。
不管怎麼說，糧價上漲只要在可控的範圍內，對推動經濟是有利的，反之，則是泡沫，炒做，應堅決制止和有力調控。
末代農民
題主好！這幾天類似問答充滿屏幕。本人才疏學淺，欲拋磚引玉。
民以食為天，糧乃國之本。近幾年超低的糧價給農民朋友帶來了不少損失，有苦難言，很多人棄地從副，至使糧田荒蕪。
究竟糧價該不該上漲、漲後是否會帶來連鎖反應？答題和評論很明顯兩邊倒，甚至有些對立，彷彿成了農民與非農民的利益之爭。
事實勝於雄辯，一切以數據說話。上世紀七、八十年代，工人或公務員月工資三十元左右，糧價一百斤在十七點叄元、煤油三毛八一斤、食鹽一毛五一斤、豬肉八毛一斤，國煙“大前門”五毛一包，上完小學五年報名費才十幾塊錢……相信很多人記憶猶新。
如今，工人和公務員的工資都是幾千上萬，以二百至三百倍增長，糧食增長率只是個位數，幾斤糧食買一斤石油，種兩畝地供不起一個幼兒園學生。由此可見，糧價上漲的必要性和合理性。
至於會帶來什麼連鎖反應？回答是肯定的，不會。當然，糧製品和禽蛋類物品會有所提高，但一個人一天只是在這吃方面多要幾個錢？
對那些不同看法和異議，本人虛心接受。希望本著實事求是的態度，客觀公正地支持農民朋友！
196905080620
糧食必須漲一點價，不然地沒人種了。小麥應該二元一斤，面應該賣到三元一斤，現在麵價最低五得利麵粉一元五角玖，人均月消費20斤麵粉，多支出二十八元，是可以接受的。現在以面為原料食品，貪利太多了，一個二兩面的饅頭賣一元，其成本為三角多，饊子賣十二元八一斤，成本不足三元，我們那農村只賣五元一斤。現在青菜都賣二三元一斤，一斤蘋果八九元，面就三元一斤也不為過，且都是乾貨沒有一點水分。。現在一月工資都買2000多斤麵粉，以後莊稼誰還種。另外這個錢國家出也可以出，取之於民用之於民。
