春华211717175
支持粮价上涨，这样可以调动农民种地的积极性。我走访了一些打工的农民工，问他们为什么出来打工，他们都说种地不挣钱，一担（100斤）稻谷95元根本赚不到钱，农民不赚钱谁还种地？谷贱伤农，粮食必须涨价，否则太伤农民的心。中国的农民心稳定了国家才能长治久安。
老梁0608124
在回答问题前，说说很多人都知道一个故事：在某一个小镇，一天外来个旅客到了旅馆给了老板1000元钱放在柜台，要选个好房间过夜，就在旅客上楼选房间时，老板飞快拿着这1000元钱还了他欠邻居屠夫的肉钱，屠夫把这1000元还了对门猪农的猪钱，猪农拿这1000元钱还了买饲料的钱，饲料老板再拿这1000元还了他招妓的钱(经济不景气，当地的服务业也不得不提供信用服务)，妓女再用这1000元还了旅店的房钱，最后这个旅客在楼上没有挑到满意的房间下楼来，拿着1000元钱离开了。
故事大概就是这么个意思，大家发现没这天镇上的人什么也没做，结果大家的帐全还清了。故事看似和问题没有联系，道理却是相通的。
回到这个问题，粮食涨价是农民朋友最朴实的愿望，但是只要粮价一涨价，其他生产生活物资必然也会涨价的。
现在粮价低并不是市场行为，而是国家调控的结果。为什么国家一定要调控粮价不交给市场行为呢？现在中国不是国内市场，而是国际市场，我们加入WTO已经很久了，一旦完全由市场来决定，那后果恐怕比现在低粮价更严重。中国虽然是农业大国还不是农业强国，在农业上我们竞争力太薄弱了。
如果农业被冲击了，会导致严重的社会动荡，所以现在国家才对农业出台那么多的补贴和惠农政策，希望中国早日完成农业强国的理想。
当然，山客不是农业经济行家，只是我的个人观点，不喜勿喷，文明探讨。
雾都山客
无粮不稳！
粮食是国家稳定的基石，粮价上涨就会引发一连串的反应，副食品价格上涨，鱼肉禽蛋也会紧跟着涨价…… 反应食品支出总额占消费支出总额比的恩格尔系数(Engel's Coefficient)也会上涨，恩格尔系数是测定幸福指数的重要参数！
“无粮不稳，无工不富，无商不活”，粮食是基石，有工业才会富强，有商业才能流通。世界主要工业强国都是通过对农业进行直补来稳定粮价，稳定粮食生产的，而不是简单的通过粮食涨价来稳定农业生产！
农业生产非常重要，关乎国家长治久安！由于工业国家的大力补贴，国际粮价比国内低，就有人呼吁放开国家耕地红线，去国际市场采购粮食。这是非常危险的，中国是人口大国，一旦粮食无法保证自给，会立刻引发国际粮油市场的恐慌，国际粮食寡头也会操控粮价上涨！
现在国家工业发展很快，有能力对农业进行补贴，先是废除了几千年的皇粮国税和各种杂费，紧跟着对农田进行直补，现在正在逐步进行割田成方，以适应大规模机械化种植，把土地流转给种田大户，解决农田荒废的问题。
粮食永远是国家的头等大事，稳定的粮食价格，充足的粮食供应是国家稳定的基石！
闯西蜀
粮价总体由市场供求决定，目前国内粮价略低于国际粮价，粮价平稳上行是市场正常规律，有利于保护农民种粮积极性，维护国内粮食自给能力。国家实行粮食最低保护价的目的也是基于以上出发点。
次贷危机和粮食类大宗商品价格没有直接的关系，会间接的导致以美元为结算货币的国际大宗商品价格的价格波动，但是粮食的价格波动的主因还是市场供求关系，以及国际炒家或者是国际的投机商人依靠自身强大的有力的资本支持在期货市场对相关大宗产品价格进行远期的影响，但是所建立的头寸也是依据现货价格所产生的远期策略。
理论上来说这样有利于保护农民种粮积极性，以提高农民种粮食带来的收入去稳定粮食生产的发展。
但事实上在我国还有许多山区农村因为农资价格随着粮食价格的上调而上调，农业生产对当地农民来说人均收入基本保持不变，所以这部分农民的积极性并不会发生改变。而平原地区的农民因为可以实现机械化种植稍微提高收入而已，那么山区的农民则继续外出务工。因此粮食价格上涨对我国现有的粮食生产基本没什么影响的。
搜了生态农业L
粮食价格应该比医院价格贵才对，不吃饭10天就会死，不治病10天通常不会死，有的两三年都不会死，没粮食吃两三年早死了几回了，看看现在医院的价格和农民的粮食价格，要牢记:人人为我，我为人人的平等社会，而不是没钱看你死的医院，医院也该列入扫黑除恶范畴！看看农民重要还是医生重要，现在大医院的医生年薪百万的特别多，应该全部降20万以上不等，用来提高65岁以上农民，特别是75岁以上的穷苦农民，特别是孤寡老农的养老补贴！我在新闻上多次呼吁，医院落井下石，乘人之危，赚病人，甚至赚死人的钱，心地够黑的！希望大家为农民争取更多的平等！打压医院价格如房价一样的高的离谱！
草民的草根
粮食涨价会不会引起一连串的反应呢？我的看法是，会，但范围不会太大，负面作用不会太大，从整体来说，利大于弊。为什么这么说呢？我们首先要对问题做一个全面的分析，才能得出正确的结论。
产生反应的范围，无非就是与粮食相关的行业，比如养殖业，粮油加工业，仅此而已。是的，粮食涨价，以粮食作为原材料的付食粮油加工业就会增加成本。那么原材料的价格提高了，成品的价格随之提高，这是付合市场规律的。再说养殖业，玉米提价了，猪牛羊禽蛋的价格相应提高，这也是很正常的。除了这些之外，对其他行业影响很小，不必大惊小怪。
其实这些都不是问题的本质，其根本在于，这些反应是好事还是坏事，是否付合市场规律，这才是我们应该认真讨论的。
现在的粮价太低，并不是市场选择的结果，而是行政干预的结果。国家出台的保护价摆在那里，又每年进口大量的粮食，使得国内粮食失去了竞争力，同时也失去了上涨的空间。在此情况下，如果国家能够拿出足够的资金补贴种粮农民，那当然是皆大欢喜，土地也不会出现抛荒现象。现实情况是，粮价太低，补贴太少，难以弥补种粮农民的损失，所以才出现土地荒废现象，才出现了农民不满的情形。如果提高了粮价，会使几亿农民受益，能大大缓解他们的生活压力，也能使农村老人看得起病，住得起院，还能节省国家大量的对农补贴，这是多好的一件事啊？
当然凡事有利就有弊，粮价提高了，对种粮农民是大好事，但是对不种粮的人就会增加一定的负担。但是十全十美的事是没有的，鱼与熊掌不能兼得。
有人说，粮价高了会引起社会动荡，那么房价这么高，药价这么高，引起社会动荡了吗？没有吧？粮食，作为人民生活的必须品，关系到千家万户的生计，粮价高了，会增加人民的生活费用，当然大家不满意。但是，粮价太低，损害了八亿农民的利益，导致土地荒废，农民生活困难，问题更加严重。更何况，长此下去，农业会很危险，靠进口粮食终归不是长久之计。
十里八村众乡亲
粮食涨价会引起一连串的反映吗？肯定的！因为人与动物必须食欲才能生存，没有或离开粮食全会饿死，粮食是重之之重，不重视农业粮食永远无出路，粮食是应当涨价的，为什么要涨价？从社会上的物资来看，不论产品，农资，人的工资等等最近几年飞涨，有人说粮食涨价一切都涨。话又说回來了，为什么物资等等一切一切那样都涨数倍而粮不涨呢？无粮不稳，光稳粮食为什么其它物资稳不住呢？这话是偏面的说法，农人始终不解，人都是肉长的，将人心比自心，什么都涨价，唯独粮价不涨还小幅下降，究竟为什么？农村农民忍受得了吗？光说农民抛荒不种粮而外出打工，难道农村农民憨了吗？种粮赚钱不在家圍着老婆孩子热枕头，去到外面受罪吗？在外打工时有岐视，出憨力干重活，他们为了什么？不就是赚点灵花钱吗？孩子交学费，老人得侍奉，人情礼节钱从那里来，有的结婚要房子，还得彩礼，头痛脑热得医治，大病更惨等等，钱是硬的，钱能不花吗？这就是种地不赚钱的结果而造成的这种局面，稳，要齐稳共稳才行？光稳粮不稳产品农资等是没什么用的？无工不富，光工富了，农不富又有何用呢？难道是铁人？不吃饭光做工可行吗？无商不活，商业一切一切都活了，而农业抛荒无人种了吧！粮食是基石，民以食为天，沒有粮食一切一切都得停止运转，总之，说一千道一万，粮食不涨价农民没有出路。只有粮食稳步上涨才是广天大众国富民安，普天同幸之道！
WangFDDI夢圓
粮食涨价当然会引起一连串的反应。
首先，粮价上涨使种地的农民获得可观的经济效益，为了增加收入，一定会加大投入，这样土地成为紧俏货，价高者得。
其次，土地的增加，带动生产资料的增加，这样就带动从事种子消售，化肥，农药，燃油等等行业的发展。
第三，粮价上涨，导致以粮食为原料行业的负担，为了追求利润，生产出来的，米，面，粮油等消费品加价销售。
最后，粮价的上涨拉动消费水平的提升，毕竟现在农业户口人数所占的比例是很大的，虽然现在很多农村人已不再从事农业了，但你不要忘了，这些人依旧有土地，他们可以从流转土地上一犹得更大的利益。
不管怎么说，粮价上涨只要在可控的范围内，对推动经济是有利的，反之，则是泡沫，炒做，应坚决制止和有力调控。
末代农民
题主好！这几天类似问答充满屏幕。本人才疏学浅，欲抛砖引玉。
民以食为天，粮乃国之本。近几年超低的粮价给农民朋友带来了不少损失，有苦难言，很多人弃地从副，至使粮田荒芜。
究竟粮价该不该上涨、涨后是否会带来连锁反应？答题和评论很明显两边倒，甚至有些对立，仿佛成了农民与非农民的利益之争。
事实胜于雄辩，一切以数据说话。上世纪七、八十年代，工人或公务员月工资三十元左右，粮价一百斤在十七点叁元、煤油三毛八一斤、食盐一毛五一斤、猪肉八毛一斤，国烟“大前门”五毛一包，上完小学五年报名费才十几块钱……相信很多人记忆犹新。
如今，工人和公务员的工资都是几千上万，以二百至三百倍增长，粮食增长率只是个位数，几斤粮食买一斤石油，种两亩地供不起一个幼儿园学生。由此可见，粮价上涨的必要性和合理性。
至于会带来什么连锁反应？回答是肯定的，不会。当然，粮制品和禽蛋类物品会有所提高，但一个人一天只是在这吃方面多要几个钱？
对那些不同看法和异议，本人虚心接受。希望本着实事求是的态度，客观公正地支持农民朋友！
196905080620
粮食必须涨一点价，不然地没人种了。小麦应该二元一斤，面应该卖到三元一斤，现在面价最低五得利面粉一元五角玖，人均月消费20斤面粉，多支出二十八元，是可以接受的。现在以面为原料食品，贪利太多了，一个二两面的馒头卖一元，其成本为三角多，馓子卖十二元八一斤，成本不足三元，我们那农村只卖五元一斤。现在青菜都卖二三元一斤，一斤苹果八九元，面就三元一斤也不为过，且都是干货没有一点水分。。现在一月工资都买2000多斤面粉，以后庄稼谁还种。另外这个钱国家出也可以出，取之于民用之于民。
