大家對一些藥店停止銷售退燒藥和止咳藥有什麼看法?這樣真的合適嗎?

80後的阿申


這一做法的目的和意義主要是在防疫的關健時期阻上一些人,有病發熱不去醫院,在家偷偷自治,延誤病情,耽誤治療,造成疫情擴大。應站為為自己負責,為家人負責,為他人負責,為社會負責的高度,響應號召,執行規定,發熱咳嗽及時到醫院診療。(個人觀點,有誤批評)


用戶山澗小溪113A


相信有些地方採取這個措施其實也是無奈之舉,但是,我個人還是反對這個做法的。首先,冬春季節本來就是感冒和流感的高發季節,發熱咳嗽的患者中多數還是正常的感冒和流感,這個做法會給這些患者帶來很多麻煩。其次,把這些普通感冒和流感的患者逼到醫院去,不但增加了感染的風險,還會增加各級醫院的負擔,給醫院全力救治“新冠”患者的戰鬥增加壓力。


慈虎84127451


停售退燒藥和止咳藥

首先,我們要知道普通藥店銷售的退燒藥和止咳藥,它們不是救命藥,大多數都是一些緩解症狀的藥品,並不能真正治療疾病,只是讓你不那麼難受。所以這種藥停售影響不大。當然有些抗生素和哮喘類藥品還是很重要的。

其次,早先就有有些感冒藥(易製毒類)需要實名制購買,已經開始管控了。針對現在某些藥店停售,不代表買不到,指定地點還是可以買到的,不會真正影響生活的。

最後,管制、停售某些藥品,讓大家去指定地點購買,可以有效追蹤那些發熱病人,間接追蹤肺炎病人。這是為了大家好,負責任行為。


秋風吹葉落


威海張姐觀點:特殊時期特殊對待,大家都會理解的。我們這邊前幾天也開始了,私人診所和門診也停止了。這樣可以阻斷人傳人,身體有問題就可以直接去醫院檢查,如果有問題也可以及時治療和隔離



威海張姐


這也是特殊時期採取的特殊手段。在新冠疫情階段各地都出現過一些感染者可能明知或不確定自己感染的情況下,隨意到小診所診治或買藥自行服用,導致這些人既不能得到及時有效的治療,又不能被醫療和疾控機構掌握情況進行及時隔離而造成疫情擴散。藥店禁止出售相關藥物給這些蓄意隱瞞的人切斷了自行尋求治療方法的途徑,不僅使感染者能夠得到切實救治,也能讓醫療和疾控部門及時掌握疫情發展情況,切實採取有效措施抗擊新冠。


吉禾1020


藥店停止銷售退燒藥止咳藥沒毛病,有的人被感染瘟疫了還以為是小感冒,自己跑到藥店去買點退燒藥或者感冒藥喝,東走西走最後傳染給別人,容易引起病毒擴散……


元友A


非常合適,因為每個人都有僥倖心理,把人都逼到正規醫院去檢查,從症狀輕入手防範未然,是非常時期的非常手段。可以想象一個冠狀病人就象黑夜裡的一盞燭火,走哪哪亮而己會點然周圍的的蠟燭。只有熄滅燭火,避免星火燎原之式


其實可以更好2


1. 相信政府。非常時期,非常手段。

2. 不讓賣退燒藥,是為了防止一些惡意逃避監管的人鑽空子。

3. 即使是藥店沒有退燒藥,患者也可以到正規的醫院去接受檢查。


AAA吾日三省吾身


停止銷售退燒藥抗菌消炎藥非常正確,這樣有利於控制疫情


素問心願


這個非常正確。一傳十。十傳百。一定要源頭控制。


分享到:


相關文章: