左岸知己
舉例:有胃病的人，感冒了喝西藥💊，刺激胃病更嚴重，感冒沒好還的治胃病，喝中藥胃病不受影響，西藥副作用大，中藥性溫副作用小，是藥三分毒，吃藥多對身體都不好。
老楊皮382
我舉一個我的例子。
我做了兩年EICU，病人的病情一般又急又重，受社會、法律及科室主任影響，病人剛來都是用的西藥。腎上腺素、多巴胺、氨溴索、氨茶鹼、生理鹽水，確實救了許多人。
但是中醫才是我的專業，我的熱愛。
我會很好地使用西藥救治病人，我也一定會讓中醫參與其中，因為中藥，用的好，實在是太棒了。
我的一個病人，長期肺氣腫、慢性缺氧，急性期在我的科室住院，出院後也一直服用西藥，病情反反覆覆。去年春節，他照常來開西藥，無意間聊起中醫中藥，便強烈要求我為他進行中醫診治，5天的中藥，春節中藥房沒有營業，老人差遣兒子到藥店購置，一週後兒子找到我，說他父親幾年來就這一星期最舒暢。後來又介紹了多個COPD的病人。
你說什麼人從事中醫、西醫？
中醫有院校培養、師承、民間鄉村醫生，西醫生多是院校培養。
像我畢業的學校，廣東省的一本中醫院校，並不存在高考分數線比臨床專業低的情況。另外，那些真正的學貫醫學的人，並不會排斥中醫或者西醫。
我相信望聞問切，我也相信聽診器、CT。
把病人的病治好，醫學如此簡單而已。
中醫內科Doctor張
我相信中醫，佔比90%.因為我有親身體會，5年前得過甲狀腺囊腫，體積3.5*4.5cm，看過幾個西醫，他們的結論就是唯有手術切除，別無它法，並推薦瞭解放軍301醫院，因害怕手術，最後選擇了一個鄉村中醫，吃了大約30副中藥即痊癒，至今未復發。
牧童mt
誰能解決問題，就信誰。
但說著容易，做起來難，個人觀察：信西醫的人遠勝過中醫的，因為西醫的優勢顯而易見：
一，西醫院🏥看著就高大上，西醫的醫生看著也“洋氣”，西醫診斷準確。
二，無可否認，西醫的手術與透析療法也是中醫無法取代的。
三，對於細菌感染，西醫的抗生素也是有比較不錯的療效。
四，醫療衛生的管理者，西醫出身的也佔優勢，醫保報銷西醫也是優勢明顯。
那麼，中醫的優勢在哪裡？
首先，中醫講究的人與天地相合，它讓人們遵循自然法則來生活，來調整身體，凡是屬於違背自然法則而患的病，用中醫都是效果顯著的。
如男女不懷孕不育症，往往是生活無規律，飲食無節（包括食用轉基因食品等）等導致的，中醫治療效果不錯；如錯誤的生活方式導致的慢性病，糖尿病、癌症、高血壓、膽囊炎等疾病，中醫都佔優勢。
還有就是，一些年輕的女孩，有些內分泌失調等問題，也喜歡找中醫治療。
我的觀點就是：瞭解中醫熟悉中醫，重要的是用於保養好自已的身心，讓自己不患病，這才是根本。
防微杜漸，也是中醫擅長的，身體出了點小毛病，第一時間一定要找中醫來調養，包括腫瘤，第一時間用中醫治療，可避免手術與放化療就可以治癒了。
總之，信中醫與西醫不重要，醫學屬於實踐醫學，講究的就是療效。
你可以關注近來的抗疫新聞，中央也積極倡導用中醫藥來治療新型肺炎，為什麼？還是療效使然。
盧軼稱心
我個人認為，回答這個問題需要弄清楚中西醫的區別。首先，看病確診的方式不同；中醫以把脈、問狀、察顏觀色為嚮導；西醫以化驗、機械設備檢查為依據。其次，治療措施不同；中醫以調節陰陽平衡，補氣血，通經絡，提高身體機能達到戰勝病魔為目的；西醫則是以“見子打子”，“斬妖除魔”，“撲火”的方式消除病魔為目的。中西醫兩種治療各有所長，也各有所短。西醫見效快，但往往存在治標不治本的情況；中醫見效慢，但一旦治癒，復發的可能性往往較低。中西醫都具有自己的科學性，而且深不可測，都值得探討和研究。能夠將中西醫結合起來進行治療疾病，那將是醫學上最完美的治療方法。無論從事中醫還是西醫都是前途無量的，都是治病救人的崇高職業。醫學在不斷髮展和進步，醫術學無止境，只要愛這一行，認真鑽研總結都會大有作為。
石崖小蟲
通過幾十年的親身體驗，中醫中藥不可靠，中醫水平低，中藥無療效。想當醫生，但高考分數達不到臨床醫學錄取分數線，只好報中醫院校。
用戶8077005654304
我學過中醫（從師學徒），更是系統學過西醫，在50多年的臨床工作中，根據實際情況決定用單純中藥，單純西藥或中西醫結合治療，我相信中醫，但也知道有許多不足，在現代醫學高科技幫助下，中醫如虎添翼，如遇上危.急.重病人時先用現代醫學搶救，轉危為安後用一些中藥調理還是有利於病情恢復，至於那些鼓吹中醫什麼病都能治，什麼病都能治好，而且包治斷根那是騙人的鬼話，至於純中醫極力反對西醫那是他們根本就不懂西醫，這就是人們常說的，沒吃過葡萄…說葡萄酸。這也是現代人瞧不起那些純中醫的原因，也是什麼純中醫沒落的主要原因。
勤奮36
學中醫的和所有中醫粉，最大的問題是沒學好神農本草經。神農本草經最牛的是主養命以應天，無毒，多服久服不傷人的上藥。比如丹砂水銀這類上藥，別說小小的細菌病毒，連宿主都能一起解決。
哈嘿嘿嘿嘿哈哈
這個問題特簡單，問問各家醫院的院長和會計就知道了😊
但摸著良心說句大實話，中醫的診療體系缺乏標準化，常常是十個郎中十個方。把完脈，一個說是腎陽虛，另一個又說是腎陰虛，還有說陰虛陽亢什麼的，到底該信誰呢？
中醫藥作為傳承了幾千年的中國傳統文化支流，決不能整天守著那幾本古書墨守陳規、泥古不化、裹足不前。必須與時俱進，切實強化診療理論和藥材種植、加工以及新藥研發等方面的力度，為更多患者帶來福音。
中醫工作者，請恪守自己的天職，不要讓那些信奉中醫的老百姓最終都選擇在與中醫無關的地方告別世界，好嗎？
高山流水150610568
我既信中醫又信西醫，中醫西醫不是矛盾對立的，是互補的，各有優勢、各有短處。中醫歷史悠久，但不善於運用現代科學技術加快發展、與時俱進，所以發展緩慢。西醫發展歷史不長，但善於運用現代科技加快發展步伐，所以發展迅速。如果中醫還不具有危機意識、還不積極運用現代科技創新發展、適用現代人的需要，就難免被淘汰。還是死抱教條、不思進取，固守門派之爭、單打獨鬥、秘而不宣，傳內不傳外、傳男不傳女等等，落後於時代就只能被邊緣化。
