眼鏡看未來
公證嗎？如果不去公證只是雙方寫個協議基本沒什麼用。如果婚後女方出軌還以此協議要求男方淨身出戶，即便公證了估計法律也不會支持，因為協議顯失公平。
軒澤老媽
女方很聰明，是不是有點聰明過時，這點暫且不說。從題主說明的事情來看，女方肯定是圖謀不軌的，把話說白了吧，就是想完整地把你的財產以合法的形式佔為己有。你們的房子是一起買的，現在你們還沒有領證，沒有正式結婚，如果她在這個時候跟你提出分手的話，就只能得到一半的財產，她心有不甘。於是就耍起聰明來了：要你在婚前就簽好“結婚後‘不管’什麼原因引起的離婚所有財產都歸女方”的協議，如果你同意簽了協議的話，就結婚了。可是結婚後不久她就會以各種客觀原因和理由跟你相罵甚至打架，那時就堅決跟你離婚。由於有婚前協議（此協議是你自願籤的，是具有法定效律的），離婚後你只能淨身出戶了，而她的目的就達到了。當然了，如果你不籤這個協議的話，有可能不會跟你結婚。雖然不結婚了，分手了。但是你沒有中她的圈套，保住了自己那分財產，不後悔。這只是我個人的觀點，至於事情的結局是怎樣的，那就要看你自己的了。
零容忍宇文進
女生們都看評論了吧，別嫁窮人，看那群廢物。房子一起買的。還不是他買的。有什麼不能籤。別人和你搞對象好了好幾年。不想在一起會在你身上浪費時間？你有錢？圖你錢？你太搞笑了。想要錢會結婚離婚這麼要錢？有錢男人多了吧。和你這個窮鬼在一起是為了錢？你們沒見過有錢人吧。她圖好好過日子，怕你婚後對她不好，或者瞎搞。
祝你們考個好成績
騙婚的，真是想和你度過餘生就不在乎你的財產了，以前聽說過類似案件，女方前期百依百順，協議簽訂後就開始做，離婚騙財產。
My旁觀者
不管什麼原因離婚，財產都歸女方？
也就是說，哪怕是女方出軌給你戴了綠帽子，導致你們離婚，你也得淨身出戶。
你說這種條件你能籤嗎？
腦子是個好東西，用用吧。
唐律疏議
婚前協議可以籤，但是要權責對等。
婚前協議可以籤，也應該籤，理性對待婚姻沒有錯，這和感情無關，是對自己對愛人負責。
但題幹中的“不管什麼原因離婚”，很不合理。可以修改成“除因女方過錯原因導致離婚外，所有財產均歸女方所有”，這樣既起到保護女性在婚姻中弱勢地位的作用，也能避免因女方出軌等過錯導致男方人財兩空。
另外，如果考慮小孩的因素的話，還要在協議中表明，負責撫養小孩的一方也應分得合理的財產。
不過還是建議題主再找一個吧，長痛不如短痛，能提出這麼奇葩條件的，將來也不會讓你好受。
滄音雯子
憑什麼？除了你將來出軌，你就只好如此淨身出戶。婚前籤這個不平等的霸王條款，她就是謀你的錢財來的！分手吧！難道以後她讓你戴了綠帽子離婚還要叫她獨霸財產？混帳的女人，叫她滾吧！
手機用戶耕地的牛
霸王條款，不結婚也不要籤，男女平等了現在，婚姻是兩個人共同付出，而不是一方一味索取。
吐口水的小怪獸
哎！我也愛上了一個女人，漂亮又溫柔，她啥也不要，不要彩禮也不要求買房買車，我們租了農村靠城裡的小屋。一年多了丈母孃就是不願女兒嫁給我，要我寫保證書:對她女兒一輩子好，如果離婚所有財產歸女方。。。我糾結啊，我前妻留有一兒一女，財產歸她啦，孩子們咋辦？
健康方向
你們之間還是有感情的。
你確定是都有感情，不是自做多情？
真有感情會提這種奇怪要求？
醒醒吧老鐵，女人心機起來，吃人不吐骨頭的你信麼？
正常有感情的最多做個婚前財產公證。
婚前淨身出戶協議？
想想都可怕，婚後你得像條狗一樣，稍不順意你就給我滾蛋！
不要小瞧任何人的野心，特別是一些不講道理的女性朋友。
在權力面前很多意志很堅強的都會慢慢淪陷，這都還是有強大約束力的情況下。
你這協議一簽，就相當於沒有任何約束的權力放縱，仔細想想會有什麼後果吧。
理智的人不會籤。
真有感情的不會提這種不平等條約。
失去理智簽了這種不平等條約，自己找罪那就沒辦法了。
自求多福吧
