中國女足與澳大利亞女足一戰，打出了難得一見的場面，雖然最後時刻被追平，有些遺憾。但賽後賈秀全因為最後時刻的換人不利，遭到了不少炮轟，甚至被很多人認為是女足被逼平的主要原因。
亞足聯的官方說法，其實已經給賈秀全平反，賈秀全嘗試過換人，但比賽一直沒有死球機會，同時日本主裁判也沒有示意換人上來，導致賈秀全的換人意圖沒有實現。而面對潮水般的質疑，賈秀全至今一句話也沒有為自己辯解。
在“反方向的球”看來，賈秀全即使換人成功，就能保證女足不被逼平嗎？這是一個太主觀的說法。一方面，賈秀全作為經驗豐富的教練，肯定明白最後時刻要拖延時間，之前在河南建業執教的時候，賈秀全沒少讓隊員這麼幹；另一方面，如果賈秀全安排女足隊員臥草拖延時間，卻被對手逼平，等待他的更是潮水般質疑，類似輸球又輸人的說法不會少。而且，從中國女足的表現來看，的確存在部分隊員信心不足的問題，最後階段，中國女足在禁區內防守的人數並不少，只是沒有去盯人，導致對手遠射進球，這更是跟賈秀全的換人沒有任何關係。
中國女足的變化是顯著的，與去年世界盃相比，更是翻天覆地，賈秀全對球隊的改造比較成功。即使這樣，他也被很多人指責，似乎他就是中國女足戰平澳大利亞的罪人，回頭想想，這些年，中國女足換的主帥還少嗎？有哪幾場比賽打到了昨天的水平？
從“反方向的球”文章的評論來看，很多人都是基於賈秀全與王霜之間的矛盾，或者說，賈秀全沒有重用王霜，發揮出王霜的作用。但我們看一下，王霜去年一直作為主力上場，中國女足的表現如何，總共進過幾個球？王霜是否就是女足的內馬爾和梅西，需要教練圍繞來制定戰術？實際情況是，王霜能力不錯，但遠沒有達到一個人決定一支球隊命運的高度，就說昨天唐佳麗的表現，是不是也可以被當作中國女梅西？
王霜的成功之處在於，她的形象的確很正面，尤其是這次武漢捐款，她拿出了60萬元，愛心不言而喻。但場外形象很好，很有愛心，與場內起到的作用是兩回事，王霜現在需要做的，是適應賈秀全的戰術體系，到底在這個體系裡，她能擔負什麼職責，畢竟相比王霜出色，中國女足出色才是更重要的，何況賈秀全的體系，已經部分證明了成功。
個人小於集體，這是賈秀全一直強調的，並不能因為賈秀全在人們心目中的形象遠不如王霜，這話就成了錯誤，換個人說，又會被在誇讚。說句不好聽的，很多人看到賈秀全與王霜的問題時，第一反應竟然是，王霜捐款了，賈秀全捐了嗎？難道，賈秀全只要捐款了，他的指揮就天衣無縫了，他就是成功教練了？
閱讀更多 反方向的球 的文章
