2020-02-14 11:30:15 佚名

靜夜史

長期喝了恆河的髒水，反而增強了印度人抗病毒的能力，但抗不了蝗蟲的入侵。

金玉良緣x

根據印度媒體《今日印度》的報道，印度南部喀拉拉邦現在已隔離3218人，並對3252人進行監視。據這家媒體披露，印度現在已有53人感染了冠狀病毒肺炎。

當然，這僅僅是媒體的說法，印度官方的數據目前還是隻有3名感染者。但正所謂無風不起浪，《今日印度》在印度也是一家權威媒體，所報道出來的消息想必也不會是空穴來風。所以，印度人也並非人們說的那樣百毒不侵。像這種人群普遍易感的冠狀病毒，印度人在一定場合和時間同樣易於感染。

那麼，印度之所以沒有發生大規模的新冠病毒疫情，主要原因還在於它不是原發地，已被政府確認並宣佈的都是輸入性病例。即使《今日印度》報道屬實，這53名感染者也是由輸入病例傳染給他們的。由於印度輸入病例很少，造成傳染的範圍肯定也非常有限。再加上印度政府得到疫情消息後，如臨大敵，及時採取了防控措施，所以，也就不可能引起大面積疫情的發生。

除了印度新冠肺炎患者是輸入性病例，人數較少以外，印度的氣溫條件也讓這種病毒在外界不能長時間生存，這大大降低了疫情傳播的烈度。比如，喀拉拉邦現在白天的溫度已高達近40℃，新冠病毒在空氣中生存的時間更短，所以，即使有同樣多的輸入性病例，相比日韓等國家，印度新冠肺炎的蔓延也會慢得多。

可見，輸入性和自然條件，再加上印度政府隔離、切斷傳播途徑的措施，都讓新冠肺炎不可能在印度大面積蔓延。所以，這並非印度有多牛，也不是印度政府能力有多強，關鍵是印度輸入感染者少，便於控制疫情罷了。

其實，印度歷史上已多次遭到重大疫情的侵襲，人員傷亡慘重。比如2017年H1N1流感的爆發，就造成1700多人失去生命；2018年5月，尼帕病毒在喀拉拉邦小範圍流行，還造成17人死亡。所以，印度人確實做不到百毒不侵。

由於印度衛生條件很差，自然環境惡劣，飲食不注意衛生，讓印度人的抗病能力相對較強也是真的。但這並不是說印度人就不感染病毒病菌了，只不過是感染了疾病以後，自癒能力要強一些罷了。不過，我們可不要羨慕印度人的這種自癒能力。因為長時間吃不乾淨的食物，喝不乾淨的恆河水，病毒病菌對印度人的侵蝕還是很厲害的。這樣日積月累下去，後果也是相當嚴重的。我們知道，印度人的平均壽命僅為68.8歲，排世界第125位，就很好的說明了這一點。

高山流水116820061

為什麼印度沒有出現大規模新型冠狀病毒疫情？

近一個多月以來，我國出現了新型冠狀病毒疫情並不斷髮展，但印度確診3例後，並沒有繼續發展，這是為什麼呢？

很多人之所以不解，是因為很多人印象中印度的衛生醫療條件不如我國，遇到疫情應該比我們更難控制，但印度疫情卻被控制住，有些人有點多不理解。

其實，這主要有兩方面原因：

其一，地理位置和溫度原因

新型冠狀病毒是一種喜寒怕熱的病毒，印度地處南亞，溫度比中國要高，病毒在印度活性低，傳播力度小，更容易被控制住。

其二，病毒的發現和潛伏期，這也是最主要原因

新型冠狀病毒的傳播控制，最難的是發現，病毒產生於我國，在剛開始的時候並沒有發現，所以在一開始並沒有認識到嚴重性，也沒有進行嚴格的控制，等到認識到是新的病毒，疫情已經擴散開來，而且病毒長達14天的潛伏期為疫情的防治帶來很大困難，正值寒假，大量的人口流動也為疫情防治造成困難。

而印度就不同了，當有病例傳入印度時，印度對新型冠狀病毒已經有所認識，也瞭解了怎麼去控制疫情發展，僅僅三個人，控制起來是非常容易的。

所以，印度沒有出現大規模的疫情，除了印度溫度高，跟印度政府早有準備有很大的關係。

津城沐雨

在解釋問題之前，先帶大家回顧一下幾年前爆發的中東呼吸綜合徵。和這次新型冠狀病毒肺炎一樣，也是一種冠狀病毒，主要爆發於沙特阿拉伯地區。

雖然同樣作為一種傳染病，但是給我們國人的印象並不深刻。究其根本，還不是因為疫源地不在中國。不幸的是，當時的中國也檢測來了一例患者。只是幸運的是，這位患者屬於輸入型病例。

所謂的輸入型病例，就是在其他國家患病，然後跑到了中國。因此，即使當時的中東呼吸綜合症鬧得沸沸揚揚，我們中國仍然是一片和平。其實這次只是換了一個位置罷了。

由於這次疫情是爆發於中國，作為國人的我們，感受最為強烈。倘若換一個國家，我們可能只是聽說，但是並不會真正的去擔心。一是因為太遠了，沒發生在身邊。二是相信國家，有足夠措施可以抵禦輸入型病例。

因此，如今的印度沒有爆發大規模的感染就比較好理解了。根本原因是因為印度並非是疫源地，他們只需要做好減少輸入型病例的出現就足夠了。

雖然沒有大規模爆發，但是印度也檢測出來了三例患者。其中一例患者是來自於武漢的留學生，另外兩例患者則是有中國旅遊史的遊客。作為輸入型病例，一經發現之後就被印度有效隔離。

不僅如此，由於印度人口密集，加上衛生條件差。所以面對這種新型的傳染病，印度政府如臨大敵。一時間隔離了幾千名和上述三例病患有接觸的人員。

眾所周知，面對一種新型的傳染病，在沒有有效治療措施的條件下，最好的辦法就是儘快隔離。而印度政府強有力的措施，也可以避免疫情大規模爆發。

因此，從我個人角度來看，印度之所以沒有爆發大規模疫情，主要還是得利於印度政府的重視。但是在另外一邊，有人還持有其他觀點，如高溫以及印度人的體質。

問題解釋之前，大家要明白一個道理——傳染病到底是怎麼傳播的？它需要具備傳染源，傳染途徑以及易感人群等傳染鏈，而且是缺一不可。

對於印度來說，感染源就是那些輸入型的病例。而在1月底和2月初，印度政府披露了三例感染者，之後就沒有任何消息。如果真的只有這三例的話，隨著印度政府妥善的隔離措施，就切斷了傳染源。

對於傳播途徑來說，根據目前研究發現，新型冠狀病毒肺炎主要傳播途徑還是以飛沫傳播為主。而在體外條件下，高溫條件就可以讓病毒迅速滅活。

反觀印度天氣，此時大部分都是屬於炎熱地區。這也造成即使體外有病毒，存活時間也不會特別長，傳染給他人的機會將會大大減少，這也是很多人認為的高溫影響了病毒在印度的傳播的主因。

最後，雖然印度的衛生條件比較差，造成了很多傳染病流行，但是也從側面提高了印度人整體的免疫水平。有人分析認為：正是由於印度人民免疫好，才造成病毒沒有傳播開來。

但是話說回來，這種觀點大多是9號到13號左右的看法。而最近幾天，又有消息披露稱：印度南部爆發了新的疫情，但是具體情況如何，官方還沒有披露。

而且對於印度南部是否爆發新的疫情這一新聞，我們仍然要打上一個大大的問號。不過這也從側面提醒印度，千萬不能掉以輕心。

史之策

印度1月31日確診了第一例新冠肺炎患者，到2月3日的時候共確診3例，之後就再也沒有檢測出確診患者，甚至連疑似病人都沒有。對於日益嚴重的疫情而言，印度可以說是創造了奇蹟，不過後來到底是無人感染還是無法確診這又另當別論了。

如果印度人真的“倖免於難”，那麼主要是因為三方面的原因：

第一，印度政府及時採取措施控制了疫情。

在武漢封城之後，印度政府撤回當地的僑胞，這群人回國之後也是接受了隔離觀察，目前確診的3人都是從中產生。印度政府的做法就是直接切斷了新冠病毒的傳播路徑，所以沒有導致病毒的蔓延。

第二，部分印度人已經感染病毒，但是沒有被確診。

雖然印度與中國民間交往甚少，但是做生意的大有人在，所以還是有很多接觸的機會。如果少數人感染了新冠病毒可能還不自知，因為對於一些小病，印度人都是抗過去，所以沒有去醫院。再退一步講，就算真的去了醫院，醫生也不一定能夠檢測出來。

第三，印度人身體免疫力強。

印度人雖說不是百毒不侵，但也是長期與各種病毒為伴的。不說別的，就說漂浮大量垃圾甚至是人畜屍體的恆河水，印度人就敢放心大膽的喝，不但喝不出毛病，還認為恆河水“包治百病”，這種身體素質讓人“望而生畏”。而且印度人治病還有很多土方子，其實說到底還是靠自己抗，這也磨練出了印度的人的超強免疫力。

國際視角淺說

從目前全球的確診病例來看，除了我國是大規模的爆發以外，其它國家基本都是輸入型病例，都未出現大規模的新冠病毒疫情。

目前確診人數前十的國家有：日本251人，新加坡58人，泰國33人，韓國28人，馬來西亞19人，德國16人，越南16人，美國15人，澳大利亞15人，法國11人。而印度的確診病例是三個，經過治療，目前第一個確診的病人核酸檢測已經轉陰，其它就沒有新增確診病例了。

印度為何沒有出現大規模的新冠病毒疫情呢？銘蘇先生認為有以下原因：

第一、印度的輸入病例非常少。

印度在1月30日、2月2日、3日這三天確診了三例，然後就沒有新增病例了。這三個確診病例都是輸入型病例，第一個確診的是一個印度留學生，在武漢留學，回國後確診。第二個和第三個確診的病例是有武漢旅遊經歷，然後回國後確診的。印度輸入性病原比較少，所以就很難大規模性的擴散。

第二、印度即使採取了隔離政策。

對於輸入型病源來說，最重要的就是及時地對感染者進行隔離治療，避免傳染源的進一步擴散。印度確診的三名病例都早已被隔離治療，後來印度從武漢撤回的700名僑民，回國後也進行了隔離觀察。印度由於及時對感染者採取了隔離措施，所以阻止了病毒傳播。

第三、印度天氣熱，病毒由於怕熱失去活性。

新型冠狀病毒不耐高溫，經過實驗檢驗，新冠病毒在56℃的水溫下，30分鐘就會被殺死。新冠病毒不耐高溫，而印度屬於熱帶國家，印度這次確診的三例病例都是印度南部喀拉拉邦的居民，該邦2月份的最高溫度都在三十七八度，在如此燃熱的氣溫下，新冠病毒很有可能會失去活性。

第四、可能存在感染者，但是未確診或未檢出。

印度是世界第二人口大國，但是由於印度地域很大，很多地區醫療條件有限，即使有的人感染了新冠病毒，可能由於醫療條件，或者是沒有把他當作新冠肺炎來診治，這也會導致誤診。

銘蘇先生

就是因為到昨天都十天了，印度政府還沒發疫情動態新消息——強大的自信。

這種自信來自於他們撤僑行動的堅定決斷，在得到三位輕症感染者，滿足了印度獲取，第一手病理致病機理數據資料需求後，又嚴格篩選700名，確保未受傳染的健康人群體撤回印度，由此創造了至今無一確診病例的成就。而在這700人之外的，明顯症狀和不需要篩查者被拒絕回國，繼續作為傳染源和被傳染者留在武漢，為印度獲取如此驕人成就，用生命堅決把疫情阻擊在印度之外，再加上回國後對這700人的嚴密隔離，這就是印度強大自信的源泉。

今天早上發現，印度南部喀拉拉邦地方媒體《今日印度》，爆料該地區新冠病毒感染疫情爆發的消息，把已經恐慌的輿論炸開了鍋，但在未得到印度政府官方確認的情況下，老鐵寧願相信印政府那種沉默的自信，也不忍接受《今日印度》這種地方媒體的“道聽途說”。

這種地方媒體的消息，也有一定幾率成為現實，在這700沒有症狀的人群集結機場，以及乘機途中是否有交叉解除，或者外界密切接觸者，是否把未能讓他們自己感染病毒，卻傳播到外界，或者外界病毒攜帶者在有症狀之前，在傳播給他們的之後，又傳播到印度的其它地方。而在印度決斷阻擊武漢疫情的之前，是否早就有病毒攜帶者，直接或者經過第三國，把這種恐怖的新冠已經輸入印度，可能還在潛伏，或者更可怕的已經在小局部發作，成為《今日印度》爆出的這種“道聽途說”。

正因為這種爆料可能的現實更恐怖，老鐵才不願意相信，確切的說是不敢相信。印度的聯邦政權體制，聯邦政府與高度自治的地方邦政權之間互動，政策執行力在邦政權既得利益下，能否高效率暢通？等級森嚴秩序混亂的社會生態，高種姓徹底控制的基層政府，那些負責執行的小官吏，有沒有可能顧及那些低種姓群體的健康感受？會不會察覺疫情嚴重首先逃跑再把疫情擴散到它處？還有兩億被聯邦政府的，新《居民身份認修訂法案》列為，不被國家體制保護的穆斯林群體，在與政府激烈抗爭的狀態下，他們的健康情況有沒有被重視？政府這個連續10天沒有疫情動態新通報，是否覆蓋了這個兩億人口的群體？

我們絕對不可能象有人那樣，眼看著那種災難，幸災樂禍再落井下石，不忍想象那種兇險的新冠病毒，在10億低種姓加穆斯林族群，肆虐橫行的恐怖景象，所以寧願相信印度政府的強大自信。

鐵嶺鋒

新冠肺炎爆發以來，印度一共有3例確診患者，其中2個人是旅遊經過武漢，另一個則是長期在武漢生活的留學生。印度確診患者數量一直沒有增加，至今還是3例，這與印度的環境和生活方式有關，另一個原因則是檢測費太貴。

新冠肺炎出現以後，除了我國以外，日本、新加坡、韓國等國都出現確診患者，甚至是遠在歐洲的德國也出現了疫情，印度雖然雖然有確診患者，但是數量一直沒有增加，而日本等國的患者數量不斷快速增加。

印度為什麼能夠遏制新冠肺炎疫情傳播？

新冠肺炎屬於輸入型疾病

新冠肺炎並不是在印度爆發的，而是輸入型疾病，雖然現在沒有疫苗，也沒有特效藥，但是隻要做到良好的隔離，就可以避免疾病的大規模傳播，印度與我國之間的人員往來和交流原本就比較少，而且新年期間，很多人會回家過年，而不是出國旅行，所以印度可以避免疫情傳播。印度只有3個確診病例，只要做好隔離措施，完全可以避免新冠肺炎的擴散。