吃虧之後變得不善良,那就不是真正的善良了嗎?

微笑琳----


吃虧之後變得不善良,變了質的品格還可以說自己是善良嗎?吃虧之後應該變得聰明才對,變得不再胡里胡塗,不再天真任性,不再容易相信別人,分析力變得強了,觀察力變得銳利了,警覺性提高了,便不再容易受騙,從吃虧中學懂保護自己,避免自己再次跌入陷阱而遭受損失,從吃虧中領悟人生和增長智慧,這才是正確的人生觀,如果吃虧之後變成了一個心地邪惡的人,立壞心腸去傷害別人的話,那便是你對自己的人生不負責任,自己折損自己的福報,其實做人如果胸襟擴闊一點,懂得放下和釋懷,退一步便可以海闊天空了,做人寧願別人負你,你也不要去負人!時間是最好的療傷,原諒別人等於原諒自己,放下吧!





懋令雅


我吃的虧雖然錢少 但自己有時也不是滋味 時間長了就好了 多了沒有 小來小去 慢慢磨鍊自己嘛 一百二百吃個飯 就這回借了我二百塊錢還搭個魚竿 魚竿三百多 用了好幾年了 反正都是百十來塊錢 就當給自己集福了


鏡花水月128063329


吃虧之後變得不善良了,而真正善良的人會吃虧嗎?

許多人認為“人善被人欺,馬善被人騎”認為善良是老實,懦弱,被欺負,被欺騙,總是吃虧上當,不能適應社會生存的人!這不是真正的善良,真正的善良不吃虧!



真正的善良有原則,有底線

當善良失去了原則,就助長了惡;當善良失去了底線,那就是縱容,生活中有的人總是無條件釋放自己的善意,甚至委屈自己,幫助別人,一再的妥協退讓,把自己活成了被欺負的樣子,還自認為這叫善良!



真正的善良有理性

如果你的善良給了不懂感恩的人,換來的只有恩將仇報,無原則無底線的善良,只能餵飽沒有良心的人!一個沒有人品的人,你對他再善良也無法改變其本性,反而會把你拉下水,對待這樣的人,還是請收回你的善良!善良沒有錯,但是要做一個聰明的善良人,把善良給對人!

吃虧後,我們並非變得不善良了,而是知道真正的善良是什麼了,明白善良需要智慧,善良需要理性!英國哲學家羅素說“若理性不存在,善良無意義”,可知,在與人交往時,要明確對方的行為有無觸及自身的核心利益,否則,需要妥當的告誡對方!



真正的善良有鋒芒

從小父輩就教育我們要做一個善良的好人,現在,我們也教育自己的孩子做善良的人,當孩子們在學校遭遇欺侮,面對不公平從不敢吱聲,總是忍氣吞聲時,當所有的忍讓換來“肆無忌憚,得寸進尺”時,當誤認為自己的“善良”可以拉近彼此的距離時,我們錯了,忘了告訴孩子,善良需要有鋒芒,善良不是忍讓;善良不是軟弱;善良不是任人欺凌!善良不是我們想象的,不是所有的人性都是正能量,善良需要有鋒芒,不允許別人隨意踐踏我們的善良!


夢之覺


吃虧、佔便宜與是否善良,是不同層次、不同概念的問題。不吃虧總是佔便宜,能夠做得到善良嗎?恰恰相反,吃虧、不佔便宜,卻可以是善良的行為體現。

現實社會工作生活中,一些人們,如果把別人的善良當成軟弱可欺,得寸進尺的去冒犯他們,甚至採取坑蒙拐騙的手段,禍害他們 ,就是把善良人們的好心,當成了驢肝肺,讓他們作何感想?

對於惡人的善良,就是對於善良的褻瀆。當然,魚龍混雜的金錢社會環境下,也存在著對於真善美與假醜惡的鑑別問題。一些不擇手段,佔了便宜又賣乖巧的偽善行為之舉,與真正意義的善良格格不入!

(網絡圖片)


莫忘初心242650426


善良是什麼?

我覺著善良是一個人的本性。而一個人的本性是很難改變的,除非遭遇大的變故。如果一個人只是因為吃了些許虧,就變的憤世嫉俗,睚眥必報,恐怕從本性深處他也不是一個善良的人。

恰恰相反,一個善良的人如果吃了虧。可能會給他一些教訓和警示。讓他認清一些人,看懂一些事。以後,他的善良會變的有限度和有原則,而不會一味的做一個老好人。



善良也需要鋒芒

成年人的世界裡,金錢和利益會影響著大部分人的行事準則。而單純的“溫暖存良”往往是被傷害的對象。

行事有度,施善有則,懂的說不;似乎更能夠維繫同事之情,朋友之誼。而總是一味的忍讓退縮,也並不一定是善。

這裡所謂的鋒芒並不是讓人主動去攻擊、去拒絕,而是有原則性的去善良。人敬我一尺,我當敬人一丈;但是他人打我一拳,我也做不到笑臉相迎。

沒有牙齒的善良,那是軟弱;同樣,沒有刺的花,也更容易被掰折。


雪域吣情


首先肯定的是吃虧了不再善良,和是不是真正的善良沒關係,畢竟我們不能兩次都掉進同一個坑裡。

善良要有鋒芒,要把自己的身心給對的人。如果吃了虧,還要掏心掏肺的對傷害你的人好,那麼你肯定是個傻子。做沒有結果或者沒意義的事兒,我們的人生是不是真的很悲哀呢?

善良是人之本真,但我們不要浪費自己的一片丹心,給了不懂感恩的人,就是對自己善良的玷汙。由此,我們不再善良,是針對不值得的人。對於那些懂得感恩回報的人,我們肯定還會一如既往的堅持自己的善良。


茶禪一味敬佛心


吃虧後不善良,為不善良。 善良的標準是仁義禮智信,不仁者不善,不義者不善。不禮者不善,不智者不善,不信者不善。

吃虧後適當沉默,療傷或者講道理講明白讓對方改變,這是仁。吃虧後去報復或者坑害別人,不仁,壞了善良

不義者不善。心無正義,欺壓少數,哪怕是個憨厚人也不善

無禮者不善,不敬老,敬師長,不孝順父母為不善

不智者不善,不肯學習聖賢之道提高自己明白事理,天天自以為是,還要強行付諸實施,不善

不信者不善,不誠信的不善。

這裡面,仁原則最大。如有殺手追殺某人,問你他的躲藏之處,則應當舍信取仁


師長366


不善良就是不善良,不論是什麼原因造成的,那也是不善良。這是一種常識,也是一種文理。

或許,題主的這個問題是想說因為做善事被人坑過之後,再遇到類似的事便不敢再去做了。但那種情形不是變得不善良,而只是自己的心多了一絲沉靜,甚至還有一點冷漠。這點冷漠也只是內心的一種保護自己不受傷害的措施,並不是去做惡,更沒有故意去害人,跟不善良沒有根本上的聯繫。

善良,是一種與人為善的心境,這種心境中的人的行為前提是不去害人,但那並不代表著自己一定要吃虧,一定要受到傷害。在一些特殊的形態下,傷人也能成為行善的方式(比如說傷害和攻擊壞人)。

但是,如果你因為善良吃了虧後自己開始變得不善良了,學那些不善之人的行為去做惡害人,那就真的是不善良之人了。連善良都不是了還說什麼真正的善良啊?


夢113300796


你好,很高興回答你的問題。

吃虧之後變的不善良,那就不是真正的善良嗎?

吃虧是福,很多人可能都吃過虧。

吃一塹長一智,都懂這個道理,但是吃虧和善良不能會混為一談,不能因為吃過虧就不善良了。

是人就會犯錯或被騙吃虧,那都不可怕,調整改善做人做事的方式方法,每個人都是在錯誤或者吃虧中長大。

因果輪迴,雖然吃虧後心裡難受,想想天理循環自由有定數,為人處世,你若寬厚善良,不與人斤斤計較,福氣會越來越大,上天會越來越眷顧你的。

大家都明白自身的福氣都是靠自己平時修來的,你自身是善良的人,吃虧後調整好自己,一定會繼續善良寬厚待人,因為你骨子裡就是一個善良的人。

祝你越來越好,好運常伴隨你。


魚曉漁


皆知善之為善,斯惡矣,皆知美之為美,斯不善矣。善惡本同源,只看面對誰?做善事本就是吃虧的事。救災救難做善事本就是惡災情出現了。善良有能力的人伸手救人,貢獻財力物力,人力貢獻本就是吃虧認願,認為吃虧就不善良了,本來就不是善良之輩。裝裝樣子而已。

做一點善事到處顯要等著回報,就不是善美,斯實惡矣。

老子這句經文很深,明星不是用善美的臉膽騙走了很大的財富嗎?除此之外還騙的很多家庭道德敗壞離婚節節偏升。斯惡矣,斯不善矣。


分享到:


相關文章: