有些患病的因為醫院沒有病房,醫院對於什麼樣的患者才會優先治療?

非也208992724


這個問題,說的還是新型冠狀病毒肺炎疫情。不可否認,此次疫情確實出現了好多患者住不上院的現象。為什麼住不上院,因為醫院沒床位。為什麼沒床位,因為病人太多了。為什麼病人太多了,因為新冠爆發或蔓延開了。為什麼蔓延開了,因為新冠太厲害或者一開始沒發現?沒重視?是厲害的新冠打的我們措手不及,根本無還手之力?還是我們麻痺大意錯失了控制的最佳時機?為什麼?為什麼?你的一個為什麼引發了我一連串的為什麼?總而言之,事出必有因,有因才有果,事已至此,還是回到咋們現在的主題吧!

大家都知道,新冠肺炎是一種新發疾病。對新生事物的認知,不管專家教授,還是平民百姓,都是需要一個過程的。

疫情剛開始,患者數量不是很多,病床充裕的時候,應該是先來後到的原則,誰先就醫誰先治療。那時優先治療權在患者手裡。

隨著疫情進展,病人逐漸增多,醫院床位已達不到患者數量需求時,醫院根據病情輕重緩急,達到住院指徵的才能收治住院。哪種患者優先治療,這時醫院說了算。

再後來,疫情進一步發展,醫院自身難以控制局面。國家籌劃,政府組織,社會各界力量總動員。哪種病人優先治療,這時國家政府說了算。 當然不管誰說了算,醫院也好,政府也好,最終一定是以最大程度保障人民群眾身體健康為首任的。這一點是毋庸置疑的。

還有一點,雖然都說人是平等的,但現實中人是分三六九等的,人情關係也是優先治療的一個方面。當然這是小概率事件,雖然不是我們提倡和鼓勵的,但哪個國家,哪個民族,哪個行業又不是呢?

可能我這樣說,有種沒有正面回答問題的感覺,但我的理解,現在的疫情不僅是一個公眾健康問題,已經升級成了全民性的社會問題。我側面的回答,可能更能詮釋問題的所在吧。


全科醫生AAA




大牛178341077


現實我覺得就是很殘酷的,優先治療都是有關係或者有地位的。

都是普通人為什麼想優先治療?按順序排隊!

如果每個人都是平等的,優先治療的應該有醫生決定,畢竟他們是專業的,如果是我,我優先治療的會是那些相對嚴重的老年人,畢竟他們都是重症


保定市博科翔億計算機


重症,危症


分享到:


相關文章: