疫情期間,銀行應不應該延遲用戶還貸款的時間呢?

嗯是時候要學會


可以對確實有困難的適當延長還款日期,畢竟在不可抗外力下,誰也不想賴著不還。


天對地雨對風123


殺人償命,欠債還錢。無論債權人還是債務人,都是認同這句話的,真正有錢不還的人是極少數的。

作為一名債務人,親身體會了欠債的巨大精神壓力和逾期邊緣掙扎悲苦歷程,雖然我已經走上了良性負債的路,但是受疫情影響的債務人還是很多。

希望銀行和其他貸款機構能做出適當的關懷。畢竟全國範圍的停工停產,有很多債務人長時間沒有收入,就算是想還款也有心無力。如果這時候銀行和貸款機構繼續催收和上徵信,無形的壓力會造成很多債務人徵信變差或者在還款壓力下走入極端——違法或者拒還後續款項。

都說資本是嗜血的,但是銀行和貸款機構還是需要良性負債吧,收回本金應該是最基本的要求吧。

這是史無前例的非常時期,已經有機構因為逾期款收不回來開始清盤了,如果銀行不給予債務人和其他小機構一些體恤,我想未來逾期及壞賬率會成幾倍甚至十幾倍上漲,這也不是銀行和貸款機構希望看到的吧。

以上是我的回答,請關注我,看看我是怎麼在逾期邊緣掙扎和自救的,願在這個大部分人都有負債的時代裡,與債務人和準債務人共勉,希望我的故事能給更多人以警醒和幫助。


凡人你我他


目前針對疫情實際情況,不少金融機構都推出相關延遲交息或者暫緩償還月供計劃。客戶因銀行網點無法營業,導致客戶無法及時還款付息等原因產生的逾期記錄,金融機構可以暫不上報人行徵信系統;

此外,對於房貸、商用車貸等一族,因自身無法到崗上班、打工或無法經營運輸等,導致沒有收入來源,造成還款存在壓力的,可以向金融機構申請暫緩償還月供。

請大家結合自身實際情況,有問題及時向銀行金融機構協商。


儒家秀才


新型冠狀病毒疫情,無生無息,就像一個無形催命手,奪取了很多人的性命,傳播性又極高,給予人們重磅一擊,但也顯示出自然界人們生命脆弱的一面,幾乎關係到所有人的性命,甚至一座城市的興衰,一個國家的安全 。

人們沒有了經濟生活的能力,說白了就是沒有了生存的基礎能力,這時候是全國人民共渡難關的時候。“結合”非典期間最高人民法院發佈的通知文件及相關案例,可認為本次疫情,適用於不可抗力或情勢變更。說到這個問題,我們不得不提到近日國家及各大銀行發佈的一些相關政策:靈活調整住房按揭、信用卡等個人信貸還款安排,合理延後還款期限。

這是一個人性化的在信貸上的傾斜,因為在這種不可抗力或形勢的並更下,沒有任何經濟來源,不是所有的的人都有足夠的積蓄還清並維持現狀,還貸對於他們來說是心裡壓力的負擔、是精神壓力的負擔、是一個家庭的負擔、是一個企業的負擔,在這樣的環境下,更不利於人民的健康,民族的興盛和國家的發展。因此我認為它合情合理。但作為當事人在合理延期後我們也要積極的履行還款的義務或責任。國家興亡,匹夫有責。感謝那些冒著生命危險在一線搶救的天使醫生們,也相信我們舉國上下的齊心協力一定能夠戰勝這次病魔。





笑笑看小劇


疫情期間,銀行應該延遲客戶還貸款的時間。這樣對銀行只有好處沒有壞處。

1,體現了銀行的人性化 。這場災難,給各企業和經營商戶都帶來很大的影響。許多企業無法開工,商鋪不能開門。不僅不能創收,甚至面臨倒閉的危險。這個時候,銀行能夠延遲還貸款,對他們來說就是雪中送炭。對以後的開工,營業都有很大的幫助,另一方面也間接給國家做了貢獻。在疫情期間,銀行力所能及的情況下,客戶能夠延遲還貸,銀行功不可沒。

2,是銀行和客戶之間一次互惠互利,拉進距離的機會。目前,各大銀行之間競爭激烈,貸款競爭更是嚴峻,因為各種貸款平臺都席捲而來。在疫情期間,把延緩還貸作為一種讓利活動,不僅維護了和客戶的關係,也更一步增進了關係,對銀行以後的發展只有利沒有弊。

所以,我認為,疫情期間,銀行應該延遲用戶還款。

讓我們手拉手,共同戰勝這場疫情 !


buli莫失莫忘buli


疫情屬於突發的公共安全事件,將人們的生活節奏完全打亂了。很多正常需要每月還貸款的人,由於疫情發展的需要響應國家的號召只能待在家裡,犧牲小我完成大我,失去了經濟的來源,也無法按時還貸……

抗擊在疫情一線白衣天使,武警戰士……他們都是英雄。許許多多為了疫情需要而天天待在家裡的普通人,他們同樣做出了犧牲,同樣也是英雄……

所以銀行應該給予延期……


夢已碎只剩淚


具體情況具體分析,不可一刀切,不可一概而論。第一,屬於生產型的公司、企業及貿易公司,因受疫情影響至使發生資金鍊受阻,進而影響還貸,從法律上看,系不可抗力;從公平角度,銀行也應當適當予以適當展期。第二,對於跟疫情無關,或關係不太大的單位、個人的貸款,如消費類的貨款,則還款時間不應寬展。第三,如客戶個人因不幸染上新冠肺炎而被隔離等情況,經個人申請並舉證證明,銀行則可視情處理。


54887500850倒看人生


這個問題偏向於道義與規則之間的權重,應不應該是有對錯傾向的提問。

個人認為不應該對這個問題進行道德綁架,延不延遲都是對的。

延遲了說明銀行體諒到各行各業從業者的一時之困,幫助大家度過難關,而這個幫助也是要付出成本的。大家在感動的同時也要意識到疫情波及到的是社會的方方面面包括銀行,他們也是隻能做限度之內的事情。

不延遲也無可厚非,因為銀行也需要資本運營,承擔著很大的風險,而且資金運行出問題很可能帶來連鎖的負面效應。銀行不是萬能的,也有不可承受之重。

建議銀行可以根據每個人的情況,在能力範圍內區別延遲。大家要廣積糧,不打無準備的戰鬥


永無止境wxl


現在很多人都有房貸,負債,對銀行來說,合同已經簽過了,具有法律效力,按道理不會的,不延遲是本分。不過這些年銀行之間競爭壓力增大,銀行發生著變化,變得人性化,在疫情期間,如果可以推遲還款,那是了不起的,減輕了很多年輕人的壓力,也算在攻堅戰期間做大貢獻了。



東風有雨盼天晴


銀行如果有利潤空間可以減息、優惠貸款,還必須經國務院同意,延期還款也有可能。但必須在可能的範圍內,道理很簡單,銀行是信用機構,錢除了資本金(其實國有銀行資本金大部分也是國有的)絕大部分是百姓的錢,如果影響百姓收益和兌付,後果是什麼可想而知。講清這些後恐怕有些想法做法就更理智了?


分享到:


相關文章: